Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború  

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Murdoch ma, 18:34
Előzmény: #82185  Shortelek
#82186
Úgy érted, hogy a lengyelek oroszbérencezésből szedték le az ukrán zászlót, vagy mi? Tényeket írtam, elhiszem, hogy te elvesztél a Zé rezsim valagában, de az nem az én bajom. A százmillió dolláros energiaügyes lopással meg az volt a baj és azon rágott be az ország, hogy az energia infra védelmének kiépítése nem történt meg rendesen, merthogy a pénz el lett lopva. Legfelsőbb szinten. Aztán csak nézték, hogy szétlőnek mindent az oroszok és felárazták az égbe a javítást... Meg ugye biztos szelektív a memóriád, hogy nem emlékszel, hogy Zé ki akarta lőni a korrupcióellenes ukrán hatóságot, csak megmondták az EU-ban, hogy onnantól zéró lové. Az országot irányító hőseid ugyebár, gondolom Jermak is az ígéretéhez híven a fronton van...
Shortelek ma, 15:10
Előzmény: #82184  Murdoch
#82185
Ez megint csak egy erős  ukrán ellenes kirohanás volt, muszka nyalintás mellett, kurvára fordítva ülsz a lovon.
Murdoch ma, 10:11
Előzmény: #82183  Shortelek
#82184
Ja, tudom Elek, a nagy háborús zűrzavarban nem vették észre, hogy lopnak. Meg küzdenek ellene, ne fárassz, az év szerecsenmosdató díjas kommentje, már csak éppen még Zét nem buktatták le a yenkik. Nálunk a ner sem vette észre, hogy eltűnt sok százmilliárd, mert rengeteget dolgoztak, építették az országot. Egyéb hülyeség? Közben bukik ki a náci vonal is, amiről azért nem egyszer volt szó:
https://www.portfolio.hu/global/20260601/melyul-az-upa-botrany-ukrajna-szovetsegese-nagyon-kiborult-meg-az-ukran-zaszlot-is-leszedik-840422
Az innovációt hagyjuk, nyilvánvalóan van, csak éppen ömlenek a nyugati fegyverek, drónok hozzájuk, miután ez nem az ukránok háborúja, hanem a nyugaté. Azzal meg lehet álmodozni, hogy pölö az oroszlakta Krímet feltétlenül vissza kell foglalni, csak éppen annyi az esélye, mint hogy az usa visszaadja Hawaiit az őslakosoknak. Értelme nulla, előbb lesz atomháború. És ha nem vetted volna észre, egyre többen mondják nyugaton, hogy tárgyalni kell az oroszokkal. Na vajon miért.
Shortelek ma, 09:54
Előzmény: #82182  Murdoch
#82183

"Miért állt volna az ukránok oldalára?"
Azért mert Ukrajna a hazáját védi egy, szar, betolakodó, terrorista orkokkal szemben.Most már talán nem annyira fontos, hogy támogassuk az ukikat, mert mi nem igen tudnánk hozzá adni ahhoz amilyük van, szerencsére beindult náluk az innováció, egyre jobb fegyvereik, rakétáik vannak és ha nem jön különösebb gikszer ezt a muszkák el fogják veszíteni, bármennyire is erőlködik a háborús bűnös terrorista putyler. Leállhatnál az ukrán korrupció narratíváddal, mert ők is küzdenek ellene, abban a helyzetben nagyon nehéz betartatni a hatályos törvényeket, de ezt te nem érted, neked marad az ork propaganda.
Murdoch ma, 08:56
Előzmény: #82180  euler
#82182
Miért állt volna az ukránok oldalára? Miután úgy bántak, ahogy a náluk élő nemzetiségekkel? Meg miután megnyert egy választást egy közpénz eltüntetős nerrel szemben, pacsizzon a még korruptabb ukrán rezsimmel? Netán humanistaként elvárnád a fegyverszállításokat Ukrajnába? 
Azt honnan veszed, hogy nem akarja gyorsítani a folyamatot az Unió? Mert azért tekerjük vissza az időt, az asap tagjelölti státuszt még elég sokan pártolták:
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20220301/rendkivuli-bejelentes-a-kormanytol-tamogatja-az-ukranok-azonnali-eu-csatlakozasi-targyalasainak-megkezdeset-530023
Ursula meg naponként kijelentette, hogy gyorsított eljárással kell felvenni Ukrajnát. Idézem többek közt:
"Fel kell gyorsítani Ukrajna csatlakozását az Európai Unióhoz, mert a csatlakozás a legerősebb biztonsági garancia – jelentette ki Ursula von der Leyen az Európai Parlament plenáris ülésen."
És elég sokat agyaltak, hogy legyen könnyített eljárás, csak abba lehet belereccsene az amúgy is sérült európai demokrácia. + Ti abba a hibába estek, hogy itt van MP és minden zűrzavaros kívánságotok teljesül. Túrót. Én kifejezetten örülök, hogy az orosz energiával is pragmatikus, Ukrajnával is távolságat tart, csak maradjon is így, ne tolódjon el a bukott európai baloldal irányába. Aminek azért erős az esélye.
Dehogynincs
Dehogynincs ma, 06:35
Előzmény: #82180  euler
#82181
Ez a gondolatmenet ott dől meg, hogy 
1. Orbán sem állt volna az ukránok oldalára, ha megteszi azt, amit MP megtett.
2. OV is a fidesz vonalon maradt volna és kisebbet bukott volna áprilisban a választáson.
3. OV is hazahozta volna ezeket az uniós pénzeket és eladhatta volna úgy, hogy sikerült megegyezni a kárpátaljai 11 pontban.
A gondolatmenetednek viszont valószínűleg szilárd alapja az, hogy OV keresztbe feküdne a támogatásnak, a csatlakozásnak és sumákolna, amikor Oroszországot ítéli el az EP.
euler
euler ma, 00:58
Előzmény: #82178  the_outsider
#82180
Nem olvastam vissza, de sajnos, hogy nem állt az ukránok oldalára.
Maradt a fidesz vonalon, mert azt hiszi így tudja a szavazói támogatást megtartani.
 Lehet, de ez elég szomorú az ország erkölcsi állapotára nézve.
Liberális demokrataként, de egyszerű humanistaként is ennél többet várok.
.
Annyi történt, hogy az uniós pénzek miatt kénytelen volt engedékenyebb lenni, feloldani a vétót, hogy az Ukrajnát fegyverrel is támogató országok megkaphassák a visszatérítést.
Valószínűleg arra is ígéretet tett, hogy nem fekszik keresztbe a támogatásoknak, a csatlakozásnak és ezután nem sumákol a szavazásnál sem ha Oroszországot ítéli el az EP.
Ez lett eladva úgy, hogy sikerült megegyezni Ukrajnával a kárpátaljai 11 pontban. 
Akiknek igazából az lenne a legjobb ha csatlakoznának az Unióhoz. (Persze a feltételek teljesítése után, ezt nem lehet és nem is akarja "gyorsítani" az Unió).
Istvan78 ma, 00:15
Előzmény: #82176  Robben
#82179
A csatlakozási tárgyalások Ukrajnával 24 óta folynak, annak ellenére, hogy Orbán próbálta blokkolni.
MP nem járult hozzá semmilyen olyan EU költségvetéshez, ami Ukrajnának sok pénzt ad.
Ne hazudozz!
the_outsider szerda, 23:48
Előzmény: #82176  Robben
#82178
Magyar Péter nem állt Ukrajna oldalára putyin háborújában, hanem ott maradt ahol eddig is volt. Az uniós csatalakozással kapcsolatos vétónak semmi köze ahhoz, hogy hova áll a háborúban. Abból erre a következtetésre jutni sima FIDESZ narratíva, ami szinte mindig (tehát még most is, ekkora bukta után!) hazugság.
Murdoch szerda, 20:49
Előzmény: #82176  Robben
#82177
Annyira szerintem nem érdemes aggódni, jó pár ország bújt mindig Mo/OV mögé, szóval érdekes lesz ez még. A fél Európának nem hiányzik egy korrupt, háborús ország, ha erőltetik a dolgot, annak káosz lesz a vége szvsz. Illetve ettől még a háborút tekintve semlegesnek maradhat az ország, a nagyobb baj az, hogy az eu a vétójog kiemelésére készül, szóval majd a nagyok eldöntik mi legyen, a többieknek kuss. Hibrid demokrácia vagy valami...
Robben szerda, 18:28
#82176
Az előző kormány egyik figyelmeztetése máris bizonyosságot nyert:
peter"magyar"  feladta a magyar semlegesség politikáját az orosz-ukrán háborúban és nyíltan Ukrajna oldalára állt, amikor feladta a magyar vétót, így elindulhatnak az uniós csatlakozási tárgyalások Ukrajnával és megnyithatják az első fejezetet. 
Hozzájárult továbbá egy olyan uniós költségvetés elkészítéséhez, amelyből Ukrajna óriási összegeket kap. Ezek az összegek - amelyekben ott vannak a magyar adófizetők által befizetett milliárdok -   Magyarországról, a magyar vállalkozásoktól és a magyar közszolgáltatásoktól fognak hiányozni.
Theát fidesznek igaza volt: a magyar nemzeti érdeket feladva és idegen érdekeket kiszolgálva peter"magyar"  feladta a nemzeti érdeket, és beállt a sorba - a francia Macronnal megtartott párizsi sajtótájékoztatóján semmi érdemi információ nem hangzott el, tehát a magyarokat eláruló miniszterelnök üres kézzel jön haza..
SZÉGYEN A KÖBÖN!
Shortelek vasárnap, 19:14
Előzmény: #82174  Shortelek
#82175
a mocskokat ukránok, semmi ne maradjon az orkoknak.
Shortelek szombat, 20:50
Előzmény: #82168  Phylaxa
#82173
Viszont téged meg az nem érdekel, hogy a ruszki a befolyt pénzbõl gyilkolássza ukrajna népét, de nem te vagy egyedül ezzel, sajjnálatos és szomorú.
Murdoch szombat, 20:49
Előzmény: #82170  ronaldinyo
#82172
Erősen valószínű, egy biztosan kizárható, az orosz szándékosság. Az ukrán rezsimnek meg marhára kapóra jönne egy nato-s eszkaláció, nekik már minden mindegy van.
A román államfő ügyesen elkerülte a dolgot, incidens lett belőle, nem mászott bele a háborús uszító csoroszlya csapdájába:
https://x.com/vonderleyen/status/2060235872990015947
Phylaxa szombat, 20:14
Előzmény: #82169  Murdoch
#82171
Egy energiaszegény kontinens beledumálhatja magát az összeomlásba, de a nagyobb baj, hogy ahogy mondod a tévedéseket már egy évtizede biztosan elkövetik sorozatban. Mintha semmit sem tudtak volna arról az energiamennyiségről, ami a jövőben kellene a technikai ugráshoz. A világ nem fog az UNIO-ra várni, hanem elhúz mellette és felvásárolja. Érthetetlen amit csinálnak.
ronaldinyo szombat, 19:23
#82170

Megindul a Románia elleni dróntámadás után a NATO egyik legerősebb országa – Vadászgépek is mennek nem orosz volt megen hazudnak mint mindig is
Murdoch szombat, 18:54
Előzmény: #82168  Phylaxa
#82169
Ő abban a tudatban van, hogy a világ fekete-fehér. Kár. Itt egy kitűnő cikk, nemcsak bukott a Strarmer, hanem már putyinbérenc lett. Mármint az angol sajtóban (is):
https://responsiblestatecraft.org/uk-russia-sanctions-oil/
Mondjuk valahol vicces, hogy a britek nyakig vannak a háborúban, gondolom storm-shadowk robbanak nem egyszer orosz mélységi területeken, de ettől még kell a kraft. 
Szóval maradt az EU, aki büszkén megy a lecsóba, mert már nem tudnak kijönni a dologból. Az atomenergiás dolgot bebukták, az orosz szankciókat bebukták, a migrációt bebukták, a genderideológiákat bebukták, az ukránok győzni fognak dolgot bebukták és így tovább. Most az atomenergiát nagy kegyesen bevallották, de mindent nemlehet, mert akkor az egész gittegyletnek távozni kéne és esetleg átadni a székeket a pragmatikus politikusoknak. Nem véletlenül szoktam írni, hogy a kontinensnek lőttek.
Phylaxa szombat, 18:42
Előzmény: #82166  Dehogynincs
#82168
Tudod, teljesen igazad lenne, ha ez valakit is érdekelne. Ne áltasd magad! Az EU eddig is vásárolta és ezután is fogja az orosz gázt, olajat, sőt még mást is. AZ, hogy nem vagy kíváncsi mi folyik nyugaton a kikötőkben az a te problémád.
    
Mi ebben sokkal kiszolgáltatottabbak vagyunk és így tudjuk fenntartani magunkat. Kár, hogy ez téged például nem érdekel. Ettől még ez van. De valószínűleg kötnének veled üzletet, ha olcsóbban hoznád ugyanazt a minőséget. Vajon miért nem ajánlkozik senki?
Murdoch szombat, 18:04
Előzmény: #82159  the_outsider
#82167
Majd akkor rakj ide számokat, mert a vezetékes az LNG gáz árképzése erősen eltérő, az előbbinél hosszútávú szerződésekről van szó. Erősen kétlem, hogy ez így ebben a formában igaz. Egyébként is a huhogóknak:
https://www.portfolio.hu/uzlet/20200615/negyed-szazada-vartunk-ra-de-vegre-megtorhet-az-orosz-gaz-egyeduralma-magyarorszagon-436946
2020 ugyebár. + idézem a HVG-t:
"Magyar Péter: A háború után az EU is visszatérhet az orosz gázhoz, mert olcsóbb"
Merkel akkor (is) küldözgetett sört, amikor Putyin már annektálta a Krímet. Irakban is volt pár százezer halott csak ott civil, érdekel ugye? Még az intervenció oka is kamu volt, nem úgy, mint az oroszoknál, könyvtárnyi irodalom van már róla, hogy semmiféle tömegpusztító fegyver nem volt Irakban. A Szovjetunió v2-t sem véletlenül írom, már belinkeltem korábban, jó pár kitünő cikk jelent meg az eu-s birodalomépítésről. Mármint, hogy a demokráciának annyi, mert a kettő együtt nem megy. Mert amíg ti hőzöngtetek az orosz befolyásról a választásokat tekintve, simán Tisza kétharmad lett. Az EU-ban viszont most elindult a gőzhenger, hogy ellehetetlenítsék az ellenzéki pártokat, akármit is akarnak a szavazók. Ahogy az afd góré is megmondta, Orbánt le lehetett váltani, Ursulát nem. Ha már ennyire magabiztosan propagandistázol, akkor nem árt tényeket is villantani, bár kétlem, hogy menni fog.
Dehogynincs
Dehogynincs szombat, 17:18
Előzmény: #82160  Phylaxa
#82166
Üzletnek is hívhatjuk. De ehhez el kell hanyagolnunk a biztonságpolitikai megfontolásokat.
Még én is értem, hogy ezzel az üzlettel az agresszor háborúját finanszírozzuk.
Amikor igazi nercbundát veszel a feleségednek, akkor a nercek elleni háborút finanszírozod és a biológiai sokféleség mesterséges csökkentését pénzeled.
Amikor olyan terméket vásárolsz, amit afrikai gyermekek készítenek veszélyes és egészségtelen körülmények között, akkor arra ösztönzöd azt az afrikai államot, hogy kizsákmányolja a gyerekeket az iskoláztatás helyett. Ráadásul azt is meg lehet magyarázni, hogy gyermekmunka nélkül még rosszabb lenne a helyzet.
Phylaxa szombat, 16:34
Előzmény: #82164  Phylaxa
#82165
Oups, az előbbit Eleknek szántam.
Phylaxa szombat, 16:31
Előzmény: #82160  Phylaxa
#82164
Mivel minden szerződés titkos, ezért nyilván nem. Azért szoktam hozzászólni ehhez a témához, mert sokan azt hiszik, hogy megveszem a tőzsdén, aztán ugyanott el is adom. A hasznot pedig elteszem. Hát nem így megy. Azt ide is kell hozni és egy rakat plusz költséggel jár. Mégis újra és újra leírja valaki ugyanazt a semmit. Nem gondolod, hogy annak kellene indokolnia, aki leírja? Vajon miért nem teszi senki?
Shortelek szombat, 14:39
Előzmény: #82147  Murdoch
#82163
Az elején kelkett volna, most már ki ismaradhatunk belôlle.
Shortelek szombat, 14:37
Előzmény: #82151  Sehmet
#82162
Mondjuk nem tudom mit tudnánk küldeni, a régi szarokat már mindenütt oda lettek adva, amit meg tudnának az ukik használni abból nekünk sincs sok, korábban kellett volna adni valamit, most már maradjunk.ki belôlle.
Shortelek szombat, 14:32
Előzmény: #82160  Phylaxa
#82161
Ezt az állításodat konkrétumokkal is alá tudod támasztani vagy csak úgy gondoltad?

Topik gazda

sotime
4 2 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek