Ezt írtam előbb, ha nem szól bele senki, előbb-utóbb megállapodtak volna. De Krím, Odessza, Donbasz, most eltekintve a nyersanyagoktól, stratégiai jelentőségű terület. Az ny-európai terjeszkedés számára. Direkt még jóval az krími annexió előtti cikk: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/divers/join/2010/433686/EXPO-AFET_DV(2010)433686_EN.pdfIdézek a konklúzióból: "The influence of the West has been diminishing in the Black Sea region since 2008. The region has alower priority for the Obama administration than it had for its predecessor. The European Union issuffering from the lack of ambition of its Eastern Partnership, as well as from doubts about furtherenlargement in the medium term. This tendency coincides with a growing assertion of Turkey’sinterests and a recovery in Russia’s fortunes." Ezt nem értitek meg az istennek se, hogy tojik mindenki az ukránokra, oroszokra, szuverenitásra, itt a birodalmi érdekek számítanak. Ezért köpködnek Putyinra, mert kiszorul ny-európa a keleti zsírosbödönből. Ha az egész donbaszi régióban 1 db. ukrán élne, az is véletlenül, akkor is Ukrajnához rendelné hozzá az EU a térséget. És ha követed most a müncheni történéseket, akkor Merz gyakorlatilag már katonai erőre épülő imperialista dumát nyom, már minden mindegy alapon, nekimenve az usának is.
Mi abban a meglepő, hogy az ősrobbanás időpontjától kezdve minden esemény előtt volt egy megelőző esemény? Minszk1 és Minszk2 előtt ott volt a Szovjetunió békés fölbomlása. Akkor békésen meg lehetett volna állapodni a Krímről és Donbaszról. A háborúk belerángatás nélkül is kitörhetnek. Vegyük például Afganisztánt. A szovjetek és előtte az amerikaiak meg britek minden belerángatás nélkül háborúztak az afgánokkal. Belháborúk is ki szoktak törni belerángatás nélkül. Az oroszoknál a fehérek és a vörösök között, az usá-ban meg észak dél ellen.
Az oroszok akkor kb. egy venezuelai szintű akciót terveztek, ami csúfosan elbukott, utána meg jött a kapkodás. Ezért kellett tiplizniük, mert nem hosszú háborúra készültek. Az ukránoknak itt voltak lapjaik, de ettől függetlenül az oroszoknál meg azért ott volt az erő. Utólag már biztos hússzor is szignózták volna mondjuk az isztambuli papírost. https://index.hu/kulfold/2024/05/01/ukrajna-oroszorszag-tuzszunet-isztanbuli-egyezmeny-beketargyalas/ Krímet mindenképpen vitték volna az oroszok, Donbasz egy részét is, max autonómia jöhetett szóba, orosz felügyelet alatt. De még1x. Zömmel oroszlakta, orosznyelvű térségekről van szó, néhány éve még Zé se beszélt rendesen ukránul. Csak a nyugat felvonulási területként kezelte ukrajnát, német-angol-francia érdekek mentén, itt bukott meg a történet, szó sem lehetett megállapodásról. Ezért linkeltük párszor, hogy a minszkkel is csak átverték az oroszokat, hogy időt húzva felkészítsék az ukránokat a proxyra (Merkel és Hollande is benyögte). Majd 10+ év múlva erről ugyanúgy könyvek, cikkek sorozata fog megjelenni, mint mondjuk Irakról.
Én nem sokat írok ide. Ha én még ennyit sem írnék, akkor is keveset emelkedne a számodra kedvezőnek tűnő irányba. Ez az 5-10%, szorzódna mondjuk 1,01-gyel. De ha annyira kevésnek tartod, akkor te is zongoristázhatsz akár, meg kutyázhatsz és fukrajnázhatsz. Így még talán a 30%-ot is elérheted. Egyébként is úgy tűnik, hogy OV-ék is a primitívséget célozták meg, s valóban bizonyos körökben nem kell szégyellned. Ha ennyire vágyakozol utána, vagy különösen ha ez belülről feszít, akkor ne tartsd vissza magad! Az egészség fontosabb!
" háború első heteiben az oroszok a Minszk2 megállapodásoknak megfelelően
még mindig felajánlották a Donbasz békés visszatérését Ukrajnához és a
konfliktus lezárását." Nem hiszem, kamu.
Legalább ötször? --- Elnézést kérek nem olvastam, de ha olvastam volna, akkor biztos azt írom rá, hogy volt előtte Minszk 1 Minszk 2 abban a békés rendezésben már megállapodtak, a Donbasz békés visszatérésében Ukrajnához, egy lövés nélkül el lehetett volna rendezni a dolgot, de ha jól emlékszem a sok politikus között maga Merkel mama is elismerte, hogy ezek a megallapodások csak arra szolgáltak, hogy időt nyerjenek Ukrajnának a háborúra való felkészülésre és, hogy ezt senki nem vette komolyan (mármint a minszki megállapodásokat). --- BoJo pedig - amerikai jóváhagyással - belerángatta az Ukránokat a háborúba bizotsítva őket a nyugat teljes anyagi és katonai támogatásáról, amikor a háború első heteiben az oroszok a Minszk2 megállapodásoknak megfelelően még mindig felajánlották a Donbasz békés visszatérését Ukrajnához és a konfliktus lezárását. --- Aki nem hiszi járjon utána: Pont az történt itt is, mint Jugoszlávia esetén, ott is az amerikaiak kavarták a helyzetet, hogy háború legyen: -- Ambassador to Yugoslavia during breakup—reveals the true reason for Bosnia war https://seed171.bitchute.com/nnwlaOOuDM1W/aBzpRQphlavF.mp4 -- NATO terjeszkedésre vonatkozó ígéret az amerikai fél részéről: -- US Ambassador to Soviet Union admits giving assurances of no NATO expansion https://zn21g5kls-n995.bitchute.com/nnwlaOOuDM1W/nQQsCr9fdlu9.mp4 -- Mivel a nyilatkozatokat az amerikai és a kanadai nagykövet tette nem hiszem, hogy a putyini propagandát szajkóznák....
Azért láthatóan van itt egy színvonal a topikban. Kb. mint a mandineren, csak hígított formában. Az utolsó ottani emlékeim szerint ott kb. 95%-ban húgyagyú beszólások vannak, itt érzésre ez az arány kb. 5-10 %.
Mintha különböző tudatmódosítók együttes hatása alatt lenne a csapat. A kiskatonák eközben egymást belezik ki a lövészárokban. Nem tűnik ez így korrektnek. Legalább kimehetne a színész zongorázni egyet az azovistáknak, a hangulat kedvéért
Rutte nato főtitkár és gyakorló elmebeteg egy ukrán kutyával találkozva, kiolvasta a szeméből, hogy fukrajna sohasem adja fel... :)))))))) Nem kell ezeknek valami alapszintű pszichológiai tesztet írni, mielőtt kinevezik őket?
"Minden tiszteletem az orosz és a kínai elnöknek, mert nap, mint nap ..." Az orosz elnöknek? Mármint egy maffiavezérnek? Azaz egy gyilkos és tömeggyilkos gazembernek?
Tartom a #79441-ban írt véleményem: "a maffiafőnököket is csak alvilági beállítódású vagy érzelmű emberek tudják csodálni."
Az érveim arra vonatkoztak korábban, hogy miért nem lehetett megkötni akkor azt a békét. Látom, még arra se vetted a fáradtságot, megérts mi a téma. Ehhez a kérdéshez meg egyáltalán nem kapcslódott az, hogy mi a helyzet most, hogy szerinted az oroszok mennyi embert tudnak még harcba állítani. Ennyit rólad.
1. Semmilyen érved nem volt, csak pár vágyvezérelt mondatod, meg a szokásos AI copy paste. 2. Amit viszont én írtam, azt az ukránok mondták, azon belül is Szirszkij, a főparancsnok. Ennyit rólad, még az ukránokra is tojsz.
De sikerült? Mert ugye te nagyon osztottad a szőke fegyverlobbista nézetét. A nagy túrót, Ukrajna ötöde orosz kézen, minden fronton mennek előre. És most Szirszkij is elmondta: https://newsukraine.rbc.ua/news/russia-aims-to-form-11-new-divisions-for-1768760321.html 11 hadosztályt állítanak fel az éppen elvérzett és agyonvert oroszok, 400.000 friss katonával. És a háttérben van 4,5 millió, meg 20 millió mozgósítható. Az erő nyelve ugyebár, mennyit tudna Európa nélkülözni, mondjuk húszezer katonát? Mire jó ez az egész?
Már legalább ötször hoztam az érveimet, hogy az a terv nem volt akkor elfogadható több okból és ha Boris azt mondta, hogy ne kössetek ilyen kedvezőtlen békét és nyomjátok vissza a háború kirobbanása előtti vonalakra az oroszokat, ez is azt jelenti, hogy támogatták az ukránokat a hazájuk megvédésében.
Azt írtad, hogy az oroszok nem avatkoztak be olyan direkt módon a magyar belügyekbe, mint brüsszel. Erre írtam, hofgy de, beavatkoztak direkt módon a magyar belügyekbe, sőt sokkal inkább durván, mint Brüsszel és hoztam példákat. A legdurvább közvetlen beavatkozás 56 és 68, sőt a lengyeleknél a Szolidaritás idején Jarzelski és a statárium. Hogy mi nem világos neked ebben, fel nem foghatom.
Olvasd el a korábbi linkeket, te troll és te ne hazudozz. "Az Ukrajnának adott támogatások Ukrajna védelmét szolgálták, azt, hogy ne foglalhassa el Oroszország az országot." Már ez önmagában egy ordas nagy hazugság, már mindeki tudja, hogy BoJo beszélte rá Z-t a háború folytatására amerika jóváhagyásával, amikor már megegyeztek volna a békés rendezéről az oroszokkal és még a Donbasz is az ukránoké maradt volna. Mi a farncnak foglalkozom veled, már én sem tudom.
:) aranyos vagy. Ezek szerint tényleg nem sikerült ezt az egyszerű halmazelméleti kérdést sem felfognod. Vagy ami még rosszabb, képtelen vagy elismerni még teljesen triviális dolgokat sem, ha az a korábbi narratíváddal ellentétes. Sosem állítottam olyat, hogy a SZU nem viselkedett elnyomóként Magyarország vonatkozásában. Ellenkezőleg, éppen azt írtam, hogy Jaltán abban egyeztek meg a győztes hatalmak, hogy Magyarország a SZU érdekszférájába kerül. De te csak mondod, mondod, mondod és mondod... Vélhetően nagyon utálhatnak ezért a környezetedben is, mert ez egy nagyon rossz tulajdonság, de ez a te problémád.
Az időközi választásról csak annyit, ha még emlékeztek rá, hogy Biden idején Tump megesküdött mindenre, hogy ha a republikánusok nyernek(kerülnek többségbe) az időköziben, akkor azonnal elkaszálják majd ukrajna fegyverekkel és pénzzel való támogatását. Na ebből nem lett semmi, már ott lehetett tudni, hogy amerikában mindeki meg van véve kilóra.
OROSZ-UKRÁN háború