Ha Oroszországra nézve negatív dologra kerül sor, akkor azt Murdoch lényegtelennek szokta minősíteni. Az a lényeg mindig, amit ő mond. Világos és érthető álláspont.
Ha Ukrajnának nem volt atomfegyvere, akkor Oroszországnak se volt, hanem csak a SZU-nak volt. Milyen alapon lehet azt állítani, hogy azok a fegyverek Oroszországé voltak a SZU-n belül?
Nemcsak megörökölték, hanem részt vettek benne. Az atomtölteteket viszont a nagyhatalmak szerint biztonságba kellett helyezni.
A memorandum semmi másra nem szolgált, mint egy kinyilvánítás mentén elvitték a "fejeket" oda, ahova valók. Az megtörtént, a többiből pedig senki sem tartott be semmit.
Csinálj egy topikot ahol nincs hazai politika se Viktor se MP, mert számomra irreleváns. 3s már mindenhol ez megy.. Amugy a válaszaim.. 1)Trump le fogja szarni a penzpiacot... 2) Trump leszarja a részvény piacot, és Az NDC és SP indexeket 3)Trump.leszarja már a dollár hegemoniajat, mert már úgyis b.szhatja, Bidenek elkurtak. Nem szándékosan, csak nem bukttattak meg Oroszországot és vették át az uralmat 2 hónap alatt ahogy terveztek.... 4) Trump k fog lepni a Vilagbankbol mint szervezetből!! 5) Át akarja venni a FED irányítasat az USA mint állam "szenatusa és népe " (mint anno Rómában) :)) alá sorolja... Maga alá akarja gyürni... Aztán hogy ez sikerül e, ez? Arra 10%ot esélyt se adok.. , de ez egy megint másik story, és scenario:)))
A FED az ugye egy hibrid valami, magán és állami cég egyszerre, de piszok nagy hatalma van. Jól jön Trumpnak Musk, de lófitty a vagyona ahhoz képest, mint amennyi a globalista pénzvilág mögött állhat. Nyilván Trump is ha meg akarja tartani a poziját, ezt meg kellene piszkálnia, na de ezzel próbálkozott Kennedy is anno, most, hogy összeesküvés elmélet, vagy sem, végül is mindegy. Gondolom a kriptós irány sem véletlen. https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_11110
Ezen logika mentén "az ukránok is megörökölték" a Szovjetunió Magyarországon elkövetett gaztetteit, és ezek logika mentén "az ukránok is megörökölték" az 1956-os magyar forradalom és szabadságharc véres leverését, valamint az azt követő megtorlásokra utasító szovjeti ukázt, stb.
Azért hoborog a sajtó, mert nem véletlen volt. Tudtara adtak az EU jelenlegi vezetésnek hogy hagyja abba a libsikomcsi, szivárványos, woke, blm, etc progresszív f.szsagait, mert egyedül marad.. Tátott szájjal a f.szerdoben körülvéve Kína, USA és Oroszország áll fölötte...miközben annyira szét.sztak a sozetzoldek a z EU és főleg a Német gazdaságot és ipart, hogy arra. Nincsennek szavak... Most felvesznek egy 1000 Mrd eurós hitelt, hogy valahogy az orruk a szartenger felett maradjon.... Mit gondolsz miért volt becsatlakozva " veletlenul" a Signal chatszobaba egy"" Goldstein" *nevű érted egy Goldstein!!!nevezetű 😉😉🤣 újságíró!!. Azért mert tudták hogy, rögtön küldi fel a fonokeinek az infót. Azért ha csinálsz egy messengercsoportot a régi kolistarsakkal azért mind kiszurjuk hogy van egy mondjuk fiktíven Goldstein Gyuri nevű nem ismerős kolistarsunka chatszobaban....! 😉 Ez üzenet volt! és aki érti az érti.... Trump a FED nek is neki fog menni még a Világbanknak szerintem, nemsokára... de ez gazdasági várható scenario ezt nem fejtem ki, mert nem sokat érdekelne...... De szét. ssza a jelenlegi úgysem működő gazdasági struktúrat.... A 130%korul GDP államadósság 36.000 Mrd dollár és a kb 6-7% GDP aranyos alllamhaztartasi hiány /év úgyse tarthato cirka 2 évnél tovább.... Szóval tökmindegy, legalább megprobal egy másik monetáris és gazdasag politikát. Lehet osszejon......
Ne terelj, nem azt írtam, hogy a memorandum lényegtelen. Hanem mondjuk azt, hogy Irakot is lerohanták, nem történt semmi, dacára hogy az ENSZ nem hagyta jóvá. Állandóan a budapesti memorandumra hivatkozol, írd le, idézz, hol van benne bármilyen kötelező biztonsági garancia. Eddig is csak mint amerikai érdekeltségétt védte az usa, felőlem rugózhatsz az ukrán demokrácia megmentésén, ha ez neked jobban esik. Amúgy de, Ukrajna nem közeledhet a nato-hoz, ezt szavazták meg anno és deklarálta Ukrajna, wiki: "The document decreed that Ukrainian SSR laws took precedence over the laws of the USSR, and declared that the Ukrainian SSR would maintain its own army and its own national bank with the power to introduce its own currency.[2] The declaration also proclaimed that the republic has intent to become "a permanently neutral state that does not participate in military blocs," and that it would not accept, nor produce, nor procure nuclear weapons.[2]" Ha meg közeledik a nato-hoz, mindezt nagyhatalmi szomszédságban, 10 millió orosz/orosz ajkú kisebbséggel, akkor felvállalja azt is, hogy ezt nem fogja Oroszország tűrni. Amikor tavaly, nemzetközi vizeken odament egy orosz atomtengeralattjáró amerika partjaihoz, négymillió cikk jött ki, hogy jaj. De nyilván az oroszoknak meg esetleg még asszisztálni kéne az ukrajnai cia és egyéb yenki rakétabázisok telepítséhez is.
En azon problemazok,hogy Gulyas,meg Szijjarto nem problemazik azon,h a ruszkik gyakorlatilag adminok voltak a kulugy honlapjan,ahon szenzitiv infok voltak. Ez nem ballib dolog,ez teny,amit azzal soportek le,h hat igen,naponta sok hekkertamadas van,nem csak orosz iranybol,csak mi uriasan felrenezunk. Ez nem meghulyules,hanem nemzetbizti kockazat. Ha bal csinalja,ha jobb. Betekerheted fobiaba,ha neked emeszthetobb. Azon azert felrohogtem,hogy "meg ha nagy valoszinuseggel igaz is a nagy resze".
"Lényegtelen." . Ezek szerint az oroszokkal kötött bármilyen megállapodás "lényegtelen", átléphető bármely más ország számára? Ha lényegtelen a Budapesti Memorandum, akkor nem tiltottak a nyugati fegyverszállítmányok (semmilyen megállapodást nem sértenek), Ukrajna NATO-hoz való közeledés sem ütközik semmilyen megállapodásba, és a politikai beavatkozás is engedélyezett, ahogy azt az oroszok is gyakorolták Ukrajnában 20 éven át.
Lényegtelen. Háboroghat az usa, mint mondjuk most az EU a török demokrácián, nincs jelentősége. A budapesti memorandum nem tartalmaz kötelezően érvényes biztonsági garanciák nyújtását. Idézek a jó reddites összefoglalást, de magad is utánanézhetsz: "The 1994 Budapest Memorandum is often misrepresented as a binding military agreement that obligates the U.S. to defend Ukraine. That is simply not true. The memorandum, signed by Ukraine, the U.S., the U.K., and Russia, was a diplomatic assurance in exchange for Ukraine giving up its nuclear weapons. The agreement reaffirmed that all signatories would respect Ukraine’s sovereignty, refrain from using force or economic coercion against it, and seek United Nations Security Council action if Ukraine was threatened with nuclear weapons. However, nowhere in the memorandum does it state that the U.S. or U.K. are required to provide military aid or intervene in a conflict. Unlike NATO’s Article 5, which explicitly requires mutual defense, the Budapest Memorandum contains no military commitments and has no enforcement mechanism. This also means the memorandum does not justify the U.S. going to war with Russia over Ukraine. The only specific action mentioned is seeking U.N. intervention in the event of nuclear weapons being used. There is no legal or military obligation for the U.S. to send troops or weapons. Ukraine did not secure a defense guarantee like Japan or South Korea, which have formal treaties ensuring U.S. military protection. If Ukraine wanted that level of security, they should have negotiated for it instead of relying on vague diplomatic assurances. It’s not America’s fault that Ukraine signed a weak deal. Unlike Japan and South Korea, which ensured their defense with explicit treaties, Ukraine gambled its security on an unenforceable promise. That is a failure of their leadership, not a U.S. responsibility to fix."
"A szerződés biztonsági garanciái Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán területi integritását vagy politikai függetlenségét érintő fenyegetés, illetve erőszak alkalmazása esetére vonatkoznak . A 2014-es krími krízishelyzet kitörésekor az Egyesült Államok jelezte, hogy az orosz beavatkozás az Ukrajnának adott garanciákat szabályozó budapesti memorandum megszegésének minősül, és egyértelműen sérti Ukrajna szuverenitását és területi integritását."
Nem sokat. Az usa nem is ratifikálta a budapesti memorandumot. De a kiinduló lépés az, hogy bármennyire is ködösítesz, Ukrajnának nem volt atomfegyvere. Az usának volt a legfontosabb, hogy az önállósodó utódállamoknál még véletlenül se maradjon egy darab se. Megjegyzem Ukrajna is vállalta a semlegességet, majd szépen elindult a nato felé, kb. vagy ezerszer letárgyaltuk. A memorandum is tartalmazza az önvédelmi célokra vonatkozó kitételt, ha az usa simán lerohanhatott pár országot önvédelmi célból, ensz felhatalmazás nélkül, akkor az oroszokon se csodálkozzunk.
OROSZ-UKRÁN háború