PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
51
52
53
54
55
56
57
+10
utolsó

Fsociety 2025. 03. 13. 10:42

Előzmény: #68718 Placi82

#68720

"Először is nem megyek egy másik hatalom határhoz pofatlankodni"---ja,de azért a tek kiment Boszniába ,hátha menekíteni kell,ami ugye a legkevésbé sem beleavatkozás ismét más ország belügyébe,persze gyakorlatozásnak minősítve. Aztán megy a rinyálás, ha kicsit viszonozzák a kölcsönt odaátról, hogy micsoda aggresszív viselkedés ez,ugye? Business as usual..

Fsociety 2025. 03. 13. 10:39

Előzmény: #68694 Placi82

#68719

Teljes zavarban vagy. De azért mennél Ausztriába,ha én Kijevbe. A baj az, hogy én sohasem mondtam, hogy mennék Kijevbe. Moszkvába sem küldtelek,hanem a kérdés az volt, hogy ha szopokodjátok őket, miért akar mindenki a nyugatra menni: De köszi, már megválaszoltad a kérdésemet a magad módján. Nem kell ezt a fonalat tovább vinni. Arra a kérdésre azért válaszolj, hogy hova sorolod magad? Neonáci? Neoszocialista? Vagy csak simán fideszes? Csak mert látom,lételemed a kategorizálás,hát mutasd,ki vagy.
Az meg azért látszik, hogy életedben nem voltál üzleti vonalon, tárgyalástechnikáról meg fogalmad sincs. Nem baj, majd elolvasol erről is valami könyvet,ha akarsz. Vagy ha még nem égetted el,mert valami neolibsi írta.

Placi82 2025. 03. 13. 10:10

Előzmény: #68716 MrSomm

#68718

Először is nem megyek egy másik hatalom határhoz pofatlankodni, mert, egy Kínai kemrepulot USA legtereben azonnal.leszednenek. USaa határai közelében bármi áron wrvenyesiti a nagyhatalom politikai akaratát és biztonságat.... Bármi áron.... Sőt 12.000km el arrébb is ezt biztosítja, az érdekét. Érdekes igaz? Kubab is lenne igény egy jó kis Kinai-Orosz tamogatasra pénzben fegyverben, hirszwrzesben és technloogiaban, etc... pedig tenger választja el USA határtól, de USA ezt 1 masodpercig se turné. Ugyan ez a helyzet Venezuelatol Nicaracuaig és Boliviaig, etc... Igény ott is lenne rá.. Csak az Oroszok ezt nem teszik hataraiktol 12.000 kmre. Ha így se érted akkor offoljuk a temat.
Akkor miért várod mástól azt amit az USA se turné.
Továbbá olvasd el Kissinger és Samuel P. Huntington munkásságát, hogy megertsd világot és a nagyhatalmi politikát. Szegény Kissinger is előre szólt hogy nem kellene ezt csinálni Oroszországgal. Pedig nala bölcsebb külügyes Machievelli kevés szaladgált ezen bolygon. Szóval olvass!!

Placi82 2025. 03. 13. 09:52

Előzmény: #68715 Murdoch

#68717

Hagyjad!!Először is mert totál érthetetlen suketlenseg amit mond.
Másodsorban azért mert provokál és személyeskedo, és , ha belemégy a játékba akkor fel fog jelenteni, ezt taktikát már ismerem sajnos..
3), valahonnan ismerős a stílusa egy Bandi nevű nick nevű hasonló stílusú figurarahoz már volt szerencsém...... Szörnyű volt.....
4) "másfél évvel ezelőtt mondott valamit," "amit értelmezni se tudtam, mert én azon sose, ismétlem sose vitatkoztam, hogy szegény ukránok elobbb utóbb fellorlodnek, főleg ezek a már nem hivatásos katonák, hanem a" " fehér furgonos erővel besorozott civil Ukrán emberek. Ők sajnos hamar halnak a fronton. Ezért is kellene a béke. Mert a fronton sokat számít a veterán. tapasztalat, főleg a hivatásos katonák kellenek a frontra, nem civil agyutoltelékek!! Ez a véleményem régóta..
4)" Másfél éve megmondta....... "!!?? 🤣🤣"BanditaRegisztráció: 2024-08-05 09:55:51" Ez az én szamitasom szerint 7 azaz hét hónap. De ő másfél évvel ezelőtt megmondott valamit Nekem azt azt amiről vele sose beszéltem 🤣🤣🤣🤣🤣
Bandi(ta) ez nagy bukta!!!!
Bandita valami kulturáltabb, kevésbé személyeskedo, intelligensebb figurát nem tudnának elovarazsoni helyetted.? Köszi.

MrSomm 2025. 03. 13. 09:39

Előzmény: #68707 Placi82

#68716

1, Szerinted mennyi katona kell egy majd 2000 kilométeres határ/frontvonal fenntartásához? Hgyan lehetséges. Facebook, vagy milyen linket kérsz a katonákhoz? Keress rá bármilyen szakértői becslésre és több százezer veszteséget találsz mindkét oldalon. Vagy szerinted háború sincs, csak a média fújja fel az egészet?
2, Nekem nincs jobb megoldásom. De ebben aztán végképp tök mindegy, hogy mit gondolok, majd eldöntik azok, akik döntési pozícióba vannk. Nem ittt a forumon okoskodók fogják eldönteni, beleértve magamat.
3, Ebben igazad van. hibát hibára halmoznak a nyugati vezetők. 2014-ben sem lett volna szabad megengednim, hogy Putyin felrúgja a biztonsági garanciákat, amiket előtte az országa aláírt. A többi országnak meg kötelessége lett volna akár katonai erővel betartatatni az általuk vállalt feltételeket... De ez csakis az én véleményem. Ha ez benne lett volna a levegőben, ha akkor kiáll legalább egy vezető, hogy azonnal bevonul az XY sereg, akkor nem mertek volna lépni az oroszok. de ugy nem volt egy épkézláb vezető akkor.
4, Ekkora hülyeséget az orosz propagandán túl senki nem gondol ki, hogy az ország 20% nélkül lehet érvényes szavazást tartani. Amint írtam a hadi állapotot nem lehet megszűntetni, ameddig több százezer ellenséges katona ott van a fronton... Még az alkotmányon lehetne is módosítani. Hogyan bízol meg valakikben, akik már többszőr felrúgták az egyezményeket? Ez egyenlő lenne a kapitulációval. Láttál már szavazást/választást az életben, tudod, hogy mennyi előkészület és munka van benne, hogy megcsinálják? Na nem az orosz/fehérorsz választást, ahol előre megvan a választás eredméyne... Ezek szerint nem. Vagy azt gondolod, majd az oroszok pihennek egy napot és lezavarnak egy 30 millió körüli országnak a választását, amit 3 éve ostromolnak az oroszok... A katonák meg hagyják ott az állásokat, amíg szavaznak? Vagy válsák egymást? Ha egy kicsit több irányból tájékozódnál, mint az orosz propaganda, akkor lehet reálisabban látnád ezeket.
Nem gondolom, hogy az USA egy ma született bárány, sőt... Ukrajna sem volt soha egy minta állam. Azt magyarázd meg, hogy mikor volt utoljára a történelemben, hogy valaki védekezésből lerohant egy másik országot? Mennyire ésszerű az a propaganda, hogy amiert az amerikaiak fegyverezik fel a szomszédot, akkor nekünk önvédelemből meg kell támadni.

Murdoch 2025. 03. 13. 09:33

Előzmény: #68714 Bandita

#68715

Csak kár, hogy az EU meg most teljes mellbedobással akarja Ukrajnát felfegyverezni. Akkor ezt hogy dolgozod fel?

Bandita 2025. 03. 13. 09:28

Előzmény: #68713 ORK

#68714

Kb Másfél éve írtam, hogy ez csak idő kérdése, mert az ukránok egyszerűen elfogynak.
Placi akkor ezt nem értette, majd picit beleásta magát a témába, és igazat adott nekem.
Ezt azóta is nehezen dolgozom fel, de lassan túlteszem magam rajta.

ORK 2025. 03. 13. 09:22

Előzmény: #68712 Shortelek

#68713

Kicsit beszorult a látóköröd a nagy Fideszezésbe..Már mindenhol őket látod. Szomorú :( Témánál maradva: Attól, hogy ukrajna az elszenvedője az agressziónak még látni kell, hogy mi a realitás. Esélye nincs az oroszok visszaszorításának…sőt. Az emberi alapanyag pótlása már kritikus. Vége van. Tudomásul kell venni, hogy elveszítenek területeket és óvni kell a maradék emberállományt, hogy ukrajna megmaradjon ukrajnának.

Shortelek 2025. 03. 13. 08:23

Előzmény: #68711 ORK

#68712

"Azt em értem mire alapozza az igényeit?"
Nem érted mi, te is mint a fidesz önként adnátok át az országot a hódítóknak, miért is kellene belenyugodni egy rabló terrorista putyin agressziójának?

ORK 2025. 03. 13. 08:02

Előzmény: #68708 Placi82

#68711

Azt em értem mire alapozza az igényeit? A Kurszki régióból is kiverik lassan, sőt az oroszok már újabb megyét kezdtek el darálni…mondjuk arra valóban jó, hogy el lehetetlenítse a tűzszünetet.
Mindjuk az oroszok sem hülyék, nem kell nekik hogy hivatalosan elismerjék. Elég nekik, ha megtartják mint a Krímet….

Bandita 2025. 03. 13. 07:11

Előzmény: #68694 Placi82

#68710

Nem túl korrekt, mert nyilvánvalóan védett vagy, a pszichológiai alkalmassági vizsgálatodon még a ruszkik is azt mondanák, inkább hagyjuk.
Pedig sok mindent láttak már.

Shortelek 2025. 03. 13. 06:52

Előzmény: #68708 Placi82

#68709

Attól még lehet tűzszünet.

Placi82 2025. 03. 13. 01:18

Előzmény: #68706 the_outsider

#68708

🤣🤣🤣.. Röhejes vagy. Oké. Jól van....
Ha tippelnem kellene erre meg István78 se fog inkább válaszolni....mert erre a neolibsi vakitasodra nincs erre mit...!!!! .Mert az egész bejegyzés ordas kamu és vakitas...
Tények azok, hogy,
Z nyilatkozik hogy mindent kérnek vissza, meg a Krimet is.
És utána lehet ajvekolni, hogy lássátok az Oroszok nem akarnak békét....., sőt még tuzszunetet se... És rögtön kijelentette ezt, vazze legalább várt volna pár hetet hogy taktikazzon és eljatsza hogy ő komolyan gondolja az egészet, és legyen egy első lépés. De igy aztán az Oroszok nem lépnek semmit. Ignoraljak.

Placi82 2025. 03. 13. 01:01

Előzmény: #68705 MrSomm

#68707

1)Linkelned azt a tobbszazer orosz katonát? Annyi messze nincs, a "különleges hadművelet státusz miatt, mert nincs általános mozgositas. Az oroszoknál. Ukránoknak viszont van! lassan a nőket is viszik....
2) Szerinted . Mikor lesz beke kötés Z feltételeivel, hogy 1994 és határok mögé menjenek a ruszkik vissza, és ott hagyják a 4 megyenyi orosz" kollaboranst" a sorsara, hagy pusztuljanak? Vagy hogy?
Ennek zéró az esélye....
3)Ráadásul most vannak a legnagyobb lendületben?? Te is akkor adod fel a meccset ha 10 gollal vezetsz?
4) Lehet választást tartani a Keleti orosz rész kizarasaval. Na ők tuti nem Z re szavazzanak...... Garantálom. Szóval jól is járna Z
Ott a maradék 80% terület ,ahol1 db orosz katona sincs 1 vasárnapra tuzszunet et lehet kérni Putyintol a valasztas idejére.... Biztos megadna, hogy másik Ukrán béke targyalofelet, elnököt kapjon!!!!!!
Egyeb kifogás,? Van?
Nincs?

the_outsider 2025. 03. 13. 00:50

#68706

Istvan78-nak válaszoltam. Ő talán képes árnyaltabb értelmezésre.
Vérgőzös putyinisták véleménye nem izgat.

MrSomm 2025. 03. 13. 00:43

Előzmény: #68703 Placi82

#68705

Azt elmagyaraznad, hogy hogyan tartsanak valasztast, amikor tobb szazezer orosz katona probalja elfoglalni az orszagot?
Vagy oldjak fel a hadiallapotot, mert Putyin vagy Trump azt keri? Es majd az oroszok cigivel a szajukban vegignezik, ahogy a szazezer ukran katona leszavaz?

Placi82 2025. 03. 13. 00:35

Előzmény: #68701 the_outsider

#68704

Szerinted az USA kuldottsegel ebben egyezek meg? Én nagyon nem hiszem. Nagyon magyarázod bizonyítványt,.lehet csurni csavarni, de ez megy több éve csak a mainstream elsikalta...... Nem úgy volt ez szerintem hogy Putyin felkelt február reggel, osszecsapta a kezet, na "akkor vágjuk szét Ukrajnát! " Volt ennek előzménye... Amcsik most olyan duhosek lesznek, hogy szerintem, kiszallnak ebből az egészből.....
Ez egy mocsár.
Vazze komolyan szerinted így lehet bármilyen üzletet és békét kötni..
Isztambulban is ez volt........
Csak most most nem a színpadról le sem találáló Biden van. Hanem egy átlagos felfogo képességű USA elnök aki azért ezen le fog dobbeni... .

Placi82 2025. 03. 13. 00:20

Előzmény: #68701 the_outsider

#68703

Itt a lenyeg..
"" Zelenszkij leszögezte, hogya háború befejezése és a hadiállapot feloldása után haladéktalanul választásokat tartanak Ukrajnában.""
Na, aki nem teljesen debil és tud értelmezni egy cikket ismétlem értelmezni és olvasni a sorok kozott.
Akkor a választások körülbelüli ideje, a fentiek alapján szerintem soha napjan kiskedden lesz.
Na akkor, sajnos erről ennyit....

Placi82 2025. 03. 13. 00:16

Előzmény: #68700 Placi82

#68702

https://karpathir.com/2025/03/12/zelenszkij-eros-lepeseket-var-az-egyesult-allamoktol-ha-oroszorszag-elutasitja-a-tuzszunetet/
Bocsánat így, elérhető a link, és benne van forrás is.

the_outsider 2025. 03. 13. 00:14

Előzmény: #68693 Istvan78

#68701

Ennek több szerepe van, illetve lehet.
Egyrészt valóban megnehezítheti a tűzszünet orosz elfogadását.
Másrészt nem kíván előre fejet hajtani az orosz elképzelés előtt, és az ilyen elképzeléseket esetenként jobb előre presszionálni, mielőtt még mások vezetik meg a történéseket. Ráadásul ez lehetne egy amolyan trumpi túlzott igényképzés, amiből még lehet majd szükség esetén engedni.
Ennek ellenére, nem vagyok benne biztos, hogy mélyebb stratégián alapult a kijelentés, kivéve, ha a zűrös Zelenszkij-Trump találkozó után kiokosították Zelenszkijt tárgyalástechnikából, például Angliában (amire szerintem biztosan voltak próbálkozások, ld. talán pl. a későbbi "meghunyászkodás" Trump előtt).
A legerősebb érvnek viszont azt tartanám, hogy mivel éppen megnehezíti putyinéknak, hogy elfogadják a tűzszünetet, ezért most ők (putyinék) kerülnek a tűzszünet legfőbb akadályozójának méltatlan szerepébe. Akár Trumpék szemében is, akik ráadásul újra megadták/megadják az előzőleg felfüggesztett támogatásokat (vagy egy részüket?).