Kiképzés nélküli szobafestő és műkörömépítő vegye fel a harcot az orosz deszantosokkal? 😅 Azért, mert ráhúznak erőszakkal egy zelenszkij zöld egyenruhát, még nem lesz belőle katona.
Nézzük a dolog jó oldalát, aki most bűncselekményt követ el az EU-ban, azt nem lehet a lövészárokba deportálni a fényességes demokratikus európai értékeknek megfelelően. Inkább a börtön, mint a FAB1500
Nagy színház és a társadalom hülyítése az is, h két pártról szól az usa választás. Ugyan azok állnak mind a két párt mögött Đ Az alsóház meg szenátus ez is majomparódia. Biden csak végrehajtó, amit felírnak neki azt felolvassa. Ha önállóan beszél abból hülyeség lesz Đ Egy asztalnál döntenek el mindent és az ,h a lakosság hova ikszel az csak egy jó program az embereknek.
Pontosan!! Erről anno még én is olvastam. Tudod Stiv nekem valamelyik nap azt mondta, gúnyosan hogy a történelem nem egzakt tudomány. Hát neki nem is!!! Ha nem érti a történelmi összefüggéseket, ok-fokozatot és az előzményeket.
Ez így nem teljesen igaz! "Az 1991 december 1.-én történő népszavazáson a Donyecki terület szavazóinak 83,9 százaléka és a Luhanszki területi
szavazók 38,6 százaléka foglalt állást amellett, hogy Ukrajna szakadjon
ki a Szovjetunióból és váljon függetlenné. A részvételi arány magas
volt: a Donyecki területen 76,7 százalék, a Luhanszki területen 80,7
százalék." . "A következő években azonban a régió gazdasága gyorsan hanyatlott. 1993-ra
az ipari termelés összeomlott, az átlagbér 1990-hez képest 80
százalékkal zsugorodott. A Donyec-medence válságba süllyedt, és sokan a
kijevi kormányt vádolták rossz kormányzással és hanyagsággal. 1993-ban a
Donyeci-szénmedence bányászai sztrájkba kezdtek, amit Lewis Siegelbaum
történész úgy írt le, mint „a donyeci régió és az ország többi része közti küzdelem”. A sztrájkolók egyik vezetője azt mondta, a donyeciek azért szavaztak a függetlenségre, mert azt akarták, hogy a hatalom a helyiekhez, vállalkozásokhoz, városokhoz kerüljön, és nem centralizált hatalmat, ami Moszkvából Kijevbe költözött" . 1994-ben a független Ukrajna első parlamenti választásával (1994)
egyidőben véleménynyilvánító népszavazást rendeztek a Donyecki és a
Luhanszki területeken. A kérdések közt szerepelt, hogy az oroszt Ukrajna egyik hivatalos
nyelvévé kellene-e tenni, hogy legyen-e közigazgatási nyelv a két
területen, hogy Ukrajna alakuljon-e föderációvá, és szorosabb
kapcsolatokra van-e szükség a Független Államok Közösségével (FÁK) A szavazók közel 90 százaléka igennel válaszolt ezekre a kérdésekre. . https://books.openedition.org/ceup/1742#ftn11. . https://www.nato.int/acad/fellow/94-96/lupiy/01-02.htm
Ez általánosítás! Hogy a jenkik, vagy az USA. Mert ugye nem Joe az építési vallalkozo Arizonabol, vagy Jamal a darukezelo New Yorkbol, a "világ megrontói" ahogy te hívtad őket. Hanem jenki nagyon-nagyon szűk pénz tőkés elit!!
Hát de volt már népszavazás 1991. december 1-én, akkor minden kérdéses oblaszt Ukrajnához történő csatlakozásról szavazott amit akkor senki sem vitatott, még Oroszország sem.
Ne viccelj. Önrendelkezni, ebben a világban? Kimegy egy oligarcha, bemegy két másik, Ukrajna esetében is látható volt. Azért azt meg ne várd már, hogy a jó néhány millió ott élő orosz annyira nyugat fele akar tendálni. Ezért kellett volna legitim népszavazás, na azt kerülgette ezerrel a nyugat, hogy még véletlenül se legyen belőle baj. Meg még egyszer mi közünk hozzá? Legfőképpen a yenkiknek. Egy sérült demokrácia osztja az igét az önrendelkezésről? Ugyan már.
Guardian: az Egyesült Államokat aggasztja Magyarország fejlődő kapcsolata Oroszországgal és Kínával – írja a brit Guardian újság David Pressman budapesti nagykövetre hivatkozva. $ Ömlik a pénz Kínából de a nyomorék Biden miatt + nem jön az eus pénz.
De ezek 40 évvel ezelőtti állapotokra utalnak vissza, azóta jókora downward spirálba kerültek a ruszkik társadalmilag és gazdaságilag is ahogyan a bukott birodalmak szoktak és majd fog az USA is. A történelem soha nem lineáris, miért ne lenne joguk a nemzeteknek önrendelkezni külpolitikailag egy bukott birodalom szorításából kimenekülve? Jól néznénk ki ha pl. 1960-as években Kelet-Közép-Európában is pl. Habsburg érdekeket vettek volna figyelembe a szovjetek vagy a Nyugat :D
Na, Financial Times-on volt anno, nemsokára jól össze fog állni a kép. Gideon Rachman (“West is not to blame for the Ukraine war”, Opinion, February 14) understates the extent of our responsibility. For three decades those who know Russia best have warned against Nato expansion, and in particular the inclusion of Ukraine, as the surest way of infuriating the Russian Bear. Back in 1990 a string of top western leaders went to the trouble of reassuring the then USSR (falsely as it turned out) that Nato would not expand “one inch” beyond the incorporation of East Germany. Bill Clinton carefully constructed, but then abandoned, a “Partnership for Peace” explicitly as a way of postponing expansion. George Kennan, that most astute of Russia observers, described Nato expansion as “the most fateful error of American policy in the entire post-cold war era”.
After the Maidan revolution of 2014 and the start of the Donbas war Henry Kissinger wrote that the only solution was Ukrainian neutrality. Bill Burns, US ambassador in Moscow in 2008, advised Washington that Ukrainian inclusion in Nato was “the brightest of all red lines for the Russian elite”. We ignored all these warnings and pressed ahead. Rachman is of course right that the hand that pulls the trigger bears the guilt. But we signally helped create the conditions for the crime. Sir Tony Brenton
Former British Ambassador to Russia
2004-08, Cambridge, UK
Akkor támogatom kunyerálós Zselét ha Magyar zászlok lobognak a Kárpátaljai magyar iskolák falán és az igazgatók + nem ukránok lesznek. A fészbukra iss csak a fogyatékosok teszik ki az ukrán zászlót. Đ
OROSZ-UKRÁN háború