Azért az eddigi beszámolókból látszanak a beigért költések (lásd akár alphabet negatív cash flow, stb.). Meg persze mindig ra is tesznek a jövő évire egy lapáttal. :)
"aki a legjobbat, leghatékonyabbat és legtöbb kapacitást tudja majd nyújtani, az visz mindent." Ez az internet esetében is így lett hogy egy vitt mindent?Illetve a korai nagy cégek arattak? Emlékszünk még a nevükre?
Szerintem ezek a cégtulajdonosok pontosan tudják és ezért egymással is versenyeznek, hogy aki a legjobbat, leghatékonyabbat és legtöbb kapacitást tudja majd nyújtani, az visz mindent. A másik, azért nem vagyok meggyőződve arról, hogy a bemondott fejlesztési költségeket mindenki komolyan gondolta. Mark Zuckenberg pl. a Trump szeánszon bemondott 600 mrd. USD-t, és utána azt mondta, hogy nem tudtam a többiek mennyit fognak mondani, ezért mondtam egy összeget, lehet egy kicsit magas lett, majd mosolygott egyet.
Up! Csak annyit tennék hozzá, hogy biztos nagy égések lesznek, mostani hype cégek 90%-a szakadék lesz, de addig lehet rajtuk keresni. Szóval óvatosan. :)
Köszönöm válaszod! 1es és 3as pontokra reagálnék. Az OTP - ha az általad is használt hullámelmélettel vizsgáljuk -, akkor szerintem a történelmi charton még a hármas hullámot sem fejezte be, igaz, lehet, hogy már nem is sok maradt belőle, de van egy olyan gyanúm, hogy a nagy 3asból is hátra van még a 4 és 5 és majd ott jön a történelmi nagy 4 és és aztán fel az 5ös. Ami a 3as pontot illeti, ebben azért óvatos lennék. Anno az internetről is úgy gondolták, hogy olyan óriási haszna talán nem is lesz, aztán látjuk mi történt. Az internet a világgazdaságnak brutális nagy lökést adott. Az AI-al kapcsolatban is ugyanezek a kételyek merülnek fel, de ugyanez volt pár éve még az elektromos autóknál is, aztán mára.... ha jól emlékszem a legutóbbi adatokra, az e-autók a teljes eladás lassan 10%-át teszik ki, trend gyorsuló. Az AI-nál azért ne felejtsük el, hogy nem csak annyira lesz használható, hogy bírok cuki kérdéseket és kiköp egy választ. Robotika, betegség- és gyógyszerkutatás, mezőgazdaság, mindenféle üzleti optimalizálás és borzalmas hosszú lista, amiről a legtöbb dolgot megnevezni sem tudom. Persze tudom, tudom, az óriáscégek, mint meta, google, amazon stb. mind mind csakis arra mennek, hogy eladják nekünk a chipjüket, telefonjukat, szervertárhelyüket és és és, de azért felmerül bennem a kérdés, hogy vajon ez a sok nagyon okos hülye valóban ne számolna több ezer gazdaságkutatóval, valószínűleg szociológussal, matematikussal és az isten tudja még milyen okos emberrel, hogy az, amiért százmilliárdokat kidobnak, az kb. 3000 év alatt térülne meg csupán?? Ha annyira elszámolták volna magukat - persze nem kizárt, de számomra nagyon valószínűtlen -, akkor hogyan voltak az eddigi birodalmakat felépíteni? Persze ezzel nem mondom, hogy helyeslem amit csinálnak és a környezeti problémákat én is látom - ezek a fejlesztések csak tovább rontják a katasztrofális képet -, de egyrészt most látom, hogy végre nem az a lényeg a fejlesztéseknél, hogy rakjunk még be egy huszonharmadik kamerát is a kurva okostelefonba, mert az milyen jó, hanem van egy új irány, amiből lehet is valami. Ráadásul, ha ezzel közben még pénzt is kereshetünk, akkor nagyon is meg akarom lovagolni ezt a hullámot. Mindenkinek sok sikert kívánok benne ;)
Már csak néhány sor kód és pár tucat atomerőműnyi kapacitás hiányzik a földi paradicsomhoz. Víz jut bőven az adatközpontoknak, az energia és a réz/alumínium szinte ingyen van, az emberek türelme pedig közismerten kimeríthetetlen. Pénzt nyomtatunk eleget. Mindenesetre felpakkoltam idén rendesen soft commodityből, ha esetleg mégis akadna egy apró bökkenő a mestertervben.
Kezd mindenki raunni erre az egeszre, hamarosan szerintem elkezdodik valamilyen egyezkedes, mert ez igy senkinek sem jo. Iran does not want to continue in a ‘no-war, no-peace’ situationMohammad Eslami, a research fellow in Middle East and North African Studies at the University of Tehran, has told Al Jazeera that the US administration has “no real strategy” for breaking the deadlock in negotiations with Iran, but “they know that this crisis has no military solution”.From the Iranian perspective, the message is that they do not want to continue and maintain a “no-war, no-peace situation”, he said.
Szerintem a Brent nem fog 90-91 fole menni, es a wti is itt fog oldalazni, semmi nem indokolja. Kiveve, ha a szerdai keszletadatok alacsony lesznek. De nem hinnem, duborog a kitermeles.
SPX daytrade a 30/60 min tf-en az SPX index a kritikus 7759 szint ala esett, atfedte az (1) csucsot. Gyanussa valt, hogy az utolso (5 of 5 of v) csonka maradt. Nem tudom, mi a helyes szamozas. A bullos szamozas gellert kapott. Kivaras. Az gyanus, hogy lefele fordulat van ezeket az idotavokon.
4)Ma senki nem tudhatja, vajon folytatodik-e a csodas AI rally ad infinitum, es alig kell majd dolgozni, mindenbol boseg lesz, az AI vezerelt robotok csinalnak majd mindent. Vagy ez a trend lelassul a kovetkezo 17 evre, es sokkal alapvetobb igenyek mint Energia, Viz, Elelem fog oriasi mertekben, sokkal gyorsabban fel-ertekelodni? Valamelyik eset be fog kovetkezni. Vagy mindketto? Meglatjuk. . Ma eppen igy nez ki: https://imgur.com/a/XvEbtuU . https://imgur.com/a/hgcJ5AV ;
Attol tartok, felreertettuk egymast. 1)Arra probaltam utalni, hogy az OTP fantasztikus rallyja feltunoen hasonlo, azonos meretu es egyideju is, mint egyes "kedves NER cegek" nagy felfutasa. Arra a gyanura utaltam, hogy az OTP-ember ugyanabban a korben forgott mint a NER oligarchak, egyutt szotyolaztak; kozben lehetett alkalom megbeszelni azt is, milyen allami/oligarcha uzletek finanszirozasa aktualis. Es talan ugyanolyan zsirosan profitabilis volt, is, mint a "NER szokasos". . A profitabilitas sokkal nagyobb OTP-nel, mint mas bankoknal, mint ING, Paribas vagy DB; ahol egyebkent igen szep rallyja volt, es talan ez a "tulteljesites" nem veletlen. Es talan a VIP paholy kiurulesevel nem is fog megismetlodni a kovetkezo idoszakban. . 2)Abszolut igazad van abban, erosen gyanusak a sargahaj allandosult fordulatai. Sot, volt tobb vizsgalat is, eddig eredmenytelenul. Nem biztos, hogy igy marad: amikor a tozsden egyszer sulyos vesztesegek vannak, akkor szoktak erovel kibukni azok a disznosagok, amiket a felfele meno szakaszban valahogy nem lattak meg, vagy megbocsato mosollyal atleptek. . 3)Mar tudhato, latszolag alapos ketely az AI beruhazasok megterulese temaban. Angliaban gyorsan terjed az AI hasznalat, allitolag a cegek 12%-a hasznalja, most 288 font atlagos koltseg-raforditassal. Kikalkulaltak, hogy ha 100% fogja, es sokkal tobbet hasznalni, akkor is csak 4Mrd font bevetel lesz belole. Ehhez kepest nyilvanvalo, hogy az idei 700Mrd$, plusz jov evi 1200Mrd$ AI raforditas, nos, nem fog megterulni az egesz OECD lakossaggal es cegekkel egyutt sem, soha a budos eletbe. A tanulmanyok szerint a buborek az AI temaban sokkal nagyobb, mint a 2000 evi mania volt. Gyanus, hogy a kinaiak jarnak a jo uton, 1/100 koltseggel ugyanazt az AI eredmenyt produkalva.
Csányi nagyon jó üzletember, politikusok mennek, jönnek, de mindenhol megtalálja azt a segget, amit csillogósra kell nyalni. Csak szépen csendben, hátulról a sötétben.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.