• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

ASR

Regisztráció: 2021-12-02 23:58:54

Hozzászólások száma: 784

Utolsó hozzászólás: 2026-09-01 18:02


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás

MacroLab – Trendek, minták, töréspontok
1 067
2026. 07. 10. 17:19

utolsó 20 hozzászólás

Ezüst kedd, 18:02
#42465
A végén mindig az arany nyer és a papírpénz értéktelenedik el. Egyszer sem volt másképp.
Financial Forecasts kedd, 15:24
#143399
Hosszú téma, de nagyon leegyszerűsítve - nyomást helyez rá az emelkedő kamatszint és a megugró kötvénypiaci volatilitás által kikényszerített intézményi kockázatcsökkentés. Számos ország kénytelen aranyat eladni pl. az energiaköltségek fedezetéül, mindeközben elszállt a termények ára is.
Financial Forecasts hétfő, 03:23
#143338
Sosem lesz vége. A külső káosz a belső leképződése. Ahogy D.T. sem ok, hanem következmény.
Ezüst 2026. 08. 30. 16:06
#42378
Milyen "többségről" és milyen "jóslatról" van szó? 
Ezüst 2026. 08. 30. 14:01
#42375
Pontosan. A fogyasztói kosár átsúlyozása, a termékhelyettesítés trükkjei, a valós ingatlanárak helyett alkalmazott szubjektív kérdőívek, a vásárlók diszkontokba kényszerülésének alacsonyabb árszínvonalként való elkönyvelése... és a sort még hosszan lehetne folytatni.
Ezüst 2026. 08. 30. 00:11
#42371
Essen csak, akciósan akarok vásárolni - amíg egyáltalán hozzáférhető. A költségvetések szinte bármit elbírnak, egyedül a valódi reálkamatot nem. A hivatalos inflációs adatoknak meg rég nincs semmi értelmük, a folyamatos módszertani trükközéssel teljesen ki lettek herélve.
Magyar Állampapír tulajok 2026. 08. 28. 12:05
#45964
Részemről lezárva, a szócséplésnek valóban nincs értelme. Azt viszont tisztelettel jelezném, hogy a téma nagyon is ide tartozik mert a klíma kőkemény makrogazdasági tényező. Az élelmiszerárak felrobbanása, a kényszerű infrastruktúra-fejlesztések és a direkt károk masszív inflációs nyomást generálnak. De ott van a méregdrágán importált áram és a mezőgazdasági termelés kiesése is. Ez nem a jövő, hanem a jelen.
 
Magyar Állampapír tulajok 2026. 08. 28. 11:51
#45963
Magyar Állampapír tulajok 2026. 08. 28. 11:38
#45961
Nem "tudományoskodom", hanem szimplán fizikát tanultam. A te szócunamid viszont valahol a népmesék és az alufóliás konteók között mozog. Egy értelmesebb köziskolás látja a kóklerkodást. Konkrétan tudománytagadó vagy. Értem, hogy bántanak a fizikai fogalmak (hiszen tipped sincs róluk, mert az iskolarendszer kiszelektált), de a biológiai és éghajlati valóság attól nem változik, hogy zagyvaságokat fabrikálsz köré. Ha egy folyamat bázisértéke tartósan megemelkedik, a szélsőségei pedig exponenciálisan nőnek, azt a tudomány nem ciklusnak, hanem rendszerszintű összeomlásnak hívja.
Lehet azzal nyugtatni magad, hogy az ember gondolkodó lényként mindent túlél, de ez szimpla faszság. Az ipari méretű mezőgazdaságot, a vízkészleteket és a növényi életciklusokat rohadtul nem érdekli a te emberi optimizmusod, ha a termőföld csonttá szárad és túllépjük a biológiai tűréshatárokat. A potenciális +5-6 fok melegedés nem egy újabb "ciklus" lesz, hanem az a pont, ahol nemcsak magunkat, hanem az élővilág nagyrészét is letöröljük a Földről. Kurvára ideje lenne észbe kapni.
Közérthető alapozó: Éghajlatváltozás – Wikipédia
Magyar Állampapír tulajok 2026. 08. 28. 00:03
#45945
Sajnos ez a realitás, a pár milliméter a forró talajon azonnal elvész. Erre jön még rá, hogy víz híján megszűnik a talaj természetes hűtő funkciója. Nyáron kb. 2-3 fok többlet innen ered (remélem, jól emlékszem a mértékre).
Magyar Állampapír tulajok 2026. 08. 27. 23:51
#45944
A fák valóban nem nőnek az égig, hiszen a Stefan-Boltzmann elv alapján minél forróbb a Föld felszíne, annál erőteljesebben sugározza vissza a hőt a világűrbe, vagyis a fizika természetes "fékként" működik és mindig beáll egy új plafon. Csakhogy az üvegházhatás miatt ez a plató egyre magasabb átlaghőmérsékletnél alakul ki és a felmelegedés beindítja a visszacsatolásokat. Nem az a kérdés,hogy megáll-e a felmelegedés a kaszkád végén, hanem az, hogy azon az új szinteken mit kezdünk a kiégett termőföldekkel, az összeomló vízgazdálkodással és azzal, hogy az emberi szervezet hőszabályozása biológiailag képtelen elviselni a hetekig tartó, extrém forró hőkupolákat. A civilizació egy rendkívül szűk éghajlati sávra lett optimalizálva, ezen a határon túl nincs csodás alkalmazkodás, csak összeomlás. A középkori aszályokat és a 2016-os belvizet idekeverni pedig nettó sületlenség, mert a szórást téveszted össze a bázisérték eltolódásával.
Financial Forecasts 2026. 08. 26. 14:24
#143237
Ez a technooptimista narratíva ott vérzik el, hogy a szoftveres világot összekeveri a fizikai természettel.
A potenciális GDP-t nem lehet pusztán algoritmusokkal a végtelenségig emelni egy véges bolygón. Az AI-beruházási bumm brutális nyersanyag- és energiaégetés. A szerverparkok ipari léptékben pazarolják a tiszta édesvizet, túlterhelik az energiahálózatot, miközben a globális réz- és érctelepek fajlagos fémtartalma gyorsuló ütemben romlik. Az AI nem csinál vizet, nem dúsít ércet, és nem állítja helyre az összeomló bioszférát. Hiába épül kapacitás, ha az input drágul és helyrehozhatatlan károkat okoz.
Ha pedig mégis elérné azt a célt, amiről a tech urai álmodnak - a humán munkaerő tömeges kiváltását - akkor nem bőséget hoz, hanem lenullázza az aggregált keresletet és felrobbantja a társadalmi békét. Ki fog fogyasztani bérjövedelem nélkül, és miből tartja fenn magát az állam, ha eltűnik az adóalap? És a jövedelem nem minden, a munka társadalmi státuszt és önbecsülést is ad.
A kötvénypiac nem vakhitből áraz magasabb hozamfelárat, hanem azért, mert látja a fizikai szűk keresztmetszeteket, a nyersanyaginflációt és az adósságtömeg robbanását és a teljes vezetési inkompetenciát. A fizikai korlátokat nem lehet diszkontálni, a hozamgörbét pedig nem hatja meg a sci-fi.
Mindig csak néhány sor kódra vagyunk a technológiai megváltástól...
Magyar Állampapír tulajok 2026. 08. 26. 13:53
#45833
Ez a cirkusz része. Minden másra ott a nyomozóhatóság.
Financial Forecasts 2026. 08. 26. 13:34
#143234
Az eladósodás motorja nem a beruházási aktivitás. Ez legfeljebb néhány specifikus ágazatban vagy cégnél állja meg a helyét, de azok pusztán marginális kivételek.
Financial Forecasts 2026. 08. 24. 16:52
#143179
A teljes TGA-t nem költheti el erre, de a lényeg valójában az implicit hozamkontroll szándéka. Hitelkártyából törlesztik a jelzálogot, a végeredmény meg egész biztosan a kívánt lesz. :)
Financial Forecasts 2026. 08. 22. 16:02
#143132
Amikor valaki az univerzális fizikai peremfeltételeket intergalaktikus sci-fi fantáziákkal helyettesíti, a termodinamikai törvényeket tőzsdei Elliott-hullámokkal próbálja felülírni, és mindezt megkoronázza azzal a monumentális tétellel, miszerint a jégmezők növekedése csökkenti a Föld albedóját... Na, ott a párbeszéd véget ér.
A termodinamika főtételeit nem hatja meg sem a magabiztos fogalomzavar, sem a YouTube-műveltség. Kettőnk közül valaki fizikát tanult, és az nem te voltál.
Részemről a témát lezártam, jó utat a galaxis meghódításához!
Financial Forecasts 2026. 08. 22. 12:14
#143129
Ritkán látni ennyi tárgyi tévedést, áltudományos zagyvaságot és sci-fi vágyálmot egyetlen hozzászólásba sűrítve. Menjünk végig a fizikai és biológiai realitáson, de utoljára, mert nem pazarlom idétlen, óvoda-szintű faszságokra az időmet:
1. "Intergalaktikus civilizáció": Még a Naprendszeren belüli érdemi tömegmozgatás is brutális korlátokba (Ciolkovszkij-rakétaegyenlet, energiasűrűség) ütközik, a galaxisok közötti terjeszkedés emlegetése pedig tiszta képzelgés. A fizika törvényeit nem érdekli a technológiai megváltás vallása, nem az űrbe kitelepülni fogunk, hanem megfőni a saját zárt rendszerünkben.
2. Egyetlen faj sem növekszik a végtelenségig. Az ökológiában a környezet eltartóképességének túllépése nem "kolonizációhoz", hanem populációs összeomláshoz vezet. A véges térben való korlátlan expanziót a biológiában nem evolúciós sikernek, hanem ráknak hívják. Amiben vagyunk a szó legszorosabb értelmében populációs összeomlás.
3. Az energiamérleg nem vélemény, hanem mérési adat. A Föld energiamérlegének felborulása (EEI) műholdas és óceáni szenzorokkal (CERES, Argo-bóják) mért, szikár fizikai tény. Ha vitatod, csak annyit jelent, hogy tipped sincs a témában, de a fizika alapfogalmait sem érted. Mitől lenne melegebb globálisan, ha fennállna a sugárzási egyensúly? Tanultál sugárzástant vagy csak rizsázol? Érted egyáltalán a hőmérséklet jelentését?
4. Az elsivatagosodás mint "adaptáció" fizikai abszurditás - a sivatagosodás szétveri a párolgásos hűtést, elpusztítja a szénelnyelő kapacitást és felborítja a helyi hidrológiai ciklust. Ezt bolygószintű hűtőmechanizmusnak kikiáltani elemi éghajlattani analfabétizmus. Baszki, nem hiszlek el.
5. A "régen is volt melegebb" a szokásos érvelési hiba. A mérésekből egyértelmű a rendszerszintű fázisváltás.
Neked egyedül a fizikával van problémád, azon belül is a termodinamika I. és II. főtételével, a Ciolkovszkij-egyenlettel, a sugárzástannal, a hőmérséklettel és úgy általában tipped sincs az egészről, de a szót szívesen fosod. 
Financial Forecasts 2026. 08. 21. 16:48
#143097
Mert nem képes _bármennyi_ dollárt nyomtatni, ugye?
Financial Forecasts 2026. 08. 21. 16:22
#143095
Érdekes látni a kognitív disszonanciát. Amikor a szikár tényekre érkeznek a mínuszok. De jól van ez így.
További kellemes pénzügyi asztrológiát!
Financial Forecasts 2026. 08. 21. 16:00
#143092
A kontroll elvesztése nem puszta kockázat, hanem rendszerszintű törvényszerűség. A kibernetika Ashby-törvénye óta tudjuk, hogy egy alacsonyabb belső komplexitású entitás képtelen a nála jóval összetettebb struktúra tartós felügyeletére.

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility