ASR

Regisztráció: 2021-12-02 23:58:54

Hozzászólások száma: 532

Utolsó hozzászólás: 2026-02-11 15:21


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 4
Népszerűség: 5

Kedvenc topikok db Utolsó hozzászólás


utolsó 20 hozzászólás

Financial Forecasts szerda, 15:21
Az erőforráskorlátba ütközött, és a hozzáadott érték nem írja felül a fizikai realitást. A végtelen növekedésre épülő rendszerek bukásának prototípusa - előképe annak, ami az USA-ra és a fejlett világra is vár.
Ezüst 2026. 02. 08. 17:06
Nem neked írok, hanem azoknak, akik olvassák a sületlenségeidet.
Nem ismered az érdemi vita szabályait: terelsz, csúsztatsz, és az írásaidat indokolatlan agresszió jellemzi.
Nem, ezeket a hibákat nem a billentyűzet okozza. Nem elszórt elgépelésekről van szó, hanem következetesen ismétlődő mintákról.
Vége.
Ezüst 2026. 02. 08. 15:57
A City nem volt "független" 1215-től, hanem királyi kiváltságokkal rendelkező város, amelyet a korona különböző formákban adóztatott. Nem létezett "ókori opciós szerződés" Caesar idején: a római jog nem ismert derivatívákat, árfolyamhoz kötött lehívási jogokat vagy clearingrendszert. A római jogot érdemes lenne nemcsak nézegetni, hanem tanulni is.
A végzettségekre való hivatkozás nem érv, a zsidó sztereotípiák használata pedig nem magyarázat, hanem egy jól ismert minta. Ezzel a helyesírással és egysíkú érveléssel egy jobb gimnáziumba sem jutna be az ember; ha mégis létezne diploma, az inkább a rendszer állapotáról mond sokat.
Ezüst 2026. 02. 07. 23:52
Simán ér egy Kárpát-medencei Háttérhatalom-Észlelő Keresztet!
Ezüst 2026. 02. 06. 20:29
Tedd be egymás mellé az NDX és az ezüst chartját egy AI-ba. Kérd meg, hogy rendeljen hozzájuk fedezeti értékeket, akár relatív értelemben. Segíteni fog.
Egy 40%+ potenciális elmozdulást hogyan fedeznél a tőzsde helyében, ha a cech a tiéd lenne a végén?  
Ezüst 2026. 02. 06. 20:20
Valahonnan biztosan lesz, mert ha a nem realizált veszteségeket kénytelenek a bankok elszámolni (a papírokat piacra dobni), onnan hatványozottan drágább a játék. A Fed valós mandátuma a 7/24-es üzemeltetés.
Ezüst 2026. 02. 06. 19:57
A volatilitás a különbség. Van válasz, csak nem érted.
Ezüst 2026. 02. 06. 19:49
Nem nézted be, simán benne volt a pakliban. Amikor kiszáradóban a likviditás, a kevesebb kockázat nem hiba. 
Ezüst 2026. 02. 06. 19:30
Extrém vol -> marginemelés
marginemelés -> forced liquidation
forced liquidation -> árösszeomlás.
Ez pozitív visszacsatolás, nem háttérhatalom és gyíkemberek. Puszta mechanika. 
Ezüst 2026. 02. 06. 18:47
Nyilván: a kereskedő az árrésből él, nem spekulációból (akik az utóbbiból, időnként csődbe mennek - emlékszünk) -> kénytelen a kockázatot az árban érvényesíteni -> ez a logika egyébként a clearing esetén is: a tőzsde a jutalékból él, a kockázatot pedig a marginban érvényesíti
A volatilitás és a tőkeáttét együtt válnak kockázattá a hasonló szituációkban. Igen, pont az ezüstnél lett exponenciális, miközben ledadogott a likviditás is a rendszerben. Aki hamarabb ad el, az nyer. Végtelenszer láttuk már az előadást.
Ezüst 2026. 02. 06. 18:04
Most a befektetési ezüstért nem igazán állnak sorban, mert a volatilitás miatt brutális a spread.
1 unciás érme: V 23 355 HUF / E 34 439 HUF
A tőkeáttétel hajtotta magasba az ezüstöt, és annak összeomlása kényszerítette vissza a földre.
MacroLab – Trendek, minták, töréspontok 2026. 02. 03. 22:51
A finanszírozási igény egyre inkább kiszárítja a rendszert, miközben külső vevők nincsenek – sőt, a pozíciók zárása (eladás) zajlik. Amit novemberben írtam, ma aktuálisabb, mint valaha. A pénteki bankcsőd véleményem szerint túlmutat önmagán: a szektor mérlegei tele vannak el nem számolt veszteségekkel.
Repedezik Amerika pénzügyi háromszöge: MacroLab
Ezüst 2026. 02. 03. 14:46
Nem hagytam ki, szándékosan a keretekről írtam pusztán. A derivatív piacot már nem az eredeti céljára használják: a kockázatkezelés helyett kockázatépítés zajlik.
Ezüst 2026. 02. 03. 13:50
Amikor kényszerfeltételekben gondolkodunk, érdemes rögzíteni a legfontosabbat: a piacnak működnie kell. Ha a fizikai szállítás akadályokba ütközik, a tőkeáttételt csökkentik - bármilyen mértékig. 2008-ban megtanultuk. Ez az implicit szabályrendszer része.
MacroLab – Trendek, minták, töréspontok 2026. 02. 02. 18:37
Igen, az egész amerikai bankrendszer nyomás alatt áll. Ahogy emelkednek a kamatok és apad a külföldi finanszírozás, úgy válik egyre fojtogatóbbá a helyzet. A kereskedelmi ingatlanpiac strukturálisan menthetetlen; a banki kitettség jelentős, miközben a refinanszírozás egyre drágább. A repópiaci igénybevétel korábbi megugrása már jelezte a helyzet akuttá válását, amire most még kedvezőtlen inflációs adatok is érkeztek. Ez egy jelentős kockázat megítélésem szerint.
ui.: erre senki ne alapozzon piaci pozíciót, kezelje magánvéleményként!
MacroLab – Trendek, minták, töréspontok 2026. 02. 01. 13:55
1. Nem értetted a hozzászólás törlésének okát. Felsoroltam tényszerűen, indulat nélkül, leíró jelleggel.
2- Senki nem akar nevelni, irracionális törekvés lenne. Egy visszajelzést kaptál, amivel azt teszel, amit akarsz. Ha őszintén belegondolsz, rájössz, hogy az nem ellened szólt, hanem egy működő metódusról (a kevesebb indulat kevesebb konfliktust szül).
3. A "fehéremberezésnél" szóltam, hogy az az utolsó figyelmeztetés (a harmadik tiltásod volt). Pénteken a törlésen túl nem akartam többet, értettem, hogy rossz napod volt az esés miatt. Az, hogy ezután írsz-e még, csak rajtad és az önfegyelmeden múlik.
Financial Forecasts 2026. 01. 31. 23:25
A hűtőfolyadék csak elszállítja a csipről hőt a vázra. A vázról viszont a hőnek távoznia kell a világűrbe, ami vákuumban kizárólag sugárzással lehetséges. Egy kisbusz méretű felület (főleg ha napelem is van rajta, amit süt a Nap) egyszerűen nem tud elég hőt kisugározni. 
Financial Forecasts 2026. 01. 31. 22:14
Gondold el, hogy a Földön vizet párologtatnak el, így viszik el az iszonyatos mennyiségű hőt. Az űrben a közeg hiánya miatt csak a termikus sugárzás marad. Elképzelni nem tudom, miként lehetne így hasonló mennyiségű energiát leadni. Egy közepes adatközpont hűtéséhez akkora radiátorok kellenének, melyek mellett a Nemzetközi Űrállomás simán eltörpülne. 
MacroLab – Trendek, minták, töréspontok 2026. 01. 31. 21:57
Nem a "COMEX urai" kifejezés szerepelt benne. Rendszeresen használod a kódolt rasszizmust eszközként. Ha a profilodra ránéz valaki, rögtön felismeri a mintát, de itt most a szokásosnál is nyíltabban sikerült előadnod. Múltkor a "fehéremberes" megjegyzésednél már szóltam, hogy ne hozz kellemetlen helyzetbe. A passzív-agresszív stílus pedig hasonlóan problematikus. Magadnak használnál vele, ha kevesebb indulattal írnál.

friss hírek További hírek