Repulesrol annyit hogy en eleg sokat utazom, a reptereken annyi ember van amit covid ota nem magyon lattam. Az eddig covid miatt lezart terminalok ujra nyitnak, jaratok tele, bizonyos jaratokra nem lehet jegyet kapni. Egyre tobb mindenhol a turista is.
Nem semmi amit tud! Nem rizsál, elmondja a lényeget, lerajzolja és azzal lehet mit kezdeni! Az irány és a fordulók a lényeg és azt "véletlen" elég jól bekalibrálja, ráadásul meg is osztja! Ezer köszönet!
Alap dolog, hogy a termék tényleges és tervezett önköltségét ki kell számolni. Minden épeszű tulaj ezt kiszámoljs, kiszámoltatja.
Törölt felhasználó2022. 08. 06. 20:50
#75234
Van egy olyan sejtésem, hogy kamu a 480-as "ársapka-fájdalom". Figyu.Itt a lényeg a cikkben: https://index.hu/gazdasag/2022/08/06/benzinarstop-hatosagi-ar-energia-veszelyhelyzet-tankolasi-limit-tankolas-lukoil/ Idézem, és ízlelgesd, mit akar mondani, hogy tereli akár csak a célzást is, hogy "na, ez már jó lenne": A tulajdonos azt is elmondta: folyamatosan vizsgálja annak a
lehetőségét, hogy szüneteltesse egyes egységek működtetését. A lap arra
is kíváncsi volt, a literenként 480 forintos hatósági árat mennyivel
kellene emelni ahhoz, hogy a hálózat számára nullszaldóssá váljon az
ársapkás benzin és dízel forgalmazása.
Mivel azonos a belföldi beszerzési és
fogyasztói ár, az összes működési költség a töltőállomásokat üzemeltető
Normbenz Magyarország Kft.-t terheli
– közölte a vállalat, amely hozzátette: ennek
pontos kalkulációja azért problémás, mert a közműszolgáltatások ára
folyamatosan emelkedik, ezért nem tudott érdemben nyilatkozni. Szóval nincs egy kalkuláció arra, hogy mi lenne a jelenben egy korrekt ár. Most konkrétan azt mondta, hogy nem tuja beárazni a benzin literenkénti árát, ha nem lenne ársapkás. Érted? Nem mondja azt, hogy "nézze, ma mindennel együtt ennyi meg ennyi. Ma." Nem, elkezd magyarázni. Szóval rákérdezünk a Tescoban egy kiló kenyér árára és nem tudja megmondani, hogy most mennyi a minimum, mert "a közműszolgáltatás ára folyamatosan emelkedik és ezért problémás." Ez egy rizsa. Szerintem. És büdös. Szerintem persze. :)
1998-ban kezdtem tőzsdézni, már nem tudom mikor kezdtem az írásaidat figyelni. Már akkor az eliot elmélete szerint elemeztél. A munkám miatt 2004-től hanyagoltam a kereskedést, majd 4 éve újra belevágtam, régi "ismerősként" tekintek beírásaidra. Elképesztő látni a különbséget az akkor és a mostani elemzéseden, hihetetlen ez a fajta profizmusra fejlődés. Gratulálok, gondolom nem kevés kitartás és fanatizmus kellett hozzá.
A fed (ahogy eddig is), megpróbálja védeni az eszközök értékét amennyire tudja. Csak az a gond, hogy minél jobban húzza a komoly beavatkozást, (ahogy eddig is), annál durvábban kell majd fellépni. Ha nem lép időben, akkor recessziós környezetben (márpedig ott már az van bármit próbálnak állítani) marad a magas infla, ami stagflációt hoz és azt nem fogják szeretni.
Amugy nagyon orultem, amikor, azt olvastam 2 napja az indexen, hohy az Amnesty leirta az igazat. Egybol arra a kovetkeztetesre gondoltam, hogy ez egy "felsobb liberalis" korokbol valo utasítas ez a jelentes, ami a béke előszele lesz.. Hat sajnos tevedtem, mert azt az ukrajnai helyzetrol jelento Amnesty vezetot azonnal 1 nap mulva kirugtak! ( szolj igazat, betorik a fejed:)). https://index.hu/kulfold/2022/08/06/haboru-ukrajna-oroszorszag-vlagyimir-putyin-volodimir-zelenszkij-kijev-moszkva/az-amnesty-ukrajnai-irodajanak-vezetoje-lemondott/ Mikor lesz vege, ennek a szankciosdinak, es a haborunak? Ez egy sarkalatos kerdes? Off
Te amugy kulpolitikai vinalon mozogsz?. Nem kell valaszolni. De nagyon jol latod a kulpolitikat. Egyetertunk. Sokszor irtam, hogy a kovetkezo recesszional, Kina, nem "siet "a jegybankok, es a nyugati gazdasagok segitsegere, mint 2008 Hisz akkor robbanasszeruen indult meg a Kinai gazdasag, ami raadasul deflaciot exportalt a vilagba, 2 marek rizsert dolgozva a sok kicsi kinai. Na most Kínában mikor utoljara neztemy az atlagber tul is haladta, a magyart. Es ebben benne vannak az eszaki es nyugati részek mezgaz, fejletlen teruletei is az atlagban. Szoval Kina tortenelmi szokasahoz hiven befele fog fordulni. A sajat mostani problemai rendezese utan, sajat fogyasztás lesz a prioritas, es az exportja soha tobbet nem okoz deflacios hatast nyugaton, aminek kovetkezteben tudnanak nyomtani a nyugati jegybankok buntetlenul. Magyaran nyakig vannak a szarban, a jegybankok. Kamatot kell emelni, az inflacio letorese, recesszito okoz, es utana ami te mondasz, ha megint megnyomjak a print gombot, akkor viszont ha nem is azonnal, de 1-1.5 ev mulva, es nem 12 ev mulva mint legutobb elszabadul a meg durvabb infacio mint a mostani. Szoval itt nincs megoldas. Szvsz. Segits mar kerlek. USA miert megy a fentiek elleneben, oroszorszaggal, es Kinaval szembe? 2 fronton?. Hisz most az elmergesedett viszony, mar kezelhetetlenne teszi a helyzetuket. A tobbi orszagok, arabok, india, kina, DK azsia, effektive az Eu-n, es Kanadan kivul mindenki szembehelykedik az usa val , a mostami ,vagy regebbi serelmei miatt. (Irak, iran, egyiptom, algeria, Szaud, stb). A masik aming gondolkodtam, hogy a fentiek miatt mi az a szegmens, amibe befektetni kellene. Rugozok mar rajta vagy 3-4 honapja, miota, kikristalyosodott a jovobeni helyzet, megoldhatatlansaga.Ez a 10 millios kerdes.:)
Kina 3 evig deflaciot importalt, most jon 20 ev inflacio importalas, ahogy fogyasztani tudnak es akarnak is. Mar nem az van, hogy kiszurod a kinsi szemet gombokkal es mindent legyartatsz. Kialakult egy eros kozepreteg ott, aki bontogatja a szarnyait. Ragados lesz az infla es ittmarad velunk, epp ezert erdekes azt varni, hogy a fed mar a jovo ev kozepen erdemi lazitasba tud kezdeni.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.