Hogy jobban lásd miről van szó. A bal oldali chart a NATGAS, a jobb oldali az NGAS.UK ETF. Ha minden lejáratnál a különbség contango hatása 0,001-0,002 között lesz az NGAS.UK ETF-re, akkor számításaim szerint legjobb esetben, ha pl. 2020. decemberben lesz a NATGAS mondjuk 2,7, akkor az NGAS.UK ETF-nél (havi contango átlag 0,009-el számolva x 7 havi contango átlaggal = 0,0063; ezt majd a NATGAS-ból az ETF-re arányosított kapott értékéből kell levonni). Jelenleg a NATGAS 1,835, az NGAS.UK ETF az 0,0143. Ebből arányosítással, ha a NATGAS 2,7-re felmegy, akkor az NGAS.UK ETF 0,0210-re tudna felmenni, amiből még a contangot (0,0063 értéket) ugye le kell vonni (mert ezt fogom az ETF chartján látni a valóságban), így megkapom kb. a 0,0147-et. Ez tehát szinte pontosan a mostani értéknek felel meg. Ebből az következik, hogy ha a jelenlegi contango értékek fognak élni, akkor hiába emelkedik a NATGAS fel 2,7-re, ha ehhez decemberig kell várnom, mert a contango felemészti az emelkedés hozamát. Jól van ez a termék kitalálva. https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/xstation5screens/188/203/f1d53a4af9e1c84c174e0ec80af3cc389b8b3ada.png
A számozás kevésbé lényeges (legalább háromféleképp számozható a teljes emelkedés). A szerkezet mellett két támpontunk van:
1. a zöld célzóna az ideális tetőzési terület, tetőzéshez ekkor maszatoló satírozós szerkezetet kellene látnunk a folytatásban. Ide még legalább egyszer felmehet, mielőtt 2765 alá lefordul.
2. 2765 - 2723 zóna: a korrekciós jellegű esések határa.
További emelkedés illetve mélyebb korrekció szempontjából tehát változatlanul 2723 a kulcsszint. Impulzív letörése esetén nyílik az ajtó a piros korrekciós célzónák felé, opcionálisan tovább.
Jó reggelt kívánok! Szerintem ék történt. Napos chart. Fib50 korrekció 317-re. 341 csúcs ostrom jöhet. Fib161 356 Ft, Fib 261 381 Ft célárak. Https://invst.ly/qw9ks
1) Én technikailag max 2,61-et látok benne elérhetőnek egy erős ősz után év végére. 2) Ha olyan szerencsétlen helyzet áll elő, hogy pont közeli a lejárat, amikor drasztikusan csökken a prompt kereslet, akkor minden további nélkül előállhat a rossz kimenetel. A rossz érzésem akár lehet realitás is, hiszen jobban megéri manipulálni egy kicsit a lejáratkori árat - amennyiben az nem kellően likvid - , mint konzisztens árat jegyezni. Az a baj, hogy ahogy az ETF-ek, úgy a gáz piac is fekete folt nekem is, úgyhogy ez csak tapasztalati hipotézis a részemről.
Arra a kérdésre egyszerusitheto talan, hogy NG árfolyamban mit varhatunk? Most mar 12 eve allando tultermelesi valsag van NG-ben. Sok helyen semmire ertekelik, es ahogy kijön a csovon, elegetik. Ha nincs kozvetlen közelben gazvezetek, akkor zero az erteke. Az utolso 4 evben jellemzoen telen osszejohet 1-2 honapig tarto kisebb tuske felfele, amikor betor egy nagy hideghullam, de lenyegeben esik a gaz ara az USAban. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20200522v00sujv1m.jpeg A penz omlik a FED-tol bankokba, a texasi bankok meghiteleztek minden fracking projektet, azok tulsokan nekilattak kitermelni persze lehetoleg olajat, de vele egyutt rengeteg gaz is jon fel, tulajdonkepppen nemkivanatos mellektermek lett, es nincs hova tenni. Oriasi pazarlas folyik. . Egesz mas a helyzet Europaban es Azsiaban, dehát a gaz tozsde amerikai gazzal foglalkozik. Nincs vilagpiaca mint az olajnak.Abszolút az a valoszinu, hogy beszakad az ar 1,50 ala valamikor ebben az evben. En mostanában beken hagynam.
Gondolom a ker háború újabb fejezete, hogy fenyegetőzik az usa h kitilt ázsiai cégeket az amcsi tőzsdékről. "U.S. lawmakers approved a bill aimed at censuring China’s move to impose new national-security laws on Hong Kong, and on Wednesday, the Senate, separately, passed legislation that could have the effect of banning Chinese companies from listing on U.S. exchanges."
A New York Fed által az
ideiglenes, átmeneti jelleggel bejelentett RP (repo) tranzakciók nyílt piaci
műveletek. Az ideiglenes nyílt piaci műveletek rövid távú visszavásárlást,
tehát visszavásárlási megállapodásokat jelentenek, amelyek ideiglenesen adnak hozzá
a bankrendszer rendelkezésére álló tartalékaihoz, tehát likviditást teremtenek.
A repószerződés (repo
vagy RP néven ismert) olyan ügylet, amelyben a New York Fed a szövetségi
felhatalmazás és irányítás mellett nyílt piaci műveletek során értékpapírt
vásárol egy elfogadható partnertől egy megállapodás alapján, amelyet a jövőben újra
elad.
A repo ügyletek nem
közvetlenül, hanem közvetetten hatnak a pénzpiacokra. A bankok beragadt
ügyleteik felszabadulását követően pénzhez jutnak és a piacon a
likviditást már arra költik, amire akarják. Nem kezdenek el hitelezni, hanem a
legkönnyebb utat választva a pénzpiacra öntik, amely a részvények iránt is
keresletet biztosít. Ez jelenti a közvetett hatást. Másik lehetőség, amikor a Kormány úgy dönt, hogy olyan fiskális eszközöket is bevet, amelyek közvetlen hatással vannak a vállalatokra, mert a repo, vagy a mennyiségi lazítás, esetleg a monetáris kamatpolitika nem vezethet eredményre. Ilyenek csinált a Fed is korábban a GM-el (a németek is pl. a Commerzbanknál, Infineonnál), amikor egyes vállalatokban egyedi szerződés alapján ideiglenesen résztulajdont szerez és ezzel segíti a cég talpraállását.
Helló! - Már többször olvastam, hogy írjátok a FED-es repo ügyleteket és ezek mértékét. Én még kezdő vagyok a témában, szóval valaki tudna egy kis iránymutatást adni, hogy ez hogyan befolyásolja az árfolyamokat? Legjobb tudomásom szerint a FED corporate bond ETF-eket vesz, részvényt nem (még), szóval nem áll össze a kép. A tegnap itt írt 17:25 körüli ugrást én is láttam a saját watchlistemen levő cégek nagy részénél, de egyelőre nem értem a dolgot. Valaki kicsit fel tudna világosítani? - Köszönöm szépen a segítségetek!
Két kérdésem lenne, aki tudja vagy sejti az válaszolhat rá. 1) Mennyi esélye van annak, hogy a NATGAS év végéig vagy hírtelen elmegy 2,5 felé, esetleg 3-ig? 2) Előfordulhat-e olyan, hogy a NATGAS az egyik hónapi futures mondjuk 1,1-nél van, de a következő lejárat 2,4-2,9 közötti is lehetne (a NATGAS iránti fizikai kereslet hírtelen csökkenése miatt)? Ez azért lényeges, mert nem szeretném átélni, amikor ilyen bekövetkezik és erre az NGAS.UK ETF 0,0145-ről beesik 0,001 alá akár 0,007-re. Ez óriási veszteség lenne. Tehát hogyan viselkedik a NATGAS? Előfordulhat a WTI esetéhez hasonló jelenség? Nem ismerem ennyire a gáz piacát, ezért kérdezem. Van egy rossz érzésem és szeretnék ennek utánajárni, míg kezelhető a veszteség. Ha 7-8 hónapot kell várnom a NATGAS kijavulására, akkor szerintem simán előfordulhat, hogy a görgetés előtt mindig leviszik az árát, hogy a régi és az új futures árazása között nagy legyen a különbség. Ez már önmagában nagy veszteség lehet. Nem gondoltam volna, hogy ez előállhat. Emelkedésben a contango nőhet, a kérdés, hogy lesz-e nagy felkör hírtelen a NATGAS-ban, de nem csak úgy, hogy az egyes lejáratok között lesz különbség, hanem két lejárat között száguld a NATGAS? Köszönöm.
Tudja valaki Kína mitől ijedt meg ennyire? A futures-ök brutálisan néznek ki, sőt napin mintha a korrekció is végetért volna és ma egy nagy fejesugrás indult volna.
Azert nézd meg az olaj contago/backwardation allapotot is. Az iden a legkozelebbi honapok es 2021Jan kozott oriasi contago volt: Júniusra fele aron volt olaj, mint 2021januarra. Az olajat nem eladni kellett, remesen olcson, hanem betarolni, es eladni 6 -9 honappal kesobb. De par napja valami furat latsz, ha megnezed Juni es Juli arakat; mar 90 centnyi backwardation van. Az olaj dragabb volt hirtelen most, mint majd kesobbre, es ez bullos signal. A gorbe laposodik. Amikor ez elkezdodik, az bullos jel, pl. a honapvaltasnal dragabb futurest kell venni. De vannak mas gyenge jelek is , hogy a gazdasag elkezd helyreallni, az olajfogyasztas elkezdhet noni. Kinaban mar akkora az autoforgalom, mint jarvany elott. Ugyanez Európában is a nyar vegere? Most mar csak az kell, hogy az OPEC+ kemeny maradjon, es betartsa a termeles csökkentést. Őszre erdekes meglepetesek lehetnek. Meg nem lehet inni a medve borere. De nem is remenytelen.
SPY daytrade Meg mindig oldalaz, es éppenséggel lehet egy szukulo haromszog alakzatnak nezni, ABCDE, es akkor wave(iv)bol meg hatra lehet ket subhullam is, szoval meg egy feljebbre szuras, wave(v) meeg mindig lehetseges . http://keptarhely.eu/view.php?file=20200521v01sieufn.jpeg
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.