Topiknyitó: Portfolio 2016. 05. 18. 10:49

Orbán Viktort cáfolják a tények  

Ugrás a cikkhez
A régió kivételes szerepét is boncolgatta múlt heti veszprémi beszédében Orbán Viktor. A miniszterelnök szavai azonban túlságosan hízelgők Kelet-Közép-Európára (és Magyarországra) nézve, a valóság ehhez képest kijózanító. Ha nem vettek volna fel...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=231973
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
bigyula 2018. 05. 22. 10:42
Előzmény: #359  Dehogynincs
#360

"Bár, ha fociról van szó, akkor a dvtk-nak is jut bőven a tao-ból. "
.
Tehát, mégsem a saját pénze.
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 05. 22. 10:06
Előzmény: #358  bigyula
#359
Leisztinger a saját pénzét oda tolja, ahova akarja. Nem közpénzeket éget el. Bár, ha fociról van szó, akkor a dvtk-nak is jut bőven a tao-ból.
bigyula 2018. 05. 22. 09:59
Előzmény: #357  Dehogynincs
#358

"Leisztinger: 10 ezer euróból 8-at csorgat vissza egy focista"
.
http://hvg.hu/sport/20180522_Leisztinger_10_ezer_eurobol_8at_csorgat_vissza_egy_focista
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 05. 22. 09:55
Előzmény: #356  bigyula
#357
A mamelukok a főnök gondolatait lesik, nem pedig a választókét.
Nem látok bele Orbán doktor zavaros buksijába, de a stadionokat a nézők használnák, akik nem nagyon léteznek, mert ahhoz foci is kellene. A játékosoknak elég lenne egy elplanírozott libalegelő, egy öltöző és egy szertár.
A válogatottnak vannak időnként jó periódusai (például az EB), de a válogatottnak untig elég egy stadion.
bigyula 2018. 05. 22. 09:45
#356

"Egy friss felmérés szerint a fideszesek kétharmada is elutasítja a stadionépítéseket. "
.
http://hvg.hu/gazdasag/20180521_A_fideszesek_tobbsege_szerint_sem_a_fociba_kellene_tolni_a_penzt
.
Ilyenkor miért nem számít a kétharmad véleménye?
Peterbond 2018. 05. 22. 09:29
Előzmény: #353  Karvalytokes
#355
Belepumpaltunk ennyi penzt a gazdasagba. Ha nem az EU tol akkor hitelbol kellett volna. Az hogy mennyire hasznosult masik kerdes de ugyanigy felmerulne a hitel eseteben is.
2010 es 13 kozott ha nem volt novekedes szerinted mi lett volna az EU penzek nelkul ( segitek valoszinuleg meg kissebb novekedes vagy nagyobb csokkenes ) legjobb pelda ra azthiszem 2016 vege volt ahol az EU penzek befolyasa ideiglenesen visszaeset. A GDP novekedesunk is egybol visszeesett.
A tobbi mondando csak arrol szol hogy egyesek meg ezt is el tudjak rontani. Mint irtam Venezuella is kepes ehezni a vilag leggazdagabb olajkeszletevel. Azert ne ez legyen meg a gorogok a kovetendo pelda.
Az alacsony kamat meg nemzetkozi helyzet. Majd nezd meg milyen gyorsan fogjuk kovetni az amcsi kamatemelest mi is. Pedig most aztan tulnagy uj dolog nem merul fel az itthoni gazdasagpolitikaban. Sot a gazdasagi kornyezetunk nagyon is jo. Megis emelkedni fog a kamat.
Dehogynincs
Dehogynincs 2018. 05. 22. 07:48
Előzmény: #350  Karvalytokes
#354
"De az adott kormány csak abból tud pénzt "kiokositani"magának amit állami beruházásokra kap."
Hamis állítás, de ez a "kiokosítás" szó telitalálat.
Idáig a kifosztás szót használtam arra, hogy az állam "kiokosított" magának (és a nómenklatúrájának meg a klientúrájának) 3000 milliárd(!) forintnyi magántulajdont a 3 millió magyar pénztártagtól (alattvalótól).
Karvalytokes
Karvalytokes 2018. 05. 21. 18:53
Előzmény: #352  Peterbond
#353
Miért kellett volna?2010-2013 között is jöttek Eu pénzek növekedés mégsem volt.Azt hogy a konjuktúrát meg tudjuk lovagolni kellett egy szigorú ,takarékos költségvetés.Ha visszaszerezted a pénzpiac bizalmát lehetett csökkenteni a kamatot.Ha van olcsó hitel akkor van növekedés.Ha konjuktúra van akkor ez hatványozottan igaz.Nem kell akkora jelentőséget tulajdonitani az Eu-s pénznek.Chile nélküle is tud növekedni.A görögök meg az Eu-s pénzzel együtt tönkre tudtak menni.
Peterbond 2018. 05. 20. 20:52
Előzmény: #350  Karvalytokes
#352
Eddig sem arol volt szo hogy mennyit lopnak el hanem mennyivel tobb penzt szorhat a kormany a 2010 elotti idokhoz kepest. Ha nem lettek volna csak pl Bajnai idejenek megfelelo eu osszegek akkor Orbaneknak jelen gazdasagi mutatokhoz kb az allamadossagot 4000 milliarddal ( GDP kb 10-12% ) kellett volna novelni.
Amugy evi 80 milliarddal en megelegednek. Csakhat csak hat par peldaval tul tudunk ugrani ezen a szinten es abba a nagyon sok kis stiklik nincsenek benne ( kisvarda csapatnal edzoterem, a foglalkoztatas segito kozpont helyet, vadaszhazak sajat hasznalatra fideszes polgarmestereknek es ilyen kis lopasok orszagszerte ).
Pl: Duna Arena, de pl a Puskas onmaga mar most tervrajzon duplara ugrott (80-100 milliard ) ugy hogy az arenabol kikerult minden eredetileg tervezett plusz letesitmeny ahol tobb tucat sportag lett volna.
ts3 2018. 05. 20. 20:06
Előzmény: #350  Karvalytokes
#351
Minimum feltételezhetsz 217,5 milliárdos alkotmányos költséget.
Karvalytokes
Karvalytokes 2018. 05. 20. 19:11
Előzmény: #348  Peterbond
#350
Igy már igen.De az adott kormány csak abból tud pénzt "kiokositani"magának amit állami beruházásokra kap.Tehát abból a 435mrd ből tud juttatni a klientúrának.Abból nem, amit mondjuk a pizza sütő kap közvetlen támogatást a kemencére.Ha azt feltételezzük hogy 435 ből ellopnak kb évi 80mrd-t(túlszámlázással,haverok stb)Akkor ez a teljes magyar költségvetés kb 0,48%.Szerintem azért Dél európában ennél rosszabb a helyzet.Főleg ugy hogy tudjuk ,korrupció mindenütt van a világon.
Peterbond 2018. 05. 20. 18:01
Előzmény: #343  Karvalytokes
#349
De ha esetleg a lentieknek nem hiszel itt egy MAGYAR IDŐK cikk amiben a Vitályos Eszter államtitkár mondja hogy
"valamennyi fejlesztési programban meghirdették a 2014–2020-as időszak 9400 milliárd forint keretét 2017. március végéig, ebből 6700 milliárdot már odaítéltek. "
Azaz 7 évre van 9400 milliárd keretünk ami évi 1300 milliárd forint. Erről jön le a 300 milliárdos befizetésünk és lám megint évi 1000 milliárd nettó pozíciónál járunk.
https://magyaridok.hu/gazdasag/hatekonyabb-az-unios-forrasok-felhasznalasa-2221432/
Peterbond 2018. 05. 20. 17:47
Előzmény: #347  Karvalytokes
#348
Ez szerintem csak egy része lehet az EU támogatásoknak és befizetéseknek. mivel az EU támogatás sok esetben nem közvetlenül az államháztartásba fut be bevételként hanem egyből megy támogatásra a gazdaságba ezért csak a kiadási oldalon tudtam megnézni de ott az EU költségvetébe SOKKAL többet fizetünk be mint a te linked szerinti összeg.
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qse007g.html?down=52
Ez évi 300 milliárdról ír ami inkább egybevág az én korábbi linkjeimmel is ami több helyről származik de nagyságrendileg összevágnak.
Karvalytokes
Karvalytokes 2018. 05. 20. 13:55
Előzmény: #346  sanka
#347
Ott van Eu-s támogatás évi 435mrd ,mint ez úgy hogy befizetünk évi 55mrd-t.
sanka 2018. 05. 20. 13:42
Előzmény: #342  Karvalytokes
#346
Ezen a linken mt is néztél ki, mert az 1000 mrd nincs megcáfolva!
Phylaxa 2018. 05. 20. 13:37
Előzmény: #335  Dehogynincs
#345
"De abba a csoportba is beletartozol, amelyiket Gyurcsányék kerítés nélkül is megvédtek a migránsoktól"
    
Ezt még nem hallottam. Erről irnál pár tényt, miből is állt ez a védelem és melyik zöld határon özönlöttek? :)
sanka 2018. 05. 20. 13:34
Előzmény: #342  Karvalytokes
#344
Ezen a linken mt is néztél ki, mert az 1000 mrd nincs megcáfolva!
Karvalytokes
Karvalytokes 2018. 05. 20. 13:29
Előzmény: #342  Karvalytokes
#343
Karvalytokes
Karvalytokes 2018. 05. 20. 13:29
Előzmény: #341  Peterbond
#342
Hát persze hogy kapjuk mert anno adtunk is érte valamit.Az Eu-s támogatás nem könyöradomány,hanem egy jól átgondolt szisztéma szerint a magországokban generál növekedést ,a perem vidék pedig olcsóbban jut modern technologiához amiből vagy profitál vagy nem.Az évi 1000mrd nem tudom honnét jön itt van egy link:http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qpt004b.html
Peterbond 2018. 05. 17. 08:44
Előzmény: #340  Peterbond
#341
Azért elképeztő belegondolni hogy karvalytőkés rokona is élvezi azt hogy az EU gazdasága fellendülőben és kapjunk mérhetetlen számra a vissza nem térítndő támogatásokat az EU-ból és ezért növekszik a gazdaság plusz az EU felszívta a válságban kialakult munkabűnélküliséget is. És ezek után mi szidjuk teli torokból az EU-t .
Nem mellesleg a Fideszt éltetik akinek más dolga se volt csak széteríteni az évi 1000 milliárdot  ( 6-800 millirádal több bevétel 2007-hez képest ) illetve nem tettek félre a magánnyugdíjpénztárba így újabb évi 5-600 milliárd forint extra elkölthető pénzük van. Ebből jutt persze nekik is de jó részét lerabolja a korrupciós hálózat. De őket az se érdekelné ha a felét elvennék mert hát ők is kaptak valamit.
Csak jelzem ha nem lett volna csak mondjuk a 2007-es vagy 2008-asnak megfelelő EU támogatás akkor ahhoz hogy Orbánék a jelenlegi mutatókat hozzák kb az állami hiányt kb 5-6000 milliráddal kellett volna megterhelni amivel 95-100% körül lenne a GDP arányos hiányunk. ENNYI extra pénzt költhettünk el eddig ( csak az EU-tól ) és még a manyup befizetések 2011-től még további 3-4000 milliárd amit nem tartalékba tettünk el hanem továbbra is felélünk.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek