Topiknyitó: Törölt felhasználó 2016. 02. 06. 14:23

Tarlós: a 65 felettiek 8 milliárdos veszteséget okoznak a fővárosnak  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 09:08
Előzmény: #26  csa-csi
#40
Ugye ez irónia akar lenni, csak én nem értem, ugye? Nyugtass meg!
Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 09:07
Előzmény: #22  csa-csi
#39
Igazad van, legyen inkább a sör is ingyen 65 felett. Meg a repülőjegy.
andare 2016. 02. 08. 09:02
Törölt hozzászólás
#38
csa-csi
csa-csi 2016. 02. 08. 09:01
Előzmény: #33  kukker
#37
Mennyivel jobb lenne a fordított világ. Betegen, aszott elhülyült öregemberként jönnénk a világra, kiszállva a sírból... és a vég az lenne, amikor anyánkba betérnénk... De levezethetném tovább a történetet egészen a megtermékenyítési kísérlet katarzisáig... :D (kukker, te nagggyonhülye vagy de lehet, hogy csak egy érzéketlen fatuskó)
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2016. 02. 08. 08:59
Előzmény: #34  Törölt felhasználó
#36
a kolléga nyilván abban az infantilis elképzelésben leledzik, hogy 65 felett már csak azzal van elfoglalva az ember, hogy várja a végelgyengülést és közben eszik néha egy kis farhátat, akkor meg a faszé' nem csinálja ezt diszkréten a cselédlépcsőn közlekedve, a többieket nem zavarva. szerencsés esetben majd továbbfejlődik.
Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 08:55
Előzmény: #22  csa-csi
#35
na, ez is egy okos hozzászólás volt...

amúgy az utolsó mondatot a mostani 30-as korosztály is mondja (amikor azt látja, hogy nyugdíjasoktól, kisebbségektől kezdve mindenki mindent kedvezményesen vagy ingyen kap, ő meg a szar kis fizujából fizessen mindent teljes áron, alapítson családot, fizessen lakáskölcsönt, kezdjen nyugdíjra gyűjteni már 25 évesen stb.), és százezrével húznak ki inkább külföldre...
Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 08:43
Előzmény: #33  kukker
#34
"Felb@szom azon az agyam, hogy átlagban reggel 7-kor a 10 emberből 2-en vagyunk aktívak és előttünk a sorban toporognak a nyuggerek, mert nekik aztán qrva fontos és sürgős ilyen kora reggel bevásárolni."

Ennek semmi köze az ingyenes szolgáltatásokhoz.
kukker 2016. 02. 08. 08:39
Előzmény: #31  Törölt felhasználó
#33
Ha visszaolvasnál a 2. hsz talán az enyém, ami arról szól, hogy legalább csúcsidőben fizessen mindenki EGYENLŐEN, legalább akkor.

De jobban esik a kis lelkednek rasszistázni kicsit, mert ennyire terjed ki az értelmi képességed.
kukker 2016. 02. 08. 08:37
Előzmény: #30  Bekre_Pal
#32
"Te tényleg ekkora paraszt vagy?"

Persze.
Akkor felvilágosítalak az álomvilágodról:
Munkatársam felesége önkormányzat olyan részlegén dolgozik, ahol a nyugdíjasoknak osztják a különféle "ingyenes juttatásokat", múzeumlátogatást szerveznek például, ilyen-olyan rendezvények.
A felesége pedig meséli a sztorikat, hogy nem elég, hogy KEDVEZMÉNYESEN szerveznek nekik minden - állami támogatással, tehát adófizetők pénzén - meg a FOLYAMATOS és HANGOS elégedetlenség a nyugdíjasok részéről, hogy miért nem INGYENES!
És ez egy folyamatos jelenség, nem egyszeri alkalmak, arról beszélgetnek ezen nyugdíjas csoportok minden alkalommal, hogy miért nem INGYENESEK a dolgok.

Te meg le vagy ragadva valami Anderseni mesében, hogy idős=szent ember.
Ugyan olyan gyarlók, ugyan úgy lopnak, csalnak, hazudnak, mint bárki más, ahogy lehetőségük van.

Ez nem az én parasztságom, hanem a te realitásokkal és az élettel szembeni elutasításod és az álomvilágban való élésed, ahol tündi-bündi öreg nénik őzikéket gyógyítgatnak.

Ébredj fel, nőj barátom.

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 07:31
Előzmény: #29  kukker
#31
Gondolom az alábbihoz hasonló megoldást elfogadnál. Szerintem ezen a szinten állsz.
(a feketéket helyettesítsd nyuggerekkel)

"A szegregált buszokban a fehéreket és a feketéket gondosan elkülönítették egymástól: a fehérek a járművek első soraiban foglaltak helyet, míg az afroamerikaiak hátul ültek le, amikor pedig az utasok megtöltötték a buszt, az újabb színesbőrű felszállónak már állnia kellett. Amennyiben egy fehér utas érkezett, a hátsó résznek az elsőhöz eső legközelebbi sorát ki kellett üríteni, a feketék pedig az út hátra levő részében kénytelenek voltak állva utazni. A feketék felszálláskor elől váltottak meg jegyeiket, majd a számukra fenntartott hátsó ajtókon léphettek a járműbe, de a buszvezetők sokszor nem várván meg az újra felszállást, elhajtottak."
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2016. 02. 08. 07:12
Előzmény: #29  kukker
#30
Te tényleg ekkora paraszt vagy?
kukker 2016. 02. 08. 06:48
Előzmény: #25  Pandix
#29
"Megdöbbentő, hogy milyen tiszteletlenül beszéltek az idős emberekről.
Szerintem sokat árul el egy országról, hogy hogyan bánik az öregjeivel; hogyan tartja el őket, milyen hangon beszél róluk."

Megdöbbentő számomra, hogy azon réteg, akinek a postás havonta hozza a pénzt nem fogja fel, nem képes segíteni annak az aktív rétegnek csak annyival,nhogy amikor az a nyomoronc nyugdíjkitermelő melós reggel felszáll a buszra vagy bemegy a pékhez, hogy majd melóba mehessen, ne a banytankos nyuggert kelljen kerülgetni.
Felb@szom azon az agyam, hogy átlagban reggel 7-kor a 10 emberből 2-en vagyunk aktívak és előttünk a sorban toporognak a nyuggerek, mert nekik aztán qrva fontos és sürgős ilyen kora reggel bevásárolni. Aztán ugyan ez a buszon, kerülgetni őket csúcsidőben melóbe be majd visdza. Aztán ha bemész meló után a postára, megint ott eszi őket a fene. De ugyan ez szombaton! Tele a közért a nyuggerekkel, mert hétköznap mondjuk 10-től délután 4-ig nem ér rá, cseszed, mert akkor nincs kit feltartson a lelkem!
Ez a nyugger.
Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 01:40
Előzmény: #27  Törölt felhasználó
#28
Az átlagos bányásznyugdíj 220 nettó körül van. A hasonlóan szar melókat végző munkavállalók nettó jövedelme ennek a fele.
Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 01:38
Előzmény: #25  Pandix
#27
Az átlagnyugdíj eléri a nettó átlagfizetés 80%-át, Ingyenutazással 85%.
Ilyen soha nem volt korábban.
csa-csi
csa-csi 2016. 02. 08. 00:34
Előzmény: #24  elemes
#26
Ha munkanapokon 6-tól 9-ig és délután 4-től 7-ig ingyenes lenne a tömegközlekedés, sokkal élhetőbb lenne a város. Erről kellene Tarlósnak papolni és nem az öregek lelkét mérgezni a létük haszontalanságának felemlegetésével.
Pandix 2016. 02. 08. 00:30
Előzmény: #24  elemes
#25
Megdöbbentő, hogy milyen tiszteletlenül beszéltek az idős emberekről.
Szerintem sokat árul el egy országról, hogy hogyan bánik az öregjeivel; hogyan tartja el őket, milyen hangon beszél róluk.
elemes
elemes 2016. 02. 07. 23:52
Előzmény: #2  kukker
#24
"csúcsidőben fizessenek teljes árút"

Akkor még otthon tollászkodik az átlag nyugger.

Tarló meg egyre sötétebb.
elemes
elemes 2016. 02. 07. 23:49
Előzmény: #22  csa-csi
#23
A lengyelek pár éve kitalálták, hogy 65 év fölött a rákgyógyszereket nem tánogatja a TB.

El is vesztette a parlamenti választásokat a PO.
csa-csi
csa-csi 2016. 02. 07. 23:12
Előzmény: #21  Törölt felhasználó
#22
Okos ötlet! (mondom én a majdnem 70 éves) Ingyen utazás helyett többet gyalogolnánk így nagyobb eséllyel sétálnánk a villamos alá... Minden elütött nyugdíjasért a taxisnak prémiumot... Háziorvosoknak jutalék... a temetkezési intézettől. Bevezetném a gyógyszerek támogatási limitjét. És még lenne néhány ötletem... Pl. Kapjátok be az összes f.szomat... :)
Törölt felhasználó 2016. 02. 07. 22:16
Előzmény: #19  gazmber
#21
Nem biztos, hogy kevesebb villamos járna. Az biztos, hogy jobban lehetne optimalizálni, lehet hogy ugyanannyi járna, de valahol több, valahol kevesebb járna, mint eddig. A kisebb zsúfoltság miatt lehet, hogy több dolgozó járna tömegközlekedéssel. De ezek csak feltételezések, ami biztos, hogy az ingyenesség még akkor is rontaná a hatékonyságot, ha az állam arányosan kipótolná, de ez nem egészen így történik.

Topik gazda

turmix
turmix
3 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek