PORTFOLIO FORUM

Volt egy időszak, néhány év, amikor a bruttó fizetés után számolták a nyugdíjat

konkrét kórházi példa, ugyanaz az orvos ugyanabban a pozícióban 2 évvel korábban kb. 25 százalékkal több pénzzel ment nyugdíjba

a 210 nagyon sok egyébként
illetve nem sok, de a nagy átlaghoz képest az

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 11:44

Előzmény: törölt hozzászólás

#79

az én családomban az orvos meg 170 ezer forintot kap

430 ezer az egy halompótlékkal lehet, de nem öregségi az biztos

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 11:42

Előzmény: törölt hozzászólás

#78

ATV Fórumba betelefonált egy asszony panaszkodni a nyugdíjára. Az összeget firtató kérdésre megmondta, hogy 210 ezer. Üzemi szakács volt, tette hozzá.
Bakker, ennyit egy sztárséf nem keres ma az éjszakában :-))

sokmani 2016. 02. 08. 11:39

Előzmény: törölt hozzászólás

#77

Fiatalok? Nyugodtan készülhetnek a munkába és hazafelé sem kell idegelni magukat a gyerekek miatt!
Ja ás Nagypapa vagyok!:-)

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 11:38

Előzmény: #56 Törölt felhasználó

#76

"1000000 ft-nál a minimálbér is több."

Bruttóban.

andare 2016. 02. 08. 11:38

Törölt hozzászólás

#75

Bekre_Pal 2016. 02. 08. 11:34

Előzmény: törölt hozzászólás

#74

szerintem meg tök jó hogy így tud segíteni miközben a fiatalok nyilván nehezen tudnák délután elhozni a gyerekeket és a munkahelyen is helyt állni egyszerre. és a nagymama is hasznos tagja a családnak, ez karban tartja, és az unokáknak is van nagyszülőjük

már megint ott tartunk hogy megmondjuk embereknek hogy hogyan éljenek, kinek a dolga a bevásárlás, gyerekek mozgatása stb., meg ki közlekedjen. sok szellemi kár történt ebben az országban, le vagyunk szedálva rendesen.

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 11:28

Törölt hozzászólás

#73

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 11:22

Előzmény: #68 sokmani

#72

Amit www teljesen normális hangvételű és korrekt kommentjére írtál, az minősíthetetlen. Ha nem érted miért, hiába magyaráznám.

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 11:21

Előzmény: törölt hozzászólás

#71

hogy lenne 130 ezer ft az átlagnyugdíj vazze
miről beszélsz?

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 11:17

Előzmény: #67 Törölt felhasználó

#70

Szerintem a legnagyobb gond a jelenlegi nyugdíjrendszer.
Hiába fizette valaki 30-40-50 évig a járulékot, most vagy túlterhelik a dolgozókat, vagy nem adnak rendes nyugdíjat.
Lehet ha valaki most 10-20 évet dolgozik jobb nyugdíjat fog kapni mint a mostani, jóval több évig dolgozó, nyugdíjasok.
Ezen javított volna valamennyit az MNYP.

Bekre_Pal 2016. 02. 08. 11:15

Előzmény: #67 Törölt felhasználó

#69

szerintem ezzel az egész kérdéssel csak az a baj, hogy Magyarországon az elmúlt számos évben lebomlott minden, visszafejlődtek az ellátási rendszerek, és jó lenne most már azt látni, hogy a nagy leépülést konszolidáció és újjáépülés kövesse. aki nem látja, hogy ma a nyugdíjasok, holnap a szemüvegesek, holnapután meg a túlsúlyosak kerülnek éppen fókuszba hogy valami kis zsetont vissza lehessen szedni fasz tudja, mire, az vak. egyébként a túlsúlyos nem is rossz példa, ott vannak a chips és kólaadók. aztán jön az, hogy aki nagyobb termetű az fizessen több csatornadíjat mert több vizet elzuhanyozik, megiszik és kihugyozik/szarik. és így tovább. nem az a kérdés, hogy ésszerű (új helyesírás szerint meg észszerű - ezt is minek kellett megváltoztatni) -e a kedvezmény, hanem hogy megint látunk egy leépítés irányába mutató szándékot, miközben rohadtul nem látjuk az épülés jeleit (nem a stadionokéra gondoltam)

sokmani 2016. 02. 08. 11:09

Előzmény: #66 Törölt felhasználó

#68

Mi az ami minősíthetetlen az írásomban?Tényeket írtam le!!
Számolgassátok csak tovább mennyire zsákmányolnak ki a nyugdíjasok! Befejeztem!

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 11:07

Előzmény: #64 sokmani

#67

Ezt legjobban úgy lehetne elkerülni, ha nem lenne az ingyenesség. Akkor a 65 év fölötti mondhatná, hogy fizettem a szolgáltatásért, úgyhogy akkor veszem igénybe, amikor jól esik, úgyhogy senkinek semmi köze ahhoz, ha csúcsidőben utazok.

Nem azzal van a baj, hogy ki mikor utazik, hanem hogy mindenféle ingyenesség kontraproduktív. Ha a 18-50 év közöttieknek lenne ingyenes vagy a balkezeseknek, az is az lenne. Ha valaki szóvá teszi az ingyenességet, az nem azt jelenti, hogy tiszteletlen lenne az idősekkel. Azzal érvelni, hogy akkor most dögöljenek meg a nyugdíjasok, valójában nem érv, hanem minden észérv automatikus kidobása.

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 11:02

Előzmény: #62 sokmani

#66

Előtted 2 ember írogatott minősíthetetlen hangnemben, ebből egyik nyuggerezett, a másik nyugdíjas. Te vagy a harmadik.

Bekre_Pal 2016. 02. 08. 11:01

Előzmény: #59 Törölt felhasználó

#65

ez az egész nem lenne téma ha nem lenne durván hazabaszva az ország gazdasága, akkor nem ilyen nyomorult kérdéseken menne a rugózás, hanem mondjuk hogy milyen legyen az oktatás vagy kutatás-fejleszés következő 30 éve, nem pedig hogy hogyan szedjük fel a parkettát hogy befűtsünk

sokmani 2016. 02. 08. 11:00

Előzmény: #60 Törölt felhasználó

#64

Hogy miért pont a tömegközlekedés? Azért mert a legtöbb megaláztatást pont itt kapjuk hogy "miért pont csúcs időben közlekedünk" azt nem látják hogy a legtöbb nyugger kisér valakit,valahova és az a fránya iskola,ovoda,bölcsi pont akkor kezd mint a legtöbb munkahely! Tehetünk mi róla? Aki nem az meg Orvoshoz siet,senki nem passzióból,bosszantásként utazgat csúcsidőben!