PORTFOLIO FORUM

Igen, írtad, de attól még nem lesz igaz :)
Ha évi 100e-ről volt szó, akkor az TALÁN tényleg olcsóbb lenne, de még úgy is 1000 milliárdba kerülne kb. Viszont én úgy értelmeztem a szövegkörnyezetből, hogy HAVI 100 ezerről beszélünk, ami értelemszerűen 12x annyi, azaz 12 ezer milliárd, ami a MNYP-rendszerből kvázi kilopott pénz uszkve 4-szerese, amit btw. kb. 20 év alatt gyűjtött össze kb. 3 millió munkavállaló, mégpedig a bruttó bére kb. 8%-ból (volt, amikor kevesebb volt, de voltak önkéntes befizetések is, stb.)
Btw. a GDP kb. fele (közelebb van talán a 40%-hoz, most nem nézek pontosan utána) ez az összeg - tehát lényegében a teljes szja+áfa+illeték+stb. állami bevétel. Akkor miből lehetne finanszírozni az oktatást, eü.-t, bürokráciát, adóhivatalt, stb.?
Csak azt ne mondd, hogy a Laffer-hatás mindent megold :)

bpmcwap 2016. 02. 08. 16:11

Előzmény: #137 Törölt felhasználó

#139

Legközelebb kérdezd meg tőle, hogy hol dolgozott 40x évig, hol volt amikor rendszert kellett volna váltani, vagy éppen a szép új világot építeni. Félre ne értsd, én is sajnálom és valóban tragikus, de az emberek túlnyomó többsége úgy élte le az életét, hogy nem gondolt a jövőjére, nem tett a jövőjéért semmit - ha csak nem ellene... Az ai meg dolgozik mint egy állat, befizet minden adót, és nem kell megmenteni a devizahiteltől mert volt annyi esze, hogy inkább nem járt háromszor akkora kocsival és nem nyaralt minden évben korfun és nem sielt minden évben sógoréknál, az meg le van nézve és gyűlölet trágya....

"ááh kerek világ ez fiam, kerek, oly kerek
-én már gondolni is csak laposat merek."

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 16:06

Előzmény: #137 Törölt felhasználó

#138

Azzal viszont egyetértek, hogy ne kapja minden nyugdíjas. Adják az átlagnyugdíj alatt élőknek a juttatás mellé a bérletet.

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 16:02

Előzmény: #135 Törölt felhasználó

#137

Arra nem gondolsz, hogy mondjuk 50 ezre forintos nyugdíjból nem lehet 10 ezerért bérletet venni?
Azt tudom milyen sok nyugdíjas megy ki az olcsó piacokra spórolni 100 forintot mert az is számít neki?
Tegnap a Sparban állt előttem egy néni este, a következőket vette:
2 db farhát 1 db fehérrépa
Fizetett 158 forintot
Ez a tragikus

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 16:00

Előzmény: #134 Törölt felhasználó

#136

Egyébként micsoda orbitális hangulatkeltő hazugság a 8 milliárd
Megszorozta a 65 éven felüliek számát a felnőtt bérlet árával
Mintha az összes nyugdíjas busszal járna
Ezzel az erővel én is megkárosítom tarlóst mert nem ültem buszon villamoson metrón trolin 12 éve
Ezért nem vettem bérletet
Tehát az minusz ugye

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 15:59

Előzmény: #133 kukker

#135

Ha pusztán a véleményedet nézem, még egyet is értek, de a nyuggerezés akkor is visszatetsző, sőt így, hogy az ingyenes BKV ügyben egyetértünk, még jobban fel is háborít a tahó stílusod, mint ha ellenkező lenne a véleményem.

Az ingyen utazás megszüntetését ugyanis nem azért akarom, mert a nyugdíjasok basszák meg, hanem azért l, mert indokolatlan és ártalmas. Még a kedvezményezetteknek is ártalmas, és ezt kell megértetni velük.

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 15:58

Előzmény: #133 kukker

#134

nem kell ingyen virsli
840 eurós minimálnyugdíj kell és mindent ki lehet fizetni

kukker 2016. 02. 08. 15:44

Előzmény: #132 Törölt felhasználó

#133

Igen, bizony, baromira nagy bunkó vagyok.

És akkor most megkérdem - a bunkóságomtól függetlenül, maradjunk a témánál - kádárikusznak tetszik-e lenni továbbra is és nyomjuk a komcsi ingyen sör meg virsli mentalitást továbbra is?
Hmmm?

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 15:12

Előzmény: #131 kukker

#132

anyádat is nyuggernek nevezed?
szép család lehet

kukker 2016. 02. 08. 15:08

Előzmény: törölt hozzászólás

#131

Magyarázhatok itt jobbról meg balról is, aki az ingyenes nyugdíjas bkvzást isteníti, az egyszerűen egy kádárikusz, nem a kapitalizmusban él.

És az nem ideológia, hogy "mennyi stadion" meg stb.
Az nem ideológizál semmit meg, azt is be kell szüntetni, de ami kommunista maradék, azt is.
Le az ingyenes nyuggerbkv-val.

Érthető, kádárikuszok?

bpmcwap 2016. 02. 08. 15:07

Előzmény: #123 Törölt felhasználó

#130

hát mondjuk én nem a gyönyörű nőről, a vén asszonyról beszélek... Azt nem mondtam, hogy országos szinten mindenkinek, csak a bennszülötteknek...

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 15:05

Előzmény: #127 bpmcwap

#129

tényleg nincs baj
a legyen mondjuk 350 eurós átlagnyugdíj az nagyon rendben van
sok is

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 15:05

Előzmény: #124 upgrayeddAKS

#128

írtam alant, hogy olcsóbb, mint a meglévő segélyek összesen

bpmcwap 2016. 02. 08. 15:04

Előzmény: törölt hozzászólás

#127

nincs baj se a bérekkel, se a fizuval!!!! Az emberekkel van baj.... Mindenki a maga cseresznyéjének pogácsa, és minden pép a maga sirályát marja.... ahogy a híres nemes filozófus közgazdász politológus professzor bugs bunny mondotta, thats all folks.... :D

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 15:04

Előzmény: #124 upgrayeddAKS

#126

leszavazták ugyanis

a finnek szavazták meg ott be is vezetik

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 15:03

Előzmény: #120 upgrayeddAKS

#125

azt mondta egy másik topikban egy elvakult nekem, hogy a finn modell Finnországban működik, nem lehet adaptálni

upgrayeddAKS 2016. 02. 08. 15:03

Előzmény: #116 Törölt felhasználó

#124

Miből? :)
(Nyilván vannak előnyei is, de a hátrányok legnagyobb "erőssége", hogy fenntarthatatlan.)
Svájcban KÉSZÜLNEK bevezetni egy ilyet, de nem véletlen, hogy a világ egyik leggazdagabb országában MÉG MINDIG NEM vezették be... pedig a sikeres népszavazás már megvolt róla.
Hozzájuk képest mi hol vagyunk?

Törölt felhasználó 2016. 02. 08. 15:03

Előzmény: #121 bpmcwap

#123

sehol nem adtak eddig minimáljövedelmet országos szinten
ami egyébként bőven olcsóbb, mint a jelenlegi szociális rendszer

bpmcwap 2016. 02. 08. 15:00

Előzmény: #120 upgrayeddAKS

#122

most meg mi vagyunk nekik a bezzeg.... :D :D :D ne máááááá AKS :D

bpmcwap 2016. 02. 08. 14:59

Előzmény: #115 Törölt felhasználó

#121

most mondanék pár olyan államot, ahol nem régiben még megtehették, hogy minden állampolgár állampolgári jogon kaphatott alapjövedelmet... meg új házasoknak ingyenlakás stb.... azt gondolom a következmény kézzel fogható és jól látható - és köze nincs hozzá hogy magyarok, mert ugye nem....