MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
Az EU leírása alapján én nem látok ilyen szakaszt, és egyébként is értelmetlennek találnám az egyhangú szavazási követelményt. De bármi előfordulhat az EU-ban.
mert ellentétes az EU mai szabályaival, hiszen a költségvetést csak úgy lehet elfogadni, ha minden tagállam elfogadja." . Én nem tudom, mi a menete. Orbán szerint van egy szakasz amikor minden tagállamnak rá kell bólintania.
OK, így rendben, tehát azért nem lesz, mert ha a következő költségvetési tervezetben lesz nevesítve keret erre a célra, akkor mi nem fogjuk megszavazni. Én úgy látom, minősített többség kell: http://www.europarl.europa.eu/factsheets/hu/sheet/10/a-koltsegvetesi-eljaras "B.
Az eljárás szakaszai 1.
Első szakasz: a Bizottság kidolgozza a költségvetési tervezetet 2.
Második szakasz: 3.
Harmadik szakasz: 4.
Negyedik szakasz: összeül az egyeztetőbizottság, és elfogadja a költségvetést A Tanács tagjainak képviselőiből és a Parlament azonos számú képviselőiből álló egyeztetőbizottságnak az összehívásától számított huszonegy napon belül megállapodásra kell jutnia egy közös szövegtervezetről. Erre vonatkozó döntését a Tanács tagjainak vagy azok képviselőinek minősített többségével és a Parlament képviselőinek többségével kell meghoznia. A Bizottság részt vesz az egyeztetőbizottság munkájában, és megtesz minden szükséges kezdeményezést a Parlament és a Tanács álláspontjának közelítése érdekében."
"Amerikai kommentárok szerint mindazonáltal arra lehet számítani, hogy az immár több mint egy hónapja tartó részleges kormányzati leállás még hosszú ideig elhúzódik, annak ellenére, hogy egyre több politikus és befolyásos személyiség sürgeti a megoldást. Csütörtökön John Kelly, Donald Trump elnök korábbi kabinetfőnöke emelte fel szavát ennek érdekében. Wilbur Ross kereskedelmi miniszter ugyanakkor azt az ötletét hangoztatta, hogy a fizetés nélkül maradt kormányzati alkalmazottaknak nem élelmiszerjegyekért kellene folyamodniuk, hanem bankhiteleket kellene felvenniük a napi megélhetés fedezésére. Jelenleg mintegy 800 ezer kormányzati alkalmazott van kényszerszabadságon, vagy kénytelen fizetés nélkül dolgozni." . . , Ez más ország esetében azonnali "leminősítéssel" járna az összes "független" hitelminősítőnél! :))))) Hiába, van egyenlőbb az egyelők között is...... . ja...azonos pályák... azonos esélyek.... . Vagy mégse? :)
Nem a Soros-féle NGO-knak szavaztak meg több pénzt, hanem általánosan az NGO-knak. Óriási különbség. " . . . Ez elkerülte a figyelmemet! :)))) Nagyon ott van!!!!! :))))) . találtál valahol statisztikai adatot arról, hogy az NGO-k milyen arányban köthetőek más "szponzorhoz" ? :))))))
Itt egy még frissebb összeállítás róla. Szó lesz benne humanistákról, soros-kurvákról, szurkolói társadalomról. Lesz "üsselek telibe", vadhajtások és mi hazánk. . "Bayer Zsolt hamarosan visszavonulhat sztoikus ligetébe, mert itt az ember, aki felveszi a lantot. Nézzék meg! https://444.hu/2019/01/24/ultra-ujsagiro-lopta-el-a-show-t-bayer-zsolt-foruman . "Szóval, ő Bede Zsolt, a Vadhajtások reklámarca, aki társaival együtt
olyan übergigamegamagyar, hogy elég ritkán sikerül magyar nyelven
feltenniük egy helyesen leírt mondatot a weboldalukra. De ez mindegy is,
a lényeg, hogy Bede Zsolt, a „kihaénnemakurvaanyádteliberálisgeci”
típusú meg nem értett zseni, akinek ha egyszer hatalom kerülne a kezébe,
egyszerre oldódna meg a Kárpát-medence összes problémája. Régen
állítólag jobbikos volt, most már úgy tűnik, brigádjával együtt inkább a
Mi Hazánk Mozgalommal, és persze egyúttal a Fidesszel szimpatizál." https://zsurpubi.hu/cikk/6974-mihazankos-verolegenyek-vedik-bayer-zsoltot/ . Egy másik hírforrástól: "az egyik résztvevőnek többek között azt mondta, hogy „most tudom, hogy
azt akarod, hogy üsselek telibe, aztán kint rohangálnál a
Momentumosokkal”, illetve hogy „majd egyszer, mikor a szurkolói
társadalom meg fog mozdulni, majd bajba lesztek”. https://merce.hu/2019/01/23/zsiros-kenyerrel-soros-maszkokkal-zavartak-meg-bayer-zsolt-eloadasat/ . Végül még egy: "Egyelőre annyit írnánk:
A kurva anyátokat nektek és minden kommentelőnek akik rólunk fröcsögnek, azoknak is a kurva anyját.
Vadhajtások.hu” Hát ilyesmik történnek manapság a fő uszító és megfélemlítő körül. (Egyébként meg madarat tolláról...)
Nem a Soros-féle NGO-knak szavaztak meg több pénzt, hanem általánosan az NGO-knak. Óriási különbség. . "A másik döntés pedig azt mondta ki, hogy a jövőben úgy kell szabályokat alkotni, hogy legyen egy testület, amiben kívülről bevont emberek is vannak, és ami azt dönti el, hogy hogyan áll a jogállam helyzete egy adott országban, és ez alapján megvonhatják a támogatásokat – magyarázta a kormányfő, de kiemelte azt is, hogy ez még csak egy kezdeményezés, ami elindult, de ebből nem lesz valóság, mert ellentétes az EU mai szabályaival, hiszen a költségvetést csak úgy lehet elfogadni, ha minden tagállam elfogadja." - A mondat logikátlan, mert a támogatások kifizetésének feltételeinek semmi köze a költségvetés elfogadásához. Jelenleg is vannak feltételek, amik be nem tartása a támogatások visszatartását, visszafizettetését eredményezi, tök függetlenül attól, hogy miként történik a költségvetés elfogadása.
"Orbán Viktor emlékeztetett rá, hogy az EP fél lábbal már az ajtón kívül hozott két jelentős döntést, amiket a Fidesz ellenzett, a magyar ellenzék viszont támogatott. Arról van szó, hogy a következő időszakban háromszor annyi pénzt adjanak a Soros-féle NGO-knak. A Soros által közzétett Soros-terv hatodik pontja volt ez. A másik döntés pedig azt mondta ki, hogy a jövőben úgy kell szabályokat alkotni, hogy legyen egy testület, amiben kívülről bevont emberek is vannak, és ami azt dönti el, hogy hogyan áll a jogállam helyzete egy adott országban, és ez alapján megvonhatják a támogatásokat – magyarázta a kormányfő, de kiemelte azt is, hogy ez még csak egy kezdeményezés, ami elindult, de ebből nem lesz valóság, mert ellentétes az EU mai szabályaival, hiszen a költségvetést csak úgy lehet elfogadni, ha minden tagállam elfogadja."
"Mivel ilyen nem létezik, a pápa vagy egy demens vénember, aki teljességgel alkalmatlan a pápai poszt betöltésére, vagy egy gazember." Ez meg Ferenc Paparol. Joga van a velemenyehez csak ne allitsuk mar be hogy o amugy tisztelettel beszel kozszereplokrol vagy ugy egyebkent barkirol. Es eleg csak kb minden masodik cikket elolvasni. Legalabb azzal jonnel hogy Ader Orban vagy mas nem beszel igy. Kover mar nehez eset lenne de a BEKEMENET ( sicc! ) alapitoja talan az utolso ember a jobboldalon aki tragarsag vagy tiszteletadas eseten megszolalhat.
Mondjuk Gonczrol ez a velemenye pl: "Az SZDSZ-es államfő azonnal kiverte a biztosítékot Bayeréknél, az újságírói tevékenységével a Magyar Érdemrend lovagkeresztjét is kiérdemlő publicista a műsorban azt harsogta:Gyerekek ne legyen, és ha majd kiírják az Árpád helyére, hogy Göncz, oda kell menni, és le kell verni!"
De igazadvan ez mar 9 eve volt. Azota o is tanult abbol hogy kell viselkedni miutan latta Blankatol igy januar 10.en mar ilyen kulturaltan nyilvanult meg. "Aki Gyurcsány Ferencet egészséges, normális, felnőtt embernek tekinti, nem egy amorális, szétcsúszott, nárcisztikus, alkoholista faszkalapnak, az segít fenntartani Gyurcsány Ferenc szomorú állapotát." Hogy az altalam mar unalomig ismert velemenyet a nem fideszre szavazokrol ne is hozzam.
"A Fidesz-alapító publicista szerint Gyurcsány “egy retekből kivakaródzott ripacs”, akit csak a társadalom önvédelmi reflexének teljes csődje repíthetett a miniszterelnöki székig, de a “jellem hiánya… kiordít minden pozíció mögül."
zsótinktól nem hallottam ilyen durva stílusú véleményt közjogi méltóságról. . Te például olvastál ilyen hangvételű írást Göncről amikor még hivatalában volt?
"Az Index megszerzett egy levelet, amelyet Pintér Sándor belügyminiszter küldött körbe a tárca alá tartozó intézményeknek. Ebben arról ír, mi a teendő, ha ellenzéki képviselők törvény adta jogukkal élve megpróbálnak belépni az intézményekbe. Pintér szerint az elmúlt időszak eseményei alapján feltételezhető, hogy ilyesmi előforduljon. Pintér szerint a beosztottjainak csak a megbízatásuk ellátásában kell támogatniuk a képviselőket. Ebbe nem tartozik bele “a gyülekezési jognak a hatályos szabályozástól eltérő gyakorlata”, ami pontosan nem tudni, mit jelent. Pintér szerint a képviselők csak munkaidőben léphetnek be a belügyi intézményekbe. Rendelkezett arról is, hogy ha a képviselők petíciót akarnának átnyújtani, azt az ügyfélszolgálat vagy a panasziroda vezetője veheti át. Ha pedig rendbontásra kerülne sor, a belügyeseknek azonnal riadóztatniuk kell a közbiztonsági főigazgatót, hogy az haladéktalanul mozgósíthassa a rendőrséget."
"Nagy Blanka Bayer Zsoltról: Mintha egy gyilkos akart volna megkövezni azért, mert eldobtam egy csikket" . zsótink egy beszélgetés során elhangzott hasonlatban nevezte Hadházyt annak aminek nevezte.... a bíróság ezért a hasonlatért ítélte el, ha jól értelmeztem.... . így egyből adódik a kérdés: . ez a gyilkos hasonlat rendben van?
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.