PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

pampa 2019. 01. 23. 09:37

Előzmény: #16199 signal2

#16200

Tehát valószínűbb, hogy HA jogosult státuszra, akkor beléphet az elosztási rendszerbe. "
.
és azokkal mi legyen aki beléptek az EU területére, de nemjogosultak státuszra?
mert ez a KULCS kérdés ebben a migrációs kérdéskörben.

0 2

signal2 2019. 01. 23. 09:31

Előzmény: #16197 pampa

#16199

Bocs, ha kötekedésnek veszed, hogy logikátlan dolgokat írtál, és szeretném tisztázni.
"Így ha életbe lépteti az EU az "elosztást" FELTÉTELEZNI lehet, hogy aki bejut megkapja a MENEKÜLT státuszt."
Szerintem ez egy súlyosan hibás feltételezés. Sem szóbeli, sem írásbeli javaslatot nem láttam arra vonatkozóan, hogy a státusz megadására vonatkozó feltételrendszert módosítani akarnák.
Tehát valószínűbb, hogy HA jogosult státuszra, akkor beléphet az elosztási rendszerbe. Eddig az volt a terv, hogy ehhez még az ő hozzájárulása is kell, és nem kötelező figyelembe venni a kérését, hogy hova akar menni.
NEM ÖSZTÖNZŐ a rendszer az eddigi tervek alapján.

1 1

pampa 2019. 01. 23. 09:28

Előzmény: #16197 pampa

#16198

"Egy londoni magyarokat összefoglaló szervezet szerint egyre kevesebb magyar megy ki a brit fővárosba, ezt mindenképpen a Brexit hatásának tudja be, ahogy azt is, hogy az angliai magyarok nagy része az EU más országaiban tervezi jövőjét – olvasható a Népszava szerdai számában."

0 2

pampa 2019. 01. 23. 09:23

Előzmény: #16196 signal2

#16197

Látom te is "kötekedni" akarsz nem megbeszélni valamit..... :)
.
Mivel ennek nem látom értelmét , így hagynám ha ebbe az irányba karod elvinni a beszélgetést.
.
Először, hogy bárhová áthelyezhessék meg kell neki adni a státuszt!
Így ha életbe lépteti az EU az "elosztást" FELTÉTELEZNI lehet, hogy aki bejut megkapja a MENEKÜLT státuszt.
Ezért ÖSZTÖNZŐLEG hatna az útnak indulásra!
.
Még ne létezik kötelező elosztás, de dolgoznak rajta az EU illetékesei.
.
Amint bármilyen formában "átverik" az EP-n vagy a Tanácsban.....
.
borítékolni lehet, hogy pár tagállam kilép a közösségből.
.
szvsz

0 2

signal2 2019. 01. 23. 09:17

Előzmény: #16194 pampa

#16196

Amit leírtál, még mindig nem azt jelenti, hogy választ magának egy országot, és oda kell őt vinni, csak azt hogy ha át akarják helyezni, ahhoz kell a hozzájárulása. Ha valóban gy van, akkor még mindig nem látom, hogy ez miért ösztönözné arra, hogy útnak induljon.
Az előbb ráadásul azt írtad, hogy "Az elosztás az útnak indulást ösztönözné!" Most akkor létezik elosztás vagy nem? Ha igen, akkor miért feltételes mód, ha nem, akkor a nem létező elosztás esetén hogyan mondhatja meg, hogy hova menjen? Kicsit zavaros a gondolatmeneted.

1 0

Törölt felhasználó 2019. 01. 23. 09:14

Előzmény: #16189 signal2

#16195

"Mondjuk úgy 99,9%, hogy EÜ intézményben"
.
Ha nem vett igénybe semmilyen eü. szolgáltatást, nem kapja meg az állampolgárságot.

1 0

pampa 2019. 01. 23. 09:12

Előzmény: #16192 signal2

#16194

a genfi egyezmény az irányadó egy áthelyezésnél.
.
azt mondja ki, hogy a menekültet abból az országból ahol státuszt kapott csak beleegyezésével lehet másik országba szállítani.
és MENEKÜLTRŐL szól nem menekültkérelmet beadóról!

0 3

Törölt felhasználó 2019. 01. 23. 09:08

Előzmény: #16187 pampa

#16193

"látod, ez már megint a kötekedés szint, ez engem nem érdekel"
.
Értem én. eü szolgáltatást nem vett igénybe csak ott szült és megkapta az állampolgárságot.
Te komolyan elhiszed amiket írsz??????

1 0

signal2 2019. 01. 23. 09:03

Előzmény: #16191 pampa

#16192

Tényleg? Tehát mégis lehet áthelyezni? Eddig inkább azt írtad, hogy olyat nem is lehet.
Azért megnézném ezt a szabályozást, mert a kvótajavaslatban kifejezetten az volt, hogy nem ő mondja meg, hogy hova megy.

2 0

pampa 2019. 01. 23. 09:00

Előzmény: #16190 signal2

#16191

Miért lenne ösztönző az, ha nem te választhatod meg, hova menjél, hanem megmondják neked?"
.
Mert az érvényes előírások szerint, csak oda tudod áthelyezni ahová menni akar.
.
ezerszer leírtam....mindig átlapozták....

0 4

signal2 2019. 01. 23. 08:58

Előzmény: #16188 pampa

#16190

"Az elosztás az útnak indulást ösztönözné!"
Továbbra sem logikus feltételezés. Miért lenne ösztönző az, ha nem te választhatod meg, hova menjél, hanem megmondják neked?

1 0

signal2 2019. 01. 23. 08:54

Előzmény: #16187 pampa

#16189

Mondjuk úgy 99,9%, hogy EÜ intézményben. Érdekes, mindig akkor minősítesz kötekedésnek valamit, ha kiderül, hogy tévedtél, vagy benéztél valamit, vagy el kellene ismerni valamit...
Jelen esetben pl. az Ausztriában való szülés azt feltételezi, hogy igénybe vett osztrák eü szolgáltatást.

1 0

pampa 2019. 01. 23. 08:53

Előzmény: #16187 pampa

#16188

Vícasz úgy értékelte, hogy bár az Európai Unió (EU) és Törökország között aláírt migrációs megállapodás „hatalmas csökkenést” jelent az érkezők számát tekintve, „nem old meg mindent”. Hangsúlyozta annak fontosságát, hogy elosszák a bevándorlókat az uniós tagállamok között.
Az EU és Törökország között 2016 márciusában létrejött egyezmény alapján Törökország visszafogadja a területéről Görögországba jutó menekülteket, miközben az EU befogad Törökországból ugyanannyi szíriai menedékkérőt, mint amennyi illegálisan átkel a görög-török uniós külső határon.
A menekültügyért felelős görög miniszter szerint 2018-ban több mint 32 ezer ember érkezett az égei-tengeri szigetekre, ami 10 százalékos növekedést jelent az azelőtti évhez képest, miközben az Evrosz folyón keresztül – ami a Görögország és Törökország közötti szárazföldi határnak felel meg – 15 814 ember érkezett, ami csaknem a háromszorosa a 2017-ben feljegyzett körülbelül 5500-nak."'
.
Az elosztás az útnak indulást ösztönözné!

0 1

pampa 2019. 01. 23. 08:48

Előzmény: #16186 Törölt felhasználó

#16187

Tudhatod, hogy egy EÜ intézménybe, vagy az útszélén egy bokor alatt? :))))
.
látod, ez már megint a kötekedés szint, ez engem nem érdekel.....
vidd tovább egyedül.....

0 2

Törölt felhasználó 2019. 01. 23. 08:45

Előzmény: #16185 pampa

#16186

"semmilyen EÜ szolgáltatást sem vesz igénybe."
.
Csak ott szült:)))))

0 0

pampa 2019. 01. 23. 08:43

Előzmény: #16183 Törölt felhasználó

#16185

Biztos hogy csak az egészségügyi szolgáltatásokat veszi ott igénybe?"
.
semmilyen EÜ szolgáltatást sem vesz igénybe.
ott szült a gyermek állampolgársága miatt. ( valószínűleg)

0 2

pampa 2019. 01. 23. 08:40

Előzmény: #16181 Peterbond

#16184

lehet nyilvántartás vezeti a roma dolgozókról?
az iskolában lehet erről kimutatást készíteni?
stb....
.
egy "tömegről" beszélhetünk már csak....hamarosan pedig már csak "emberekről" nemek nélkül....

0 2

Törölt felhasználó 2019. 01. 23. 08:40

Előzmény: #16160 pampa

#16183

"Ott keresi a pénzt, és idehaza költi el.
Annyiszor megbeszéltük már, értelmetlen a számháború amit erőltetnek itt egyesek....
.
Az egyik ismerősöm Sopron mellett él. Ausztriában dolgozik. Gyermekeket nevelnek a párjával. Gyermekeik Ausztriában születtek."
.
Elég érdekes. Magyarországon él, Ausztriába megy szülni, de Magyarországon költi a pénzt?
Biztos hogy csak az egészségügyi szolgáltatásokat veszi ott igénybe?
Azt tudod hogy ez egy elég erős kritika a magyar egészségügynek?

1 0

pampa 2019. 01. 23. 08:37

Előzmény: #16180 Peterbond

#16182

Mar csak erdekelne hogy miert osztrakoknal szulnek ha nincs gond a magyar egeszsegugyel "
.
az állampolgárság miatt.

0 2

Peterbond 2019. 01. 23. 08:35

Előzmény: #16179 pampa

#16181

Ja bocs nem tudtam hogy a paranoiad ilyen merteku. Bocs de akkor innentol ugy kezellek mint te azokat akik azt mondjak a Fidesz teljesen elcsalta a valasztasokat es nincs mogotte tamogatas. Ertem en milyen jo sajat kis vilagot gyartani es abban magadnak kitalalni a kenyelmes tenyeket es a nemtetszoket azzal magyarazni hogy az csalas vagy hazugsag.

1 0