Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pampa 2019. 01. 21. 14:52
Előzmény: #16033  Peterbond
#16040
Irányelvet kell előírni.
Abban jó az EU.
Aki nem követi... ott sérül a jogállamiság és mehet a bünti.....
hatosa 2019. 01. 21. 14:26
Törölt hozzászólás
#16039
hatosa 2019. 01. 21. 14:00
Törölt hozzászólás
#16037
hatosa 2019. 01. 21. 13:56
Törölt hozzászólás
#16036
Peterbond 2019. 01. 21. 13:54
Előzmény: #16021  pampa
#16035
Mondjuk nem beszelve mar arrol hogy az egesz ugylet az allam kirablasa hisz a teljes nyereseg az allamot illetne de ha mar kiszerveztuk legalabb adoznak le a nyert 100 milliardot de meg azt se.
De szolj ha nem Magyar kotvenyeket adunk el es nem Magyar tartozkodasi engedelyt adunk. Ennyi erovel a Tesco is adozzon angliaban hisz ha a ceg angliaban van bejelentve akkor nem is itt adtak el a kenyeret. Vagy lemaradtam valamirol es luxemburgi letelepedesi kotvenyt arultak ezek a cegek?
Peterbond 2019. 01. 21. 13:50
Előzmény: #16021  pampa
#16034
Na latod ezert vagy alszent es Fidesz mosdato :).
Peterbond 2019. 01. 21. 13:48
Előzmény: #16020  pampa
#16033
Az EUnak es a tobbi allamnak is nagy gond ez. Irorszag eseteben is felleptek ez ellen es luxemburgnal is tudtommal. De ugye vagod hogy ez olyan hogy azt mobdja az EU hogy magyarorszagon nem lehet 10% a tarsasagi ado csak 18% ahogy a tobbi tagallamban is. Menne is a fuggetlensegbe valo beavatkozas ami reszben igaz is lenne. Marpedig most az van hogy ireknel alacsony a tarsasagi ado ezert mindenfele alalon de ott mutatjak ki par nagy ceg a nyereseguket es igy EUR milliardoktol fosztva meg az EU allamait. Mas allamok meg az USAt es egyeb allamokat karositanak meg igy. Konnyu azt mondani hogy miert engedik de ettol azert kicsit bonyolultabb a vilagkereskedelem.
hatosa 2019. 01. 21. 13:39
Törölt hozzászólás
#16032
pampa 2019. 01. 21. 13:35
Előzmény: #16029  sanya10
#16031
Ezt itt ne!
Beszélgetés mehet, de ezt a stílust vidd máshová!
sanya10 2019. 01. 21. 13:33
Előzmény: törölt hozzászólás
#16030
Orbánc elnézi!
sanya10 2019. 01. 21. 13:31
Előzmény: #16025  pampa
#16029
Orbánc hírek!
hatosa 2019. 01. 21. 13:31
Törölt hozzászólás
#16028
hatosa 2019. 01. 21. 13:27
Törölt hozzászólás
#16027
Törölt felhasználó 2019. 01. 21. 13:24
Előzmény: #16023  Peterbond
#16026

Élnézést, lehet rosszul emlékeztem, de a lényegen nem változtat.
pampa 2019. 01. 21. 13:24
Előzmény: #16021  pampa
#16025
"Az ügyészség a közleményben azzal érvel, hogy az országgyűlési képviselők az MTVA székházában nem hivatalos személyként jártak el. Szerintük ugyanis hivatalos eljárást nem folytattak, hanem kezdetektől fogva az volt a céljuk, hogy a tüntetéshez kapcsolódva, politikai követelések beolvasásával a műsorrendet megzavarva az élő műsorokat megszakítsák.
A rendbontó magatartásuk miatt velük szemben jogszerűen fellépő MTVA Fegyveres Biztonsági Őrség tagjainak eljárását akadályozták, azzal szemben tettlegesen ellenálltak. A felvételek azt igazolják, hogy a képviselők épületből történő eltávolítása jogszerűen történt. 
Az ügyészség ezek alapján az országgyűlési képviselők sérelmére hivatalos személy elleni erőszak bűncselekménye és más bűncselekmény miatt érkezett feljelentést elutasította.
Ezzel szemben az MTVA és dolgozói sérelmére elkövetett cselekmények miatt közérdekű üzem működése megzavarása bűntettének kísérlete és más bűncselekmények gyanúja állapítható meg, ezért ismeretlen tettes ellen nyomozást rendeltek el."
Peterbond 2019. 01. 21. 13:23
Előzmény: #16023  Peterbond
#16024
Mondjuk ennyit az akkori es a nostani moralrol amikor a mai jegybankelnok offshore cegeken keresztul vegez ingatlan es egyeb vasarlasokat es unokatestverenek bankjat ellenorzi.
Meg kormanytagok offshore cegeken keresztul nyereszkednek az allamon a kotveny programban.
Peterbond 2019. 01. 21. 13:22
Előzmény: #16017  Törölt felhasználó
#16023
Az Simor volt a befekteteset tartotta cipruson es o haza is hozta a penzt. Meg csak nem is nyereseget mentett ki hanem az itthon leadozott penzet kulfoldon fektette be.
"jegybankelnököt azért támadták, mert az idén januárban leadott, akkor nyilvánosságra is hozott, azóta a parlament honlapján olvasható, de valamiért csak most előcitált, a 2008 végi állapotot tükröző vagyonnyilatkozatában (pdf-formátum) már csak nyolcvanmilliós forint értékű – befektetési jegyben tartott – befektetését tüntette fel, holott 2006-ban még 923 millió forintra rúgott egy külföldi alapkezelőnél lévő befektetési jegyeinek értéke (2007-ben 67 millió forint volt ez az összeg). A befektetési jegyekből kivont vagyonát a százszázalékos tulajdonában álló ciprusi cégébe transzferálta.Ciprus 2004-es uniós csatlakozása óta csak annyira offshore paradicsom, mint Magyarország, azaz semennyire. Ugyanakkor kétségtelen, hogy az adóterhek lényegesen kisebbej, mint itthon vagy a legtöbb uniós országban. Bár a parlamentben még hétfő délután is „offshore cégét” kérték számon a jegybankelnökön, cége semmilyen értelemben sem minősíthető annak.Simor András ráadásul jogszerűen, és mégcsak nem is jegybankelnök korában vitte ki a pénzét az országból, sőt az, hogy már ebben a minőségében is külföldön tartotta megtakarításait, bizonyos értelemben még kívánatos is lehet. A jegybankelnök hétfőn a parlamentben egy azonnali kérdésre adott válaszában azonban bejelentette, hogy felszámolja ciprusi cégét és hazautalja megtakarításait, mintegy nyolcszázmillió forintot.Simor bejelentette: „Megértettem azok véleményét, akik szerint a közszereplőkre, így a jegybankelnökre is szigorúbb viselkedési szabályok kell hogy vonatkozzanak, ezért a társaságban levő befektetéseket a lehetőségekhez képest leggyorsabban értékesítem, majd a társaságot megszüntetem, a befolyó összeget pedig hazautalom.”
Törölt felhasználó 2019. 01. 21. 13:22
Előzmény: #16020  pampa
#16022

"Miért engedi az EU Luxemburgnak, hogy kedvező adókulccsal adóztasson?"
Miért engedi a kormány hogy offshore cégtulajdonosok kormánytagok lehessenek?
pampa 2019. 01. 21. 13:20
Előzmény: #16019  Peterbond
#16021
A kötvényeket nem idehaza értékesítették.
Ott nem érzem az adókikerülést.

Topik gazda

pampa
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek