MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
"hogy az MSZP kiáll mindenki mellett, akit Magyarországon a véleménye miatt támadnak, bántalmaznak. "Kiállunk a diákokért, és kiállunk a véleményszabadságért is" – írták." . . ??????????? Én még egy nyilatkozatukat sem olvastam a zsótit elítélő ítélet óta! :))))
Engem is pont ez zavar. De amikor itthoni viszonylatban errol beszeltem akkor te nekialtal itt mentegetni a magyar oligarhakat. Pedig ok meg az 1 dollart is amibol adozni kene is a magyar adopenzekbol szedtek ossze.
"Az Oxfam szerint egy adódollárból mindössze négy cent fakad a gazdagok megadóztatásából." Pontosan ugyanez van itthon is. Annyi kivetellel hogy Bezos meg a tobbi gazdag a piacon gazdagodott meg es elkerulik az adozast. Meszaros meg a vagyonat is adopenzek lenyulasabol szedte ossze. Nem egy Prezi alapito aki kitalalt valamit vagy sikerre vitt egy piaci otletet. Egyszeruen jobarat igy tularazott allami beruhazasokon szedett ossze 1 milliard dollart es korozte le az Etiop egeszsegugyet.
Pontosan. Erdekes hogy te ENGEM vadolsz irigyseggel ha Meszaros penzeirol beszelek de kozbe ilyeneket te linkelsz. Es ehhez egybol nem jon az a szoveged hogy dehat mennyi is az a penz. Ha az arfolyam esik lehet fele is vagy tizede is. Meg most nem jossz azzal hogy ez tozsdei ceg es hogy mennyi is az ove belole? Ugyanezt megnezhetnenk Meszarossal es magyar viszonylatban is. Az o vagyona nagyobb mint Etiopia egeszsegugyi koltsegvetese.
"A gazdagok és szegények közötti egyre szélesedő szakadék ellehetetleníti a szegénység elleni harcot, károsítja a gazdaságot és szítja az emberek dühét- mondta Winnie Byanyima, az Oxfam International vezérigazgatója. A kormányoknak biztosítaniuk kellene, hogy a vállalatok és a leggazdagabbak megfizetik az adók rájuk eső részét- tette hozzá Byanyima az Oxfam éves egyenlőtlenségi jelentésének közzététele alkalmából. A jelentés egy nappal a davosi világgazdasági fórum kezdete előtt jelent meg. Az Oxfam adatai szerint a világ 26 leggazdagabb emberének kezében annyi pénz van, mint a 3,8 milliárd legszegényebb földlakó összvagyona. 2017-ben még a 43 leggazdagabb emberre volt igaz ez az egyenlőség. A világ leggazdagabb embere az amerikai Jeff Bezos, az amazon.com alapítója, akinek vagyona tavaly elérte a 112 milliárd dollárt (31 ezer milliárd forintot). Összehasonlításképpen: Etiópia egészségügyi költségvetése Bezos vagyonának egy százalékát teszi ki. A leggazdagabbak vagyona tavaly összesen 900 milliárd dollárral (252 ezer milliárd forinttal) nőtt, ami napi 2,5 milliárd dolláros (700 milliárd forintos) növekedésnek felel meg, miközben a világ legszegényebb felének összvagyona átlagosan 11 százalékkal csökkent - húzta alá a civil szervezet. Az Oxfam rámutatott, hogy a 2008-as pénzügyi válság óta megduplázódott a milliárdosok száma, akik nemcsak vagyonuk növekedésének örülhetnek, hanem annak is, hogy az adók szintje évtizedek óta most a legalacsonyabb. "Ha megfordulna a tendencia, a kormányok többségének elég bevétele lenne a közkiadások finanszírozására" - vélekedett a szervezet, hangsúlyozva, hogy a gazdagok aránytalanul kevés adót fizetnek. Az Oxfam szerint egy adódollárból mindössze négy cent fakad a gazdagok megadóztatásából."
hogyne.... . ahogyan lehet olyan infója az újságírónak, hogy egy tanárnál felmerült a lány megbuktatása,..... így ezért írta, hogy szerinte bukásra áll..... . Értelmetlen magyarázkodás! . Ebből ez egészből rövid távol csak a lány fog profitálni..... zsebben érezheti az érettségijét.... nincsen tanár aki ezután meg merné buktatni....
"Hogyan lehet vélemény, hogy Mészáros vagyona Orbán vagyona?" Sehogy. Lehet érte perelni. Az viszont lehet vélemény, hogy xy ÚGY GONDOLJA, hogy Mészáros és Orbán között LEHET olyan megállapodás, mely szerint köthettek olyan megállapodást egymás között, amely alapján egy Orbán által kijelölt személyre száll át Mészáros vagyona, amikor Orbán úgy kéri. (Ez csak egy elképzelt példa részemről, én nem állítok ilyet). A Matolcsy-féle állítás sem vélemény nálam, hanem bíróságon cáfolható tény, ezért szerintem Matolcsynak pert kellett volna nyernie becsületsértés miatt. Politikusok viszont nem szoktak bíróságra menni olyan kijelentésért, hogy lop, mert az vica-versa használják egymásra rendszeresen.
Hogyan lehet vélemény, hogy Mészáros vagyona Orbán vagyona? . Be kell menni a telekkönyvhöz, cégbírósághoz és meg kell nézni ki a tulajdonos. . ???????? . Hogyan lehet vélemény, hogy Matolcsy lop? meg kell nézni a bírósági ítéleteket és ha nincsen erről ítélet, akkor nyilvánvaló,hogy nem igaz! . Soroljam még?
Az hogy lehetne vélemény, hogy bukásra áll? Hiszen egyértelműen megállapítani, hogy igaz-e. Ha igaz, akkor tényközlés, ha nem, akkor hazugság, egyben rágalmazás. Ha ő maga közölte valahol, akkor idézés.
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.