2006 óta egy hatalmas háromszöget lehet rá rajzolni, amin belül 2013 közepe óta formálódott egy eső csatorna, amiből 2016 februárjában kitört felfelé, és most decemberben visszatesztelte a csatorna felső vonalát, ami egyébként a nagy háromszög alsó éle is egyben. Onnan elindult felfelé.
Ez alapján valahol 1300 felett lenne az ellenállás. Ha beüt valami gebasz, és abból komolyabban kitörne felfelé, akkor némi esetleges visszateszt után egy igen komoly bull időszak következne be alsó hangon ath-ig, de szerintem ilyen esetben jóval tovább.
Természetesen mindig van B verzió, miszerint beköszönt a világbéke, és lefelé töri a háromszöget, ez esetben a TP: nulla $.
Unicreditnél várható volt a zuhanás. Nem szabad ilyen diszkonttal új részvényeket piacra dobni. Ráadásul igazmondó, de rossz üzleti politika alapján, előtte beharangozzák, hogy mekkora a veszteségük. A bányarészvények egyelőre jól mennek.
Törölt felhasználó2017. 02. 06. 21:32
#6735
Szepen megteptek a Pretium Resources-t...
Konyen csinalhat egy kitorest , szoval ugy nez ki vezeti a szektort...
A szintjelző szerint az Arany, Ezüst, Platina (ez a növekedési sorrend) közül a Platina helyzete a legjobb. Elképzelhető, hogy kilövésre kész. Ha nem töri le az 1000-es szintet és 1045 fölé tud emelkedni, akkor a legvalószínűbb, hogy 1190-ig elmegy.
Miért nincs értelme megnézni, hogy valami mennyibe kerül, plusz még ehhez a valamihez mekkora hiteltartozást vásárolsz?
Önmagában 1 mutatószám nem mond semmit. Ha eladósodottságot akarsz vizsgálni akkor debt/equity , debt/ebitda a 2 legfontosabb, de ezekből még mindig nem tudni, hogy olcsó e a cég vagy sem.
De ha nézel debt/equityt meg P/BV-t akkor már ebből a kettőböl lehet leszűrni valami információt. Namost debt/equity és adósság/piaci kapitalizáció ( amire azt modntad, hogy nicsn semmi értelme) már pont annyi információt tartalmaz mint a d/e és p/BV mutatók együtt.
PLG 1D: link
Korábban ajánlottam a PLG-t. Anno ha jól emlékszem 1,8-1,5 körül vártam az esést. 1,4 lett.
Napos charton két variációt tudok elképzelni:
1. 20161118 óta vagy egy flat alakzatot formál és most indul délnek, vagy
2. 20161118-20161230 egy duplaalj, elkészült az 1, 2 hullám és 20170119 óta elindult fel a 3-as (20170202 a kitörés napja). Ez a verzió 1,98 felett válna életképessé, ekkor cél akár 2,8-3,15.
A szintjelző minden esetre azt jelzi, hogy rövidtávon az árfolyam visszatesztelheti legalább az eső csatorna tetejét.
2016-ban Sprot-ék állítólag nagy pénzt toltak PLG-be. Ezek vagy nagyon bíznak a cégben, vagy így akarják lenyúlni az alapjaikba fektetők pénzét.
Mert a piaci kapitalizáció a vállalat piaci értékét jelentei, míg a long term debt, vagy értelmezéstől függően a total liabilities egy forrásoldali tétel.
Ha van egy egészséges mérlegű cég (az említettet nem igazán tartom annak), akkor vásárlás szempontjából még előnyös is lehet, ha a piaci kapitalizációja csökken mondjuk 30%-ot.
Inkább azt emelném ki, hogy ez a cég vagy nem ad el, vagy nagyon keservesen teszi (évi 7 millió dollár körül). A mérlegében emiatt egyre nagyobb mínuszt mutat az eredménytartalék.
Ebben igazad van, de sok támasz nem maradt, mivel az elmúlt évek nyeresége, a várható nyereség alapján katasztrófa. A forgalom, saját tőke katasztrófa, a nagy adósság miatt a vagyon szintén tragédia. Nyilván, ha lenne értékesíthető vagyoneleme, amely a közvetlen működéshez nem szükséges, akkor az adósságból már leépítettek volna. Most bocsájtott ki új részvényeket 1,46 USD-n. Az allokált összeg 28,75 millió USD.
Azért érdemes átnézni a Platinum Group Metals Ltd. gazdasági adatait is. Első ránézésre riasztó, hogy a szabad pénz állománya és tartaléka semmi, a cég adóssága több mint fele annyi a piaci kapitalizációnak. Ha két évig a nemesfémek és a nehézfémek ára alacsony marad, ez a cég nem fogja kibírni. Vélemény?
silver&gold