PORTFOLIO FORUM

Sziasztok!

Sokszor foglalkozunk vele, gondoltam legyen egy ilyen topic is.

Szóval EUR/HUF.

308 átütésével szépen feljött már többször 314ig, de úgy fest itt mindig elakad, pedig a következő ellenállás 318 környéke lenne csak, mint történelmi csúcs.

Real:313 (ma volt 314,7 is)

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

bizz csütörtök, 12:59

Előzmény: #98116 Moka_Brikka

#98120

Persze, nekik lehet magántulajdon. De a radar feletti értékeknél most mindenki másnak valójában csak látszat-tulajdona van, ami bármikor elvehető. Mindenkiével a sajátjukként bánnak, így nincs teoretikusan valódi magántulajdon. Ez közös szál, a komcsi vezetőknek is az jelentette a nem materiális magántulajdont, hogy bárkivel bármit megtehettek: anyagi javakkal, vállalatokkal, folyamatokkal, egyes emberekkel vagy csoportokkal, ideológia irányításával, külpolitikával etc. Mo-n ez így természetesen nem maga a klasszikus kommunizmus, mint ahogy sem nem demokrácia, pláne nem jogállam. A maffiaállam szót használtad? :-).

Moka_Brikka csütörtök, 12:53

Előzmény: #98117 N0MAD

#98119

Egyetértek veled. Főleg az utolsó bekezdéssel.

Boby csütörtök, 12:49

Előzmény: #98111 Ishar

#98118

Vitatkoznom kell,ez neofasizmus.

N0MAD csütörtök, 12:47

Előzmény: #98112 Moka_Brikka

#98117

ennél azért elmosódottabbak az ideológiák és irnyzatok.
A kínai kleptokommunisták se piszkálják a magántulajdont ha a gazdája nem akar ellentmondani.
Meg a jobb-bal felosztásnak se sok értelme maradt ha konkrét intézkedések kapcsán vizsgálod a bal/jobb cimkés pártok, kormányok alakításait. Szerintem.
Ahonnan én nézem a cimkék ideologiák és vallások a politikában a pártokon a semminél is kevesebbet jelentenek, kevesebbet mint a focistákon a mez, simán csak a megkülönböztetésre szolgál ha valamire egyáltalán. Már ha az emberek nem vezérekre hanem pártokra szavaznak egyáltalán.

Moka_Brikka csütörtök, 12:43

Előzmény: #98115 bizz

#98116

Dehogy van itt. Nekik kell a magántulajdon, mert a NER lényege a tőkefelhalmozás és hatalomkoncentrációra. Erre csak egy magántulajdoni rendszerben van lehetőség.
-
Maffiaállam ≠ Kommunizmus

bizz csütörtök, 12:10

Előzmény: #98112 Moka_Brikka

#98115

pedig itt van: ha valami megtetszik a narancsoknak akkor elveszik. Ha ellenállsz, kivéreztetnek, különadóztatnak, elüldöznek. Látszat-tulajdon van, minden a neré. Vagy legalábbis ezt szeretnék, erre haladunk.

kkv14 csütörtök, 11:47

Előzmény: #98111 Ishar

#98114

Ha már eljött , -mondod, akkor mitől tartasz?

EURHUF_goes_to_haven csütörtök, 11:45

Előzmény: #98112 Moka_Brikka

#98113

NE ADJ NEKIK ÖTLETEKET! Még a végén megtetszik nekik Spíler cége és tesznek egy visszautasíthatatlan ajánlatot

Moka_Brikka csütörtök, 11:44

Előzmény: #98111 Ishar

#98112

Mivel a kommunizmus egyik alapja, hogy nincs magántulajdon, így az még nem jött el újra szerencsére.

Ishar csütörtök, 10:49

Előzmény: #98105 Moka_Brikka

#98111

)"Ha így haladunk, akkor lehet lesz itt még újra valami neofasizmus vagy neokommunizmus is sajnos." --- Lehet?! Árstop és árrésstop (Árhivatal), pártállam (MSZMP-FIDESZ), pártelit (NER), törvény felett álló káderek (elfoglalt ügyészség), mindenkit mindentől megvédő hatalom (Kádár apánk - Viktor atyánk), nyugat elleni háború (Brüsszel), moszkvai érdekel kiszolgálása (küllők között a bot, köröm alatt a tüske), szovjet blokk (béketábor), Nemzeti Együttműködés Rendszere (szocializmus építése) és még hosszan sorolhatnám. Attól tartok, hogy a neokommunizmus már évek óta eljött Magyarországon.

Bandita csütörtök, 09:39

Előzmény: #98104 N0MAD

#98110

Nem robban ez, max pukkan:D

Boby csütörtök, 09:33

#98109

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20260205/kisse-lehangolo-lett-az-ev-vege-a-boltokban-815948
A fogyasztas,ami húzza a gdp-ét 😊Pedig a Lidl parkoló televolt.
"Éves összevetésben az élelmiszer- és élelmiszer jellegű vegyes kiskereskedelemben a forgalom volumene 2,1 százalékkal emelkedett. "
Reálbér, reálbér, reálbér!!!😊

Boby csütörtök, 09:28

#98108

Vakmajom facebook poszt:30 milliárdos kényszerű tőkeemelést jelentett be a Spar, hogy az elmúlt évek veszteségei miatt - 2024-ben 25 milliárdott bukott, 40 milliárd különadó fizetése mellett (veszteségből adózott!), 25-ben alighanem még többet - ne csússzon a társaság tőkéje negatívba.
Évek óta veszteséges a 4,5% különadó, meg újabban az irreálisan alacsony 10%-os hatósági árrés miatt, mindkettő teljesen szembemegy az európai joggal, és a Spar, nagyon helyesen, az osztrák állammal karöltve be is perelte a magyar államot a különadó miatt az Európai Unió biróságánál, és a pert jó eséllyel meg is fogja nyerni, hiszen teljesen igaza van. Ezt nem lehet majd rendelettel megmókolni. Alighanem ebben, meg a rezsim bukásában bízva viseli el a havi 1,5-2 milliárd forintos veszteséget, és tesz be 30 milliárdot. Olyan államrezsim alakult ki Magyarországon, ami az EU-ban teljesen példátlan: veszteségre kötelezi az élelmiszerkereskedőket, hogy az elbaltázott gazdaságpolitika miatt az EU legszegényebb fogyasztóinak szavazatait megvegye - már csak a legszegényebb iskolázatlanok szavaznak rá, paradox módon -, a mások pénzén. Bejön a boltokba és előírja neked, hogy adjad veszteséggel a termékeket, hogy marinéni rá szavazzon - a te pénzedből kampányol. Ez egészen biztosan nem fenntartható rendszer. Az Aldinak is tőkét kellett emelnie januárban, hasonló okból. Jogállamban az összes kárt, amit a jogtalan különadó és szintén jogtalan hatósági árrés okozott, vissza kell majd fizetni, és mindkettőt el kell törölni. 36 évvel a rendszerváltás után hatósági árrés van, igazi szegénységi bizonyítvány.
Az árak alakítását pedig a versenyre és a piacra kell bízni, adócsökkentésekkel, versenyélénkítéssel segítve a megfizethetőbb árak kialakulását és az élelmiszerkereskedelem nyereségességének helyreállítását. Vagy jönnek a boltbezárások. Ahogy jönnek is, és pont a szegényebb régiókban fognak jönni, ahol nincs pénz még nyereségesen adható drágább termékeket venni.

FR73 csütörtök, 09:19

Előzmény: #98101 Ishar

#98107

Az együgyű paraszt kiváló választás strómannak.

N0MAD csütörtök, 09:15

Előzmény: #98105 Moka_Brikka

#98106

pont a lenti cikkből amit hoztam:
"Baranyai Lipót, a Magyar Nemzeti Bank elnökének éves jövedelme 106 ezer, míg vagyona - nem tévedés - csupán 8 nyolcezer pengő volt."

Moka_Brikka csütörtök, 09:10

Előzmény: #98101 Ishar

#98105

Igaz. Nem bagatellizálni akartam a NER bűneit, hanem rámutatni arra, hogy szerintem nem sikerült sokat fejlődni társdalami szinten az elmúlt 150 évben, mert még mindig sok hasonlóság van a politika és a társadalmi elit akkori és mostani cselekvései között.
-
Ugyanazokat vagy legalábbis hasonló hibákat követi el a társadalom újra és újra. Ha így haladunk, akkor lehet lesz itt még újra valami neofasizmus vagy neokommunizmus is sajnos.
-
Azért azt hozzá kell tenni, hogy nem is volt akkor központi jegybank, de szerintem abban az időben nem nyúlták volna le.

N0MAD csütörtök, 08:33

Előzmény: #98103 Bandita

#98104

bő oxigén, szikrát hoztad.
Ajaj. :D

Bandita csütörtök, 08:31

#98103

Picit több az oxigén 380 alatt.
Jó érzés, meg lehet szokni.

N0MAD csütörtök, 08:13

#98102

Bár csak mellékesen érinti, érdekes a jövedelmekkel kapcsolatban:
https://mfor.hu/cikkek/mfor/Bukszanezo_a_Horthy_korbol.html

Ishar csütörtök, 08:10

Előzmény: #98088 Moka_Brikka

#98101

"Szerintem sok hasonlóság van az akkori időszak és a NER között." --- Az viszont nem rémlik, hogy a "számos korábbi kormányfő" esetében is kirabolta volna az egyik cimborájuk a gyerekével és annak haverjaival a Magyar Nemzeti Bankot. Vagy egy együgyű parasztot tettek volna meg az ország leggazdagabb emberének. Szép fejlődési pálya...