PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2010. 10. 29. 10:27

CIG Pannónia

hali, cig-rő mt gondoltok? amugy vmi realtvagy 15 perccel késleltetettet hol találok?

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

feel 2018. 01. 18. 19:18

Előzmény: #18118 egyszer

#18120

Jelenleg en 600ft-ig latom az arfolyamot amire en optimista verzio eseten Januar veget adtam meg.Amit szamolgattam Januar vegere az 563ft.
Turelmes vagyok 263ft az atlagom jo idoben szalltam fel a hajora es remelem jo idoben is fogok kiszallni:-)

Konzumocska 2018. 01. 18. 19:17

Előzmény: #18108 egyszer

#18119

Ne haragudj tényleg de nem lesz 6% konzum, közel 32 millió db rv számú lesz a konzum. Ez már nekem nagyon összeesküvés elméletes a Bayer-Móricz páros ha nem lenne érdekében nem engedték volna be a CIG-be.

egyszer 2018. 01. 18. 19:13

Előzmény: #18111 feel

#18118

Jó neked, hogy te vaskosabb, nagy játékos célárat látsz:)
Nekem erre egyáltalán nincs rálátásom, s így nem tudom azt kitalálni, hogy a belső játékaik szükségszerűsége
számukra milyen CIG árfolyamot indokolnak..
Magam részéről maradok a bizt piaci Cig relációknál..:) + néha egy kis oldalági ML logikusnak tűnő prekoncepció..
Amúgy a biztosítós ismerősöktől azt halottam, hogy a szekciójuk elsőre igencsak felbolydult, az ML Cig belépőjétől..
Nem tudják rájuk ez majd hogyan hat ki..

feel 2018. 01. 18. 19:09

Előzmény: #18116 egyszer

#18117

Azt latom a hozzaszolasaidbol,hogy vagod a temat es valamilyen penzugyi teruleten mozogsz.
Nekem ez csak a hobbim mar regota erdekelnek a gazdasagi,tozsdei folyamatok.Figyelgetek ,tanulgatok befektetek.

egyszer 2018. 01. 18. 19:05

Előzmény: #18112 feel

#18116

A jelenlegi pénzbőség tekintetében teljesen egyetértek veled.
Magam privátba - más területen- is részben ebben utazom most..

feel 2018. 01. 18. 19:04

Előzmény: #18113 egyszer

#18115

50 ezer Euro volt anno a minimum lejegyezheto mennyiseg.

feel 2018. 01. 18. 19:03

Előzmény: #18112 feel

#18114

szabad*

egyszer 2018. 01. 18. 19:02

Előzmény: #18110 feel

#18113

Igazad lehet.
Az átszámító képletre ránézve (amelyik a rv ár alapján aktuális volt) könnyen lehetséges, hogy a teljes 1,8 M db B és C sorozatú kihozza a nagyjából 5,3 M db A sorozatút.. (asszem + 40 Ft-ot kellett nekik lerakni a db szám emelkedéses db-ra).
Viszont ha tippelnem kellene, akkor szinte biztos vagyok benne, hogy a kamatozókat nem a Bayer_Móricz páros jegyezte le 2012-ben..
Az inkább lehetséges, hogy vagy apránként vagy valamilyen 2017. évi végponti megoldással az összeset ők ketten begyűjtötték a 2012-ben eredetileg beszállóktól..

feel 2018. 01. 18. 19:01

#18112

Ez a papir meg iden 1000ft felett lesz ,amennyiben marad ez a kormany a valasztasok utan.Anno kozel 1000ft-on lehett jegyezni es tobb mint 10.000 kisbefekteto tette bele a penzet jegyzeskor.Lehet itt szamolgatni de anno is szamolgattak mikor a jegyzes volt es boven lejegyeztek.
Most pedig rengeteg szabas penz van a piacon a kamatok sehol nincsenek szoval minden adott ahhoz,hogy a chart visszaepuljon es epul is folyamatosan.

feel 2018. 01. 18. 18:55

Előzmény: #18108 egyszer

#18111

Mivel itt mar a politika nyakig benne van a tortenetben ezert itt barmi elofordulhat.Majd eldontik a nagy jatekosok az is lehet,hogy idovel eladjak az egeszet egy nagy biztositonak a mostani ar tobbszorosen.vagy olyan pozicioba hozzak a CIG-et,hogy jelentos profitnovekedese lesz itt minden elofordulhat.
Az biztos,hogy az arfolyamot oda teszik ahova akarjak es az nem 480ft-on lesz abban biztos lehet mindenki.Felesleges ezt tulagyalni en probalok mindig az o fejukbe is belelatni ott pedig ennel joval magasabb arfolyamot latok.

feel 2018. 01. 18. 18:50

Előzmény: #18097 egyszer

#18110

Azok e lejegyzett kamatozo reszvenyek voltak amiket 2012-ben bocsajtottak ki es mivel a reszvenyek arfolyama nem erte el a kituzott 1250ft-ot 2017 Szeptemberere ezert kaptak plusz reszvenyeket a lejegyzettek melle.

egyszer 2018. 01. 18. 18:50

Előzmény: #18106 pamut

#18109

A prompt árfolyamokba,s a középrövid pszichés alapú trendekben én nem szoktam állást foglalni (nem értek hozzá:)
a fantáziámat benntartom a távoli logikai gondolatmenetek felhőiben:)
Az elemzéses megközelítéseiteket pedig elfogadva érdeklődve olvasom.. Jó lett volna belemélyedni, de egyéb elfoglaltságok miatt erre még nem volt érkezésem:)
Pedig én is számos, grafikonos ember vgyok, s nem bölcsész:)

egyszer 2018. 01. 18. 18:44

Előzmény: #18104 Konzumocska

#18108

ok, bocs az elvont kaja hasonlatért (még nem ettem este)..
A lényeg, hogy ML-nek egyszerűbb, ha a CIgnél nincs mondjuk 6% Konzum (s most elvileg a CIG-nél másodhegedűs lesz ML, amíg csak az ismert cig tulajdoni aránya lesz), mert ezzel a Bayer-Móricz páros számára feleslegesen túl erős beleszólási poziba kerül/maradna..
Vagyis ML helyében mihamarabb eladatnám a CIG Konzumját (esetleg ezen is keresnék valamilyen módon)..
S akkor a Konzum volt CIges tulajdonrészt valamelyik lojális szatelit embere uralja majd..
Pl gondolj bele, hogy kb 6%-ot hozzárakva valamilyen egyéb külsős konzum részesedéshez, akkor esetleg az ML konzum vezetése alá borsot törhetnének... Ki tudja milyen módon...
(bár a mai viszonyok közt ezt ellensége nem merné vélhetően meglépni, csak valamelyik sleppje, akinek van valamilyen ML-t zsaroló/befolyásoló lehetősége)
Ez utóbbit lehet azért venném ML helyébe számításba, mert ha esetleg választásokon veszít a brancs, akkor új szitu jöhet .. s arra is kell készülni..
Esetleg új pol éra áprilistól, akkor is tuti minél nagyobb vagyon felett diszponáljak minél nagyobb biztonsággal..
Így ok?

pamut 2018. 01. 18. 18:40

Előzmény: #18106 pamut

#18107

A mostani visszateszt eső csatornájából kioldalazott már az árfolyam a nap végére.

pamut 2018. 01. 18. 18:37

Előzmény: #18079 egyszer

#18106

Ha megnézed, az előző kitörés előtt az alakzatból volt egy indokolatlan leszúrás, amitől anno szintén összecsináltuk magunkat. Ami most ment, az is csak színház volt. Jön az emelkedés felfelé...

egyszer 2018. 01. 18. 18:31

Előzmény: #18102 Konzumocska

#18105

Most ugratsz?
Vagy tényleg a tőkealap hátrébb húzódását vizionálod?
Amúgy az nekem is logikusabb, hogy a legalizáció fontos szempont a vagyon megerősítésére.
Viszont ezt sztem felülírja, hogy a lufi és a csoport kavircból a lehető legjobban jöjjenek ki..
Ugratás kapcsán azt értem, hogy ha van x részben virtuális, részben valós kavirc "teremtett" pénz, akkor azt miért adnám csak -nyilvánosan- kisebb részben magamnak oda?
Ezt csak addig tenném, he ezzel a kavarással biztosítom indirekte, hogy még több kivehető/realizálható pénz vagyon termelődjön..

Konzumocska 2018. 01. 18. 18:25

Előzmény: #18103 egyszer

#18104

Ezt nem értem.

egyszer 2018. 01. 18. 18:24

Előzmény: #18100 Konzumocska

#18103

Te odaengednél markáns számító üzletembereket a húsos fazekadhoz akkor, ha az erő pozijából lecserélhetnéd őket a saját lojális és megbízhatóbb klánodra?
Gondolom te is inkább oldalra küldenéd őket, s a porciójukat inkább a saját embereiddel küldetnéd el nekik:)
S így nem szólhatnának bele abba, hogy te mit hogyan főzöl ki:)
:)
Fentiekből látszik a vacsoraidő közelsége:)

Konzumocska 2018. 01. 18. 18:23

Előzmény: #18101 egyszer

#18102

Magántőkealapból kikell emelni az értéket, h tiszta legyen, kétszer sőt háromszor keres rajta. Megveszi a tőkealap, eladja a saját cégének, ebből árfolyamnövekedés lesz. ML mindig keres és jól jár. :) Nem tisztább ha az nyrt-k fizetnek osztalékot és akkor mindenki kap belőle, ott is ML jár a legjobban persze. :)

egyszer 2018. 01. 18. 18:17

Előzmény: #18098 Konzumocska

#18101

ML materiális zsé igényében biztos, hogy igazad van.. (kérdés milyen formában melyik cégnél realizálva)..
Tippem: a Magántőkealap lenne nekem a leglogikusabb.. (vagyis a többinél szükség és tessék-lássék módon) de a nagy pénz sztem a ML csoportnál talán a tőkealap "munkája" után, s neki járhat...:)
Konzum/opus osztalék talán inkább presztízs kérdés lehet..
Bár az ML csoporton belüli pénz és tulajdon jogosultsági dolgokra én nem látok rá.. :(