Egy rövid: ML-nek fontos lehet, hogy benne legyen a CIGben (s ez fontos a CIg régieknek is) De talán ML-nek nem fontos, hogy a CIG legyen "nagy tulajként" benne a Konzumban (a CIg kezelt eszközök mozgástere e szempontból is bőven elegendő lehet ML-nek, Konzum Opus támasz lehetőségként) Szóval a Bayer-ML csoportok nincsenek egy súlycsoportban, így esetleg az a "végső felállás", hogy Bayerékra rálát az ML (amíg nem szállnak ki Cigből), de fordítva ML számára inkább kellemetlen, mint hasznos (vagyis ML a CIG konzum részt eladathatná a Ciggel)..
CIG-nél meg Konzum-nál is előbb-utóbb lesz osztalék, Lőrinc szereti az osztalékot. Másrészt a CIG 1000 forint fölé fog menni, a Konzumot le se merem írni mennyi lesz. :))) Majd akkor adják el az én véleményem szerint a Konzum részesedést, ha kerestek rajta 2-3X-et. Meglátjuk, hogy kit fog igazolni az élet.
1. Ha nem tévedek akkor Bayer-Móricz duó a tőzsdén kívül vehette októberben az 5,3 M db rv-t. ha mondjuk az akkori 270 ft/rv körülin vette , s most valahogy kiszállna 480 körül (gondolom nem a napi 100 M-os forgalmaknál) valamilyen külsősnek, ML-nek stb. akkor csak az akkori 5,3 M dbon 200 Ft-al számolva 1,06 Mrd ft-ot fognának.. ez nálam már komoly + summának számít (gondolom többségünknél is:) ! korábban beszerzett rv-eiknél akár még kisebb vételi átlag áruk is lehetett , s főként Móriczéknak.. 2. A mozgatórugós fantazmagóriának a következő lépcsője (mondjuk 1/2 év-1 év távlatból), hogy ha a régi nagyok realizálnak CIG-re, akkor a Cig menedzsmentjére és a jövőbeli üzleti modelljére, üzletmenetére ez esetleg milyen hatással lenne.. Valszeg a Bayer erősen fogta Móricz csendes társsal a CIget, ez el tűnne, s az ML a távoli (kezelt vagyon fókuszú) megközelítésével milyen hatást gyakorol a Cig normál üzletmenet alakulására.. S itt nem az ML begyűrűző üzlethozó, hanem a napi cégirányításra gyakorolt kihatására gondolok. (lenne-e gyeplőt a lovak közé hatás..)
tiedre kicsit visszatérve: konzum osztalék sztem érdemben nem lesz mostanság (bár nem nézegetem, de a kb 60-70 Mrd konzum cégértékhez képest termelő profitra nem számolok érdemben.. max átrendeződési hatásból fakadó árfolyam növekedést visszaosztó profitra_ elsődlegesen maguknak, ha nekik szükségük lesz rá, s ily módon... S a többiek oldalágon vagy kapnak, vagy nem, attól függően hogy az ML-ék így veszik-e fel a pénzt) A másik rész, hogy miért adhatná el.. mármint a CIG a Konzumot.. Helyükben, egyszerűbb jó pénzért eladni (mondjuk 3500-4000 sávban), s hozzá csapni a 4 Mrd-hoz (ha azt nem köti le a Cig tőke szükséglet), s egy kis hitellel bolondítva (pl az MKB-tól , vagy a baráti Magnet-NHB konzorciumtól) mondjuk 16 Mrd-os akvizícióig léphetnének el. S mi lenne a Cignek ebben a buli? egyrészt esetleg szinergia hatás (bár ebben sztem ők nem túl jók, lsd az Mkb biztosítók esete, ahol is a potenciálból lényegében csak a talált pénzért nyúltak le + a banki csatornáért) ennél valszeg sokkal fontosabb volt (a mostani és a jövőbeli folyamatokban,) az MKB bank 10%-os beszállása áttételesen (itt a valós ok inkább a proaktív dörgölőzés lehetett Bayeréktől ).Sőt ha tippelelnem kellene, a Bayer vette, hogy a CIG szólóban már nem buli (kb 2015 vége), s az ő általa előre megtervezett forgatókönyv zajlik (Móricz segedelmével). Mondjuk ML csoportemberek menet közben kissé átírhatták az eredeti Móricz_Bayer forgatókönyv bizonyos részleteit.. Szóval a prekoncepció/találgatás/ lényege: ha Konzum helyett valamilyen nem tőzsdei "termelő cég" van a CIg saját tulajdonában, az hozhatja az osztalékot (lsd alapkezelő még korábban, amit meg úgyis pótolni kellene, mert a 250 m-os osztalékok 50% hiányában lehet pótlásért kiált majd). De még lényegesebb, hogy az értékelési mozgástér egy tőzsdén nem szereplő céggel jócskán megnő a Cig könyveiben.. Szavatoló tőke megfelelés is vélhetően így könnyebben lesz hozható kellemetlenebb jövőbeli szituban is.. mintha tőzsdei ingadozó értéknek lenne kiszolgáltatva a Konzum rv-ei miat..... Továbbá: ennek lehetőségeiből származó nagy tulaj lépési potenciálra viszont nem írnék semmit.. viszont azt gondolom ez is növelheti a játékteret.. Nem elsődlegesen az Ml-nek, hanem inkább a régiek profitmaximalizálására.. (spec exit stb.. ) ne feledjük el, hogy Bayer kb 4-5 éve az első számú szereplő a Cignél (+ Móricz/Kaptár reláció), s most már jó kis kavar van , s a mindenkor a víz felszínén maradni képesség szerintem az ML mellől nagy nyerővel neki más instrumentumot tesz logikussá... Megint jó hosszú lett:(
UCO basszus figyelj már oda, ma háromszor kérdezted, háromszor válaszoltunk :( És fizess elő real-ra. Ha annyi pénzzel tőzsdézel, hogy állításod szerint 16000 darabot vettél akkor ahhoz ALAP egy real!
marha jó.alkotni valamit biztosan fog.mindenesetre megcsinálta a tegnapi nap utáni korrekciót elég rendesen.ha holnap 500 körül zár, akkor nincs gáz.eljött a nagy nap.jobb most kint lenni,megmondom őszintén.de legyen szerencsétek.nálam ez már rulett kategória.lóvé zsebben,mindenki nyerjen egy kicsit hogy legyen miből játszani.végülis ez egy nagy szerű társasjáték felnőtteknek
Kösz a linket is. AZ ML hatásban teljesen igazad lehet, csak talán nem a csoport hatásban , hanem a kiemelt biztosítósítói státuszból adódóan, hasonlóan , minta közvetítőknél a Keszthelyi holding esetében.. + a 60 Mrd biztosítói tartalék + az NYP vagyon szabadságfoka miatti mozgástér növekedés.. de ok, rakjuk későbbre..
CIG Pannónia