PORTFOLIO FORUM

Minden létező gondolatra van már fórum, erre a kb. 80 éves stratégiára pedig még nincs... a value investor a részvényt annak tekinti, ami valójában: üzletrésznek. Eszerint értékeli azt, és diszkontáron vásárol belőle.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

felcsorgok 2015. 06. 12. 19:02

Előzmény: #419 Tibi0002

#420

Én még mindig azon az állásponton vagyok, hogy ha már nem nagyon találsz jó lehetőségeket vételekre, akkor az azt jelenti, hogy ne vegyél. Miért kellene ilyen piaci magasságokban feltétlenül 70-80%-os arányban részvényben ülni? Szerintem az pont, hogy a biztonság jelentős mértékű feladása lenne, és ugye mi értékalapú befektetők kiemelt szerepet tulajdonítunk a biztonságnak.

Nyilván tisztában vagyok azzal is, hogy a piacok simán emelkedhetnek még akár évekig, (engem ez nem különösebben zavarna, mert saját stratégiát követek, nem a piacot), de őszintén melyiknek van nagyobb esélye egy 6 éve tartó long piac esetében? A több éves további emelkedésnek vagy esetleg egy hamarosan bekövetkező korrekciónak(válságra még nem is gondolok, pedig a jegybankok lufifújásából azért jöhetne az is)?

A választ mindenkire rábízom.

Tibi0002 2015. 06. 11. 13:56

#419

Ha a 46% részvényarányomat növelni akarom, akkor valamelyik feltételemből engednem kell.
Ráfanyalodom olyan társaságokra, melyek szintén jók, de feltétlen gondolom az évszázad legjobb vételének. Figyelek arra, hogy legalább osztalékot fizessen rendszeresen.
Talán időben elnyújtva fokozatosan növelem az arányt, például havonta +2%, így évekre elnyújtom a részvényportfólió feltöltését.
Kötvényt egyelőre nem tudok venni, így viszont csak halomban áll a zsé, miközben sosem biztos, hogy jön egy izmosabb korrekció.

upgrayeddAKS 2015. 06. 08. 15:14

Előzmény: #417 Tibi0002

#418

OK, kösz. Ezt is megnézem.
Az LSE-n biztosan nem vennék, de elsősorban a NOK miatt - ha elfogadom, hogy NOK-ban fektetek be, akkor inkább Oslo-ban vennék. Az LSE-n illikvid a WWH. A 2x0,5% már csak a hab a tortán.
Megnéztem amúgy a WWH 2012-es jelentését.

link

Számomra az volt az érdekes ebben az évben, hogy a WWH kiugróan jó eredményeket ért el, sok mutató még a szintén frankó 2009-es évét is meghaladta. Nem csak 2011-hez képest volt jó éve, hanem a sokéves átlaghoz mérten is (2011-ben volt egy rendkívüli vesztesége, de a mértékének nem néztem utána, csak megemlítik több helyen is összeg nélkül). Na és ebben az volt elsősorban érdekes, hogy az árfolyamon ez nem nagyon látszott meg (ezért is kerestem rá a rendkívüli bevételeire, de csak a 2011-es rk. veszteséget találtam). Vagy nem extraordinary-ként szerepel (kulcsszóval kerestem nyilván), vagy nincs benne...
Ami mindenképp pozitívum, az a jó management. A BVPS szig. mon. növ. fv., 2 év is nagyon jó eredményességű, stb. Tudnak valamit, az biztos! :)

Tibi0002 2015. 06. 07. 08:47

Előzmény: #415 upgrayeddAKS

#417

Valóban fontos a likviditás. Érdemes a konkrét bid és ask értékeket is nézni. Nem emlékszem, a Wilhelmsennél is így van-e, de az "idegenlégiósoknak" a frankfurti tőzsde általában vételi és eladási oldalon is 10,000 db-os árjegyzést biztosít.

A 0.5% illetékkel szerintem semmi probléma. Itt nem daytradelünk, 20-30%-nál nagyobb hozamot igyekszünk elérni egy üzleten, és ennél is sokkal többet, ha a vállalat 10% feletti tőkearányos megtérülése miatt egyszerűen nem adjuk el a papírt.

kardkovacsi 2015. 06. 06. 20:32

Előzmény: #415 upgrayeddAKS

#416

Ezért alakult ki a CFD. Mert az szerencsejátéknak minősül és így nulla adó.

upgrayeddAKS 2015. 06. 06. 13:38

Előzmény: #412 upgrayeddAKS

#415

ja, és ami meglepett: az LSE-n is NOK-ban lehet vele kereskedni, persze a forgalom ott is kb. 0

link

a London Skót Exchange amúgy elég drága a 2x0,5%-os illeték miatt. Skótok ezek a britek! :)

upgrayeddAKS 2015. 06. 06. 13:21

Előzmény: #413 upgrayeddAKS

#414

pontosabban: bioetanol-ellenes vagyok, eddig meg bioüzemanyag-ellenes voltam :)
de beláttam, hogy nem szabad egy kalap alá venni mindent, csak mert a bioetanol sz...r.

upgrayeddAKS 2015. 06. 06. 13:19

Előzmény: #411 McDee

#413

Elég frankó számokat hozott az utóbbi években, sztem a növekvő pü-i tendencia miatt akár el is érheti a tavalyi lokális maximumot annak ellenére, hogy akkor még 110 körül volt az olaj, most meg 60 körül...
Mivel hülye fejjel megrögzött biodízel-ellenes vagyok, így nem vettem, de ha lesz egy vaskos korrekció, akkor ez is sanszos lehet egy swingre :)
Ráadásul a repcedízel nem olyan vacak, mint a kukoricából kinyert bioetanol, csak ezt eddig nem tudtam sajna :)
Nem vagyok kémikus, de ez alapján nagyon is van ráció a biodízelben:

link

upgrayeddAKS 2015. 06. 06. 13:13

Előzmény: #384 Tibi0002

#412

Nekem is tetszenek a cég mutatói, de sajnos szinte az összes tőzsdén nagyon illikvid.

link

A frankfurtin pl. tavaly volt mindössze egy 200 darabos (!) forgalma, azóta ez alatt van, és a ker. napok döntő többségén 0. Ettől némiképp szebb képet fest a cég oszlói forgalma:

link

Mondjuk az meg NOK-ban van nyilván, nem EUR-ban... Szóval elég nehéz a németeknél megvenni (Berlint is néztem), inkább az Oslobors az, ami "kicsi, de erős" :)

McDee 2015. 06. 06. 05:56

Előzmény: #410 McDee

#411

FF-re szerintem intézményi cuppant rá. Érdekes lesz látni a májusi statisztikát. Jelenleg 38% intézményit és 11% insidert látok.

McDee 2015. 06. 06. 05:43

#410

Amióta kevesebb mint 1 hónapja szóba került FF, csinált 25+%-t. Ez már eladási "jelés" is lehet(ne). A hirtelen változás ellenére én még várnék.

Most LPL-t látom kedvezőnek.

tberki 2015. 06. 05. 23:41

Előzmény: #406 felcsorgok

#409

a frankfurti tozsden egyebkent sem lenne ilyen kotelezettsege.

tberki 2015. 06. 05. 23:37

Előzmény: #406 felcsorgok

#408

link

akit erdekel itt a nemet szabalyzas. nem kell semmit tennie a cegnek, a tulajdonresz megmarad, de utana ellenorzott tokepiaci muveletkent nem kereskedheto a reszveny, a nyilvantartasban nulla ertekkel fog szerepelni. az atfutasi ido 6 honap az igeny jovahagyasatol szamitva.

mage 2015. 06. 05. 23:06

Előzmény: #405 Tibi0002

#407

Annyival még kiegészíteném, ha nem szerez az ajánlattétellel legalább 90%-ot akkor ki se vezetheti a tőzsdéről a céget Magyarországon.

felcsorgok 2015. 06. 05. 19:15

Előzmény: #405 Tibi0002

#406

Nem lesz itt semmiféle 180 napos átlag, vagy BVPS, mivel a cég egyértelműen közzétette, hogy a frankfurti tőzsde jóváhagyását követően 6 hónappal fogja kivezetni a céget a tőzsdéről. Így megússza a nyilvános ajánlattételi kötelezettséget.

link

Tibi0002 2015. 06. 05. 18:30

Előzmény: #404 upgrayeddAKS

#405

180 napos átlag, vagy az utolsó auditált BVPS közül a magasabbik. Felcsorgok már tanulmányozza a német kivezetés szabályait. Ott nincs ilyen ajánlat. :)

upgrayeddAKS 2015. 06. 05. 18:26

Előzmény: #403 Tibi0002

#404

Így van, de ez a 180 napos átlagon történik (tfh. jól emlékszem).

Tibi0002 2015. 06. 05. 18:22

Előzmény: #402 upgrayeddAKS

#403

Ha jól emlékszem, hazánkban kötelező vételi ajánlatot tenni kivezetésnél.

upgrayeddAKS 2015. 06. 05. 18:21

Előzmény: #401 Tibi0002

#402

Lehet, rosszul emlékszem, de mintha a kivezetést a megszűnéssel kevernéd. Ha felszámolnak egy céget, akkor szétosztják a s.t.-t, de ha kivezetik, akkor nem osztják szét. Viszont akkor is kell valamit adni a részvényeseknek...

Tibi0002 2015. 06. 05. 18:13

Előzmény: #400 upgrayeddAKS

#401

Itthon egyszerű lenne a téma, mert akkor a saját tőke értékét kellene adniuk, ami a Powerland esetében talán tízszeres összeg. A németeknél a reakcióból ítélve biztosan nincs így.