Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pancserlama.
pancserlama. 2012. 02. 20. 12:38
Előzmény: #54159  bigyula
#54160
link

Pezseg az élet a Rába körül!
bigyula 2012. 02. 20. 12:21
Előzmény: #54157  Törölt felhasználó
#54159
"Vagy vissza is léphetnek az ügylettől"

Az ajánlat alapján erre nincs lehetőségük, mert megvan az 50%+1.
pancserlama.
pancserlama. 2012. 02. 20. 12:12
Előzmény: #54157  Törölt felhasználó
#54158
Amíg az első körnek nincs jogilag is vége,nincs pont a cégén addig még nyilatkozgatni is fajsúlytalan volna !
Törölt felhasználó 2012. 02. 20. 11:51
Előzmény: #54156  pancserlama.
#54157
A kifizetés nem számít. A szándékok tisztázása és _garantálása_ a lényeg. A kormány hitelessége minimális, így a szómágia kevés lesz. Legjobb lenne, ha rögtön kirukkolnának egy szakmaival, de legalább egy 25% körüli pénzügyivel.
Vagy vissza is léphetnek az ügylettől. Persze szigorúan önként.
pancserlama.
pancserlama. 2012. 02. 20. 11:20
Előzmény: #54155  Törölt felhasználó
#54156
Amíg nem fizetik ki szerintem sem lesz mozgás, hisz lebegnek a szándékok.
Állam sem tudhatja mit akarjon.
Viszont tudja valaki,hogy egy tőkeemelésnek milyen tőrvényi kritériumai vannak?!
Törölt felhasználó 2012. 02. 20. 10:22
Előzmény: #54154  Törölt felhasználó
#54155
addig nem engedik emelkedő pályára állni amíg nem fejeződött be az ajánlattétel a kifizetésekkel.
utána viszont....
Törölt felhasználó 2012. 02. 20. 10:20
Előzmény: #54153  pancserlama.
#54154
Sziasztok.

Csak az a probléma, hogy a jó hangulatban emelkednek a részvények, a Rába meg oldalazgat.

El se tudom képzelni, ha jön egy korrekció a piacokon, akkor hol fog tartani a Rába.:(
pancserlama.
pancserlama. 2012. 02. 20. 09:45
Előzmény: #54152  pancserlama.
#54153
Még idén tőkeemelés a Rábánál!
pancserlama.
pancserlama. 2012. 02. 20. 08:18
Előzmény: #54130  Törölt felhasználó
#54152
Jó reggelt!
Vagy tőzsdén megveszik?
fxboy
fxboy 2012. 02. 19. 23:31
Előzmény: #54150  pancserlama.
#54151
Persze! OTP árfolyamot.
pancserlama.
pancserlama. 2012. 02. 19. 10:21
Előzmény: #54149  bigyula
#54150
Jó reggelt !
cree1 valamit már tud !
bigyula 2012. 02. 18. 20:08
Előzmény: #54134  cree1
#54149
"A RÁBÁban ahogy a Richterben stabilitást jelent az állami 25%+1 részvétel"

Ha az államnak 25%+1 része lenne a RÁBA-ban, nem lenne semmi kifogásom ellene.

DE, TÖBB, MINT 75%+1 része VAN!
pancserlama.
pancserlama. 2012. 02. 18. 19:52
Előzmény: #54141  cree1
#54148
1. Folyamatban gondolkodj és ne varázsütésben. A Rába új pályára állt vélhetően tartós értéknövekedési pályára!
2. Ingatlan nem hétvégi telek szintén 10-15 éves „értékkövető folyamat”
Hogy állam kit vagy kiket enged, vagy nem enged tulajdonolni, az vélhetően pár hónapon belül elkezd körvonalazódni.
Egyelőre az állam vevő…..van még 25 % ami kérdéses, lehet, hogy marad a kezünkben vagy megveszi állam esetleg jön egy baráti……szakmai,pénzügyi..?
Szerintem a Rába jövő már nem kérdés a kérdés a fejlődés minősége és tisztasága!
A telekkel kapcs a fogadásra nem emlékeszem))
Válság óta nem hittem, hogy egybe (!) megy el a telek !
Törölt felhasználó 2012. 02. 18. 18:09
Előzmény: #54145  Törölt felhasználó
#54147
link mondtam,hogy vegyük figyelembe lajost.Azt hiszitek viccelek?
Törölt felhasználó 2012. 02. 18. 18:07
Előzmény: #54145  Törölt felhasználó
#54146
link mondtam ,hogy vegyük figyelembe lajost.Azt hiszitek viccelek?
Törölt felhasználó 2012. 02. 18. 17:52
Előzmény: #54141  cree1
#54145
Én azért érdeklődtem, mert úgy érzem valamit vagy szándékosan elhallgatsz, vagy nem veszed észre hogy erős önellentmondásban vagy az ügylet értékelését illetően. Egyrészt óriási energiával bizonygatod, hogy minden rendben, másrészt minden kérdésre, ami "sztori" jelleggel felmerül a rába kapcsán negatív kilátásokat fogalmazol meg.
Gondoltam zárjuk ki a maci halállistája című vicc klónját, és kérdezek egy eldöntendőt. Nem jutottam közelebb a megértéshez, de legalább azt már nem lehet rám pirítani,hogy miért nem kérdezem meg. Viszont most is erősíted az képet:
"szerintem 3 éven belül még csak a hit lehet a Rábában, eredmény még nem. [..] Reálisan 3-5 év múlva, ha részben vagy egészben kiszáll, akkor erősebb Rábát hagy ott, magasabb termelési értékkel, foglalkoztatással, hozzáadott értékkel, és a tranzakció megfelelő hozamú pénzügyi eredményt mutat. "

A kettő közül az egyik kijelentéseddel becsapod magadat.
Törölt felhasználó 2012. 02. 18. 17:44
Előzmény: #54141  cree1
#54144
...hmm...!

...meglepően reális perspektívát hoztál a kommentedben, amihez gratulálok...!
...persze, sok kiegészítés elfér még mellette...!
...ilyen lehet, hogy én kevésbé tartok szakmai befektetőktől, de csak mértékkel és korlátokkal...!
...másrészt, pénzügyi befektetők is szóba jöhetnek...!
Törölt felhasználó 2012. 02. 18. 17:44
Előzmény: #54133  cree1
#54143
na,megnyugodtam:-))
Törölt felhasználó 2012. 02. 18. 17:43
Előzmény: #54132  Törölt felhasználó
#54142
:-))) milyen stratégia van játékautomatán?Ha csak az nem,hogy minnél előbb szállj ki:-)
cree1 2012. 02. 18. 16:15
Előzmény: #54135  pancserlama.
#54141
1702, Láma
Ha azt kérdezed, hogy mi volt a konkrét szándék, és a döntéshozók mikor minősítik sikernek, akkor nem tudom a választ.

Magam a Rába esetében nem hiszek sem az Audiban, sem más szakmai befektetőben sem.
A Rába már ma is jelentős független szereplő Európában, több konkurensnek is gyárt, ezért nem tartanám pozitívnak nemzetgazdasági szempontból, ha ezek közül egy megvenné, még akkor sem, ha az 1500 feletti áron történne. (Esetleg egy névleges orosz tulajdonlás segíthetne, mert a GAZ, vagy az Ural szinte csak belső piacra gyárt, és talán nem jelentene konfliktust.)
A telekre fogadtunk, szerintem abból 3 évig pénz biztosan nem lesz, még akkor sem, ha most alulértékelt. Illetve örömmel fizetem a karton sört (?), ha úgy beindul az ingatlanpiac, hogy egy ilyen giga projekt is fejlesztőt talál! :)
A buszprogramra most nincs saját termék, jelentős vásárlói erőről még Tigus sem tud!, de lehet, hogy megteremthető.
Ha Matolcsy alááll, akkor is a 400 busz évente nem lenne kevés, abból mennyi lehet a Rába? 25-40%? 10-20 Mrd/év?
Bármi is lehet, szerintem 3 éven belül még csak a hit lehet a Rábában, eredmény még nem.
Amiben az állam segíthetne, az az, hogy az Audiba gyártással is bemehessen, bár amennyire tudom a Suzuki szállítások nyeresége is elég kétséges...
Siker? Reálisan 3-5 év múlva, ha részben vagy egészben kiszáll, akkor erősebb Rábát hagy ott, magasabb termelési értékkel, foglalkoztatással, hozzáadott értékkel, és a tranzakció megfelelő hozamú pénzügyi eredményt mutat.
Ja és nem kárpótlási jegyért lehet jegyezni :)

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók