Szerintem a helyett, hogy napi 10x beírod ide, hogy valakik valakiket "átvernek", inkább próbálj meg informálódni. "Átverni" csak azt lehet, aki hagyja magát.
Apró dolgokkal is kezdheted. Ismerd meg, hogy honnan lehet információkat begyűjteni. Pl. bemehetsz a céghez megnézni a részvénykönyvet, hogy a 2.390 db-os tulajdonos mellett helyesen szerepel-e a neved, lakcímed. Ha rossz az adat, akkor a számlavezetődnél kell azt javíttatnod, nem a cégnél.
Pontosan ezért írtam, hogy teljesen védhető a közlemény kibocsátása, de az most vsz épp kapóra jött a menedzsmentnek. Ennek fényében viszont jómagam is várom a helyreállásról szóló következő közleményt, illetve - az üzleti titok megtartása mellett - a tényleges és hivatalos kár mértékéről szóló infókat. Az átláthatósághoz ez is hozzátartozik!
Más részről, az itt többek által vitatott tény, hogy konteos módon (wtf...) a cég nyilatkozott az üzemzavar tényéről, nyilván azért, hogy beszakadjon az árfolyam (wtf)... És hogy újra mehessen napi 4 millió forint elköltése srvre (ami amúgy alapvetően fair value alattnem rossz dolog a részvényesnek)... Szóval ez így egyben.. Bahh. Nyilván nagyon minimális "játékteret" hagyva, azért elég egyértelmű mikor kell rendkívüli közleményt kiadni. https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0800024.pm Ez alapvetően nem a cég kénye kedve szerinti illuminati eszköztár. A cég publikálja a jelentésekben a terveit, eredménycéljait, amin egy ilyen üzemzavar (pláne ha elhúzódik vagy drága a cserélendő berendezés drága) lyukat üthet. Le van írva, hogy ilyen esetben rendkívüli tájékoztatás szükséges. Ennyi. Ha meg nem teszik meg, ilyenért büntetést kapni baromság. Pláne, hogy ott a Mihő, aki egyből kommunikálja a neten, hogy üzemzavar van, szóval nem lehet csak úgy "elsikálni"
Nincs, de nekem már az is "nagy" kárnak tűnt, hogy valami emiatt (áramkimaradás) tönkremegy és leállás történik miatta. De valóban nem egy objektív kifejezés a "nagy" vagy "ekkora" . Próbáljunk inkább számszerűsíteni (amennyi információ számunkra rendelkezésre áll, az alapján)... Ezt amúgy már tegnap reggel is megtehettük volna, ami alapján az "irány 950" alá még nevetségesebbnek tűnhet. A legutóbbi q4 termelési jelentés alapján Miskolc novemberben nagyon átlagosan 100k GJt tud. Átvételi ár 2650HUF/GJ. Akkor a csakis tisztán hőértékesítés fronton elszenvedett kiesés szerintem (ha még hibásan is elketyeg 50%on a rendszer) = havi értékesítés/30*átvételi ár*0,5=100.000/30*2650*0,5...Nagyon kerekítve 4,5 millió forint/nap. Nyilván fogalmam sincs mi ment tönkre, mennyibe kerül a javítása (plusz veszteség... Tököm tudja.. Lehet 100 millió is)... Másik oldalról meg nem ismerjük a garanciákat, biztosítäsi tételeket6, amivel meg esetleg részben vagy egészben kompenzálható a kár. Várom a közleményt, mikor lesz újra minden jó.
Nem a véleményeddel van baj, azt jómagam is köszönöm, hiszem egy további nézőpontból láttatja a rv körüli dolgokat. Ami viszont egyáltalán nem tetszik, az a stílusod - ez ebben a topikban eddig nem volt megszokott, és remélem a továbbiakban sem lesz elfogadott. Kár, hogy Te nem veszed ezt észre...
Világosan megírták, közölték a tőzsdén, hogy áram kimaradásból kifolyó hiba miatt Miskolc viszonylatában 50 százalékos kapacitással tudnak üzemelni a hiba kijavításáig. Mit kell itt trollkodni, meg szakértősködni, meg idegen műszavak jelentésének értelmezésén egymás torkának esni?
Kérlek magyarázd el magyarul mit jelent! (Persze tök mindegy. A cégnek ez a hiba világgá kürtölése csupán egy vérszegény kísérlete volt az ár letörésére.)
Még egyszer mondom, az én értelmezésemben ismétlődést jelent. Nem az? Ahogy látom, műszaki értelemben nem. De emiatt ki kellene engemet tiltani a fórumról? Hát akkor nosza!
Kit utasítottam rendre, mikor és miért? Bár gondolom mindenki unja ezt a hülyeséget, de ha közlöd, hajlandó vagyok elnézést kérni a sértett személytől. Egyúttal kérem, jelentkezzen, aki úgy érzi megsértettem!
PANNERGY