Nem tudom melyik napi állapot, de jan. 1-től a cikk irója szerint 16%-os a Panni. Ez mondjuk BUX alatti, de nem reménytelen a januárit megkeresni, de én sem teszem, gondolom a cikk írója is YTD-ből dolgozott: https://www.economx.hu/tozsdek-piacok/allampapir-befektetes-reszveny-bux-alteo-any-nyomda-telekom.793551.html Nyílván az origó is számít, bár január 1-én általában magas a részvény ára.
Akkor még izgalmasabb mérnökileg: nehéz egyenesen fúrni két km-et, de kanyarban? Az még nehezebb vagy ugyan egyszerűbb, de nem mindegy mikor van a kanyar. Szerintem jó móka lehet, mikor a brigádvezető 1529 méteren szól, hogy új közetbe ütköztek kanyarodni kell, erre a műszakvezető, hogy akkor balra.
Most csend van ezért megengedek magamnak még egy hozzászólást, de helyes, ha minuszoltok, nem ezt ígértem ráadásul picit OFF. Szerintem a közgazdaságtan meg az orvoslás reál imidzsű humán dolog. Marika néni elmegy az orvoshoz, mondja köhög, lázas és f*sik. Kiírják laborra, addig kap valami antibiotikumot, de elfelejtette elmondani, hogy egy nagy szemölcs nőtt a hónaljában, mert szégyelli. Közgazdaságtanban is vannak elvileg törvények, meg emberek és szerintem a humán rész még mindig fontosabb itt is, mint a reál.
Na utolsó, mára elég belőlem, de egyéként én már a fúrásnál se értem a mérnöki teljesítményt, ha azt a csövet kihúznák 1000 méterrel magasabb lenne a Kékesnél és gondolom azért nagyjából egyenesnek kell lennie végig, nem férnek bele kurflik. Vagy vízszintesen ez pestieknek kb a Nyugati, Blaha távolság.
Ha van egy 2000 méteres csövem, és azt teletöltöm vízzel, akkor az alján kb 200 bar nyomás lesz önmagában a vízoszlop magasságától (most eltekintettem a hőmérséklettől, atmoszférikus nyomástól, sók miatti fajsúlytól) , magyarán nagyon nem kell pumpálni szerintem, de nem mondanám, hogy szakértő vagyok. Egyébként érdekes módon e szerint az Alföldön 2000 m mélyen kisebb a nyomás, mint 1000 méteren: https://epa.oszk.hu/02900/02934/00121/pdf/EPA02934_mafi_evi_jel_1972_199-212.pdf
Szerintem ez like/dislike dolog nem ide való. Értem én, hogy kell, mert mindenhol van és maradni is fog, de én sem adok dislike-ot (bár azért már kettőt kiosztottam kb 10 év alatt, de nem részvénnyel kapcsolatos vélemény miatt, hanem egyiket rasszizmus másikat mondjuk azt helytelen szóhasználat miatt egy hozzászólásban). User1 szépen leírta valahol, hogy ki is szűrheted, amit nem akarsz olvasni, de szerintem ha olvasod, akkor lehetőséged van kicsit később nyugodtan vagy egyáltalán nem válaszolni. Személyeskedés is lehetséges, nekem az nem szimpatikus egy pénzügyi fórumon. Szerintem.
Én értem, erről csak ennyit találtam : https://www.tozsdeasz.hu/blog-erdemes-reszvenyfelosztasra-split-spekulalni-cop4/ 2011-es de 2007-es árfolyamokkal. Mindenesetre még nem mesés, de utolsó öt éves grafikon már jobban néz ki.
És akkor ráadásul kötelező lesz minden Kádár-kockában a padlófűtés, mert egyébként ezek az új fűtési rendszerek alacsony hőfokú vízre vannak optimalizálva a radiátorok meg nem? Gyerekkoromban fával fűtöttünk, majd szénnel, majd olajkályhánk lett, majd bevezettük a gázt, majd vegyestüzelés és gáz, majd klíma és gáz. Még egy darabig tervezek itt, szóval még kb két rendszerváltás lesz fűtésben míg én követem. Alapvetően persze szerintem ez jó, csak a kötelezőtől ódzkodom.
Nem tudom, én valahogy nem szeretem ezt a betiltjuk, kötelezővé tesszük stb felbuzdulást. Két évig a kondenzációs kazánra átállás is csak a kéményépítőket gazdagította, mert ha radiátort fűt a polgár 70 fokos vízzel, akkor mindegy, hogy kondenzációs a kazán vagy se. Én nem tiltanék be semmit, terelgetném esetleg a népet első évben +5% karbon adó, másodikban +10 és így tovább és így talán a hőcserélős megoldásoknak valós piaca alakulna ki, bár az azért tény, hogy ez már most is kezd kialakulna, meg a hőszigeteléseké is, szóval az van piaci hatás is.
OFF Mi a sztori a Commerzbankban? Tudja valaki, vagy melyik topicba menjek? Nem találom. Ücsörgök benne jó ideje, sokat vártam, még így se állok jól, de talán valami történik. ON
Ez még akár jól is elsülhet, de persze nekem is az volt az első gondolatom, hogy ez kinek jó? Ha valóban a likviditás miatti félelem és csak opcionális, akkor akár jó is lehet.
Nyílván az origó is számít, bár január 1-én általában magas a részvény ára.