Topiknyitó: gazmer36 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
user01
user01 2020. 09. 18. 10:38
Előzmény: #158797  Em
#158800

Nem érdemes folyamatosan az árfolyamot figyelni.
704-en már eladnál? Akkor OK, figyeld, közel a célod.
Ha meg 1000 fölé várod, amúgy nem kereskedsz, akkor még az is sok, ha naponta egyszer ránézel. Minek azon "mérgelődni", hogy 696-on mit csinálnak az eladók, ha Te 980 alatt úgy se adnád.....
user01
user01 2020. 09. 18. 10:35
Előzmény: #158795  Em
#158799

Valszeg igen.
Számtalanszor láttam már olyat, hogy az árjegyző ott volt a legjobb1-2-3 eladó között, majd valaki kivett 4-5 sort a könyvből, majd az árjegyző oda állt vissza, ahol volt korábban. A vevő ebből megtanulhatta, hogy nem érdemes az árjegyző fölé csípni, mert jó eséllyel olcsóbban is hozzájut a részvényhez.
Ugyanez fordított irányban is sokszor előfordult. Leadja árjegyző szint alá, majd pislog, hogy az árjegyző magasabb vételre áll vissza, mint amire ő beadta a részvényeit.
Ezzel nincs semmi gond.
Ilyen esetben volt, hogy miután beállt az árjegyző a korábbi szintre, néhány másodperc után korrigált, feljebb (vagy lejjebb) állt. De sokszor maradt ott, ahol volt.
 
Az árjegyzőnek van egy algoritmusa, amire a fórumozók elképzeléseinek semmi hatása sincs. Lehet értetlenkedni, vagy ki lehet tapasztalni.
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2020. 09. 18. 10:27
Előzmény: #158797  Em
#158798
Szerintem viszont eddig meglepően kevés az eladó pakk ahhoz képest hogy szinte hip-hop ugrottunk fel a 670-es szintről 700 közelébe, pedig ott jóval nagyobb volt az eladói tolongás.
Em
Em 2020. 09. 18. 10:22
Előzmény: #158793  user01
#158797
Most kéne türelmesnek lenni az eladóknak,kivárni míg Robi eltünik .Majd kikapnák a 698 -as és   a 700 - as pakkot záróban
kupec 2020. 09. 18. 10:15
Előzmény: #158792  Em
#158796
Jómagam, a nagyberuházások mellett, osztalékpárti vagyok. Az osztalékfizetés is teremt értéket, ráadásul jóval gyorsabban, mint a nagyberuházás (amely persze hosszútávon - ha nem rontják el, vagy ÉCS-elik folyamatosan - hozza a hasznot, ami az osztalékfizetés alapja lehet). 
Em
Em 2020. 09. 18. 10:12
Előzmény: #158793  user01
#158795
Akkor kérdem, én ha kikapták volna a könyvet 706. Akkor is 696 rá ált volna be?
user01
user01 2020. 09. 18. 09:57
Előzmény: #158787  Zsimo
#158794
Rímel a because felhasználónevedre....
user01
user01 2020. 09. 18. 09:57
Előzmény: #158786  Em
#158793

Tegnap 684-en kapott vagy 5000 db-ot.
Kérdem én, miért állna be 686-ra venni (így 698-ra eladni), ha 684-en is nagy tételt kapott?
Em
Em 2020. 09. 18. 09:50
Előzmény: #158790  kupec
#158792
De így már igen
Em
Em 2020. 09. 18. 09:49
Előzmény: #158788  Em
#158791
Az én gondolatmenetet szerint most tulajdonosi átrendeződés zajlik. Az srv állomány és az MVM -s pakk fogja eldönteni ki lessz a többségi tulaj.
Addig sztem nem lessz nagyberuházás. 
Rencsák féle vonalat preferálnám, ha ő lenne a többségi tula,j hamar jönnének a giga projektek lásd Opus konzum 4 ig.
kupec 2020. 09. 18. 09:41
Előzmény: #158788  Em
#158790
Igen lehetőség, de az nem vezet azonnali és automatikus EBIDTA-növekedéshez, amiből itt most kiindultunk.
Etele76 2020. 09. 18. 09:31
Előzmény: #158785  kupec
#158789
Szia,
egyértelműen ez a cél. Remélejük meg lesz tartva normálisan a közgyüli - és ennek a "szarságnak" is vége lesz - április végén, és addigra kiderül az IT javaslata. Én ( mint kisbüfi képviselő)mindenképpen beadom napirendi pontnak az SRV állomány bevonását.
Addig maradok alvó ügynök:-)
Üdv minden versenyzőnek, vigyázzatok magatokra
, hajrá Erzsike:-)
Em
Em 2020. 09. 18. 09:31
Előzmény: #158785  kupec
#158788
Saját részvény eladás ,az is egy lehetőség . 
Zsimo
Zsimo 2020. 09. 18. 09:31
Előzmény: #158786  Em
#158787
Mert "jól van beállitva" 
Em
Em 2020. 09. 18. 09:30
#158786
Ugyan magyarázza már el valaki ha kötés történik 698-on akkor miért ál  696 - ra  a robi.
kupec 2020. 09. 18. 09:05
Előzmény: #158784  signal2
#158785
A 25% feletti srv-vel való trükközés szándéka egyszerűen kideríthető: a következő kgy-n mi kisbüfik (ha jól tudom van 2%unk együtt etele-nél) vessük fel a bevonás megszavazását, már most előre. A legutóbbi rkgy-n ui. folyamatosan azt hallgattam, hogy ilyen jellegű kérdésekben nem a menedzsment dönt (ami igaz is), hanem a részvényesek, és "tessék megszavaztatni". A menedzsment a nagytulajok érdekének megfelelően vezetiu a céget. Egy ilyen szavazás fényében hamar kiderül, mire számíthatunk. 
signal2
signal2 2020. 09. 18. 08:58
Előzmény: #158783  kupec
#158784
Igen, ezt kihagytam. A 25% feletti részt mindig be kell vonni.
kupec 2020. 09. 18. 08:51
Előzmény: #158781  signal2
#158783
Ez csak akkor igaz, ha a 25% feletti srv időről-időre bevonásra kerül, és nem kezdenek el trükközni vele. Ha nem vonják be, akkor csupán elméleti az ennek következtében jelentkező EBIDTA-növekedés. Gyakorlati haszna lenne még, ha osztalékot akarnának fizetni - bár azzal nehéz trükközni, ha megszületett a kifizetésre irányuló határozat. 
Zsimo
Zsimo 2020. 09. 18. 08:32
Előzmény: #158781  signal2
#158782
"Egyszeri tételekkel" tudnak meglepetést okozni :)
signal2
signal2 2020. 09. 18. 08:20
Előzmény: #158780  ddani77
#158781
Ha lesz új lehetőség, akkor az srv-t el lehet adni, és abból kerül finanszírozásra. Be lehet így vonni helyi partnert, vagy akár az államot is. Ha meg nem lesz új projekt, akkor jön az, amit mondtam: minden évben megvesz 1 mrd-nyi srv-t, és 5 év múlva ott lesz 2,5 mrd Ft EBITDA kb. tízmillió kint maradó részvényre, azaz akár 200 fölötti osztalék is jöhet 5 év múlva. 
Összességében nekem ez elég jó befektetésnek tűnik. Nem látok benne különösebb lefelé kockázatot az előre nem látható műszaki hibán kívül.