Nem is értem azt a kollégát aki a legnagyobb pánik közepette berakta 580-ra azt a 20k-t. Mit gondolt?? Ki fogja megvenni? Néha nekem teljes rejtély milyen logika alapján kereskednek páran.
Az összes többi papírnál megfelelően tölti be a szerepét kicsik nagyok megelégedésére az árjegyző panasz mentesen teszi a dolgát. Kivéve itt! Sok a panasz és a hiba.
Írhatsz még erről kisregényt is, mi is tudjuk miért van az árjegyző és jó is hogy van, helyes hogy bevezették, de ettől még nem lesz igazad, hogy tökéletesen működne. Mindenen lehet még javítani, így ezen is és ott az alteos példa, hogy a beállítását másképp is el lehet végezni, amitől az alapfunkcióját ugyanúgy betölt,i de jobban segíti a napi átlagkereskedést is.
A papír 2013. után illikvid volt. A BÉT úgy döntött, hogy megpróbálja a befektetői figyelmet ráterelni pár papírra, azzal, hogy árjegyzést kér rájuk. A gyakorlatban ez mit jelent: adottak a vevők és az eladók. Ha a 80db-os guruk szintjén nézzük, akkor van egy jó hír, egy éves 2-2,5M db-os forgalmat tudó részvénynél nincs szükség árjegyzésre, ők jól elvannak magukban. Ahogy haladunk felfele, úgy válik egyre nagyobb problémává az, hogy illikvid egy részvény. Lévén ahogy egyre nagyobb darabszámú tranzakciókat megvalósítókról van szó, egy évi 2-2,5M db-ú forgalmat tudó részvényben a vevői és eladói igények időben egyre ritkábban találkoznak. Máskor lenne a vevői és máskor a másik szereplő eladói igénye. Ez gyakorlatban azt jelenti, hogy aki nagyobb darabszámmal jelenne meg, az azzal kell számoljon, hogy ha eladás vagy vétel mellett dönt, akkor az egy hosszan elnyúló folyamatot eredményez (vagy beönt a pincéig, belevesz a plafonig = komoly kilengéseket okoz).
Mi is az árjegyző feladata? Az, hogy ezen eladói és vevői igények között az időbeli átmenetet biztosítja, pufferként szolgáljon. Az, hogy aki nagyobb mennyiségben gondolkodik tudja azt, hogy ha valamiért döntést hoz, akár vételi, akár eladási oldalon, akkor ne egy több hetes huzavonával kelljen számoljon. Eladna több 10k-t? Megteheti, kis elmozduláson belül az árjegyző "átveszi" tőle, amíg meg nem érkezik az a szereplő, aki meg épp azon gondolkodik, hogy venne pár 10k-t. És nem úgy, hogy hetekig rakosgatja a 300 db-os tételeket.
Nos, a BÉT az árjegyzéssel azt célozta meg, hogy a Pannergy szerű illikvid részvények (2014-2015-2016-2017) iránt is felkeltse az olyanok érdeklődését, akik több 10k-kat adnának-vennének. Igen, ez egy folyamat. Nem megy egyik napról a másikra. Minap Fenyo így szállt be több 10k-val. Tudom, a 80db-os guru elátkozta az árjegyzőt, mert Fenyo nem az Ő 80db-ját vette ki 30 Ft-tal feljebb. A BÉT azért kérte az árjegyzést, hogy az ilyen jellegű adásvételek sűrűsödjenek. Megpróbálják ezt elérni. Ha órás szinten ez menne, akkor nem lenne szükség árjegyzésre. Meg akkor se kellene árjegyzés, ha megelégszünk a 80db-os ácsorgókkal.
Ne viccelj már, annál azért sokkal többször és emiatt panaszkodnak sokan, hogy ilyenkor tényleg automatikusan lenyomja az árfolyamot, mert elkezdődik egy licit lefelé. Aki mindenképp eladni akar alááll ő pedig jön utána, aztán valaki emiatt belead és így jönnek még lejjebb. Ördögi kör. És ha túlvett állapotban van, akkor az még inkább így van. És eddig ez nem volt nagy baj, de most majd ha kiegyenesednek esetleg a piacok akkor tényleg okkal aggódnak sokan, hogy emiatt iszonyúan megfogja nehezíteni a papír talpraállását, mert most betárazott és nem lesz olyan kereslet ami ezt felszívja. Sajnos jelenleg nyoma nincs pannergy piacán 100k-s vevőknek amiről te beszélsz. És innentől nem igaz az sem hogy ez csak 80 db-os forintozok bánata. Annál jóval szélesebb a kör.
Illikvid lett? Forgalmak: 2013 - 4,6M db 2014 - 2,7M db 2015 - 2M db 2016 - 2,4M db 2017 - 3,8M db 2018 - 7,7M db 2019 - 4M db Érvelés: recalculation in progress
Jogod van úgy gondolni, h jól működik, de másokra ezt ne próbáld ráerőltetni. A lapos földnek is egyre több híve van. :) Ez mindenkinek a magánügye. Az a logikai bukfenc, hogy a jelenlegi állapotot vizsgálod. Ez egy illikvid papír lett. A megfelelő szenzivitással rendelkező tőzsdézők, akik a hazai viszonyok között - és ezt még tovább szűkítve a fórumozók világára -, akár a nagy halak közé is sorolhatók - ezt már rögtön a kezdeti jelek után, régen észrevették és fájó szívvel, de likvidálták a papírt. Ha utánanéztél a korábbi történéseknek, nézd meg légy szíves azt is hogy az árjegyző előtt milyen forgalma volt a papírnak, és következtesd ki, hogy milyen lehetett volna, ha az egyre szaporodó jó hírek, a javuló gazdálkodási mutatók jelentkezése után, nem törik derékba a papír likviditását. Ezek tények. Szerencsére jó a pozícióm a papírban - ezt csak azért jegyzem meg, hogy tiszta legyen, nincs negatív személyes érintettség. Abban is biztos lehet mindenki, h ez nem véletlenül történik, és lesz még ez a papír a nagy játékosok játszótere. Jelenleg ennek az előkészítése zajlik, kiküldik a kicsiket a homokozóból. Persze bármi egyéb is történhet, még a tőzsdén sem biztos semmi :)
Nem végletekben beszélek. Az árjegyző ellátja a feladatát. Nem az a feladata, hogy megállítson egy esést vagy megakadályozzon egy emelkedést. Az árjegyző egy puffer. Az eladói és vevői igényekben mutatkozó hullámokat csillapítja azzal, hogy likviditást biztosít.
Kinek nem jó ez? A 80db-osnak.... Hát a BÉT nem az Ő igényeinek kiszolgálását tartotta szem előtt, amikor árjegyzést kért a papírra.
És hozzá teszem, hogy most rettegek, hogy délután visszaengedik és kifogja végezni az árfolyamot, mert túlvette magát a napokban és a mostani könyvállás szerint kb 540-550-es tételekkel állna be, amivel azonnal elkezdené lenyomni az árfolyamot. Ne legyen igazam.
Az a baj hogy mindketten totál végletesek vagytok. Én alapban user-rel értek egyet, az árjegyző igenis jó, hasznos és egy baromság hogy eddig miatta nem emelkedtünk. Sőt, szerintem sokkal inkább az árjegyző tartotta az árfolyamot az elmúlt hónapokban. De az is egy hülyeség hogy tökéletes lenne, mert igen, az alteos beállítás sokkal egészségesebb és a funkcióját ugyanúgy biztosítja. Tehát bőven lehetne rajta javítani.
PANNERGY