PORTFOLIO FORUM

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......

magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy

ORBÁN TAKARODJ!!!!!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
22
23
24
25
26
27
28
+10
utolsó

offshort kedd, 18:05

Előzmény: #149055 Sehmet

#149060

ez egy 10 évvel ezelötti kutatás, ez már elavult,
lamaradtál az ujabb fejleményekről?
volt egy 2008-as válságból kilábalás, meg egy 2016-os tumpli korszak
azóta már a fed királyság lett, a wallstreet meg császárság,
és a titkos háttérhatalommal szövetkezve feudalis társadalmat kreálltak,
amit az egész világra ki akarnak terjeszteni! :))
(világ feudalistái egyesüljetek!)
.
:))

idegsÃ¼veges kedd, 17:59

Előzmény: #149057 Sehmet

#149059

Hogy jönnek ide az emléktárgyak? Vagy a “szuvenír uralkodó” csak valami cserép köcsög az ereszen?

HuTi kedd, 17:58

Előzmény: #149057 Sehmet

#149058

Nem lesz sok mára az internet? Ellenzéktől gyengülő Forint és szuvenír uralkodó?

Sehmet kedd, 17:53

Előzmény: #149053 Ivanhoe

#149057

A jogállamiság egy humbug! Eredeti jelentése (Rechtsstaat, rule of law) szerint formális jogállamot, kiszámítható, megismerhető, és a szuvenír uralkodóra is vonatkozó jogrendszert jelentett a XVIII. és XIX. században, amit azóta felturbósítottak mindenféle filozófiai, szociológiai, stb. szempontokkal, és egységes, a világon mindenhol elfogadott jelentéstartama nincs. No, ezt el kellene mesélni Mari néninek, Pista bácsinak és a zusában most szavazó Joenak, Billnek, stb.! :)

Qwertzuio kedd, 17:51

Előzmény: #149054 offshort

#149056

A nők jó vezetők is lehetnek. Azonban most Tr kell.
Az a baj,hogy aki elvakult balos vagy jobbos, az nem képes a meggyőződése ellen szavazni.
Dogma és mantra és papagáj duma mindkét oldalon.
Na ezen röhög a világ elitje

Sehmet kedd, 17:43

Előzmény: #149054 offshort

#149055

Miért is kellene értelmes, önálló gondolkodásra és cselekvésre képes, Wall Streettől független elnököt választani a zusában? A Princeton és a Northwestern egyetemek kutatói által 2014-ben jegyzett új tanulmány megállapításai szerint az Egyesült Államok politikai rendszere korántsem demokratikus, sokkal inkább a gazdagok és hatalmasok érdekeit szolgáló oligarchia!

.

https://www.businessinsider.com/major-study-finds-that-the-us-is-an-oligarchy-2014-4

offshort kedd, 17:38

Előzmény: #149039 Peterbond

#149054

legyen igazatok,
félreértettétek ha azt gondoljátok h tramplinak örülnék,
tramplit egy populista idiotának tartom, .
de amit írsz az mindkét oldalra vonatkoztatható,
egyik se tud találni egy 40/50-es saját gondolkozásukhoz passzolo manust?
(pl amilyen Bush vs Al Gore meccs volt)
.
habár az egynlő jogokat tartom kívánatosnak, nemre, vallásra, származásra, börszinre tekintet nélkül,
ennek ellenére a nőket nem tartom túl jó vezetőnek se cégnél, se országok élén,
sajnos tul sok náluk az érzelmi alapú döntés és ez általában kiélezett helyzetekben nagyon nem előnyös,
(lásd Merkel 2015)

Ivanhoe kedd, 17:37

Előzmény: #149046 Sehmet

#149053

Kijött a World Justice Project 2024-es világ jogállamiság rangsora. Hol mennyire urakodik a jog, és mennyire az önkény? Ez a legátfogóbb jogállamiság lista és kőkemény gazdasági következményei is vannak, hogy melyik ország hol szerepel rajta, hiszen globális befektetőként mindenki nézi és ismeri ezt. Betehetem ide a lábam, nem fognak kifosztani? Meneküljek el onnan? Vigyem el a tőkém? Alapvető fontosságú, hol, melyik országban mennyire uralkodik a jog, mennyire lehet számítani arra, hogy a tulajdonod, a vagyonod biztonságban van és érvényesülhetnek a jogaid, és a szerződéseket be lehet tartatni - akár az állammal szemben. Ez a gazdagság és a fejlődés No.1 alapja, a jogállamiság megléte, enélkül nincs semmi. Mindenki oda igyekszik befektetni is, ahol biztonságban van. És oda viszi az eszét, a szellemi tulajdonát is. Ezért a nem jogállamok hanyatlásra vannak ítélve.Nos, nem meglepő a skandináv államok élenjárása, ezek kifogástalan jogállamok. Európa általában is jól szerepel. A régiós posztkommunista országok sem állnak rosszul, nem véletlenül a leggazdagabbak a leginkább jogállamok (Csehország, Szlovénia, Baltiak). Lengyelország három helyett javított egy év alatt, a jogállamiság helyreállítása, ami hosszú folyamat, máris látszik, és ezt a befektetők is észreveszik, látják és tudják.Itt a képen az első 50 helyezett van, ezek még elfogadhatóak, bár nyilván igazából a top 20-30 ország a valódi jogállam. A további helyzések. Magyarországot (73. tök utolsó az EU-ban) már olyan afrikai (!) országok is megelőzik, mint Ruanda (40.) Namíbia (44.), Botswana (51.), Dél-Afrika (57.), Senegál (60.), Ghána (62). továbbá Jordánia (61.), Mongólia (66.), Nepál (69). A brutális lecsúszásnak a jogállamiságban gazdasági következményei is lesznek, és már vannak is stagnálásban, relatív lecsúszásban az EU legszegényebb állama státusza felé. Teljes joggal. Logikus következménye a kleptokrata autokráciának.A jogállam helyreállítása nélkül kizárt a tartós gazdasági fejlődés, csak további leszakadás jöhet belőle. Régi lemez már, de jogállam nélkül egyszerűen nincs jólét. Erről is szól ez a lista. Joggal nem lehet jóllakni, de ha nincs, nem lesz mivel, és annak leginkább, aki az elemi összefüggést nem érti.51. Botswana52. Kuwait53. Dominica54. Jamaica55. Malaysia56. Montenegro57. Dél-Afrika58. Koszovó59. Bulgária60. Szenegál61. Jordánia62. Ghána63. Argentína64. Moldova65. Kazahsztán66. Mongólia67. Észak-Macedónia68. Indonézia69. Nepál70. Malawi72. Bosznia-Hercegovina73. Magyarország
https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/global

Sehmet kedd, 17:37

Előzmény: #149029 Peterbond

#149052

Szó sem volt 2 hatásról, csak arról, hogy ha a kínai gépkocsik ára a vám miatt emelkedik, annak már önmagában inflációgerjesztő hatása van. Ezt kezdtétek el - különösen te - ragozni, először azzal, hogy de ha más valaminek csökken az ára, akkor ez kiegyenlíti a kínai autók áremelkedését, és az már inflációnövelő. Amikor a magyarázatom után rájöttél, hogy - idézlek: "lekezelő baromságaiddal nem tudok mit kezdeni", akkor jössz most azzal, de ha az egyik egyet esik, a másik kettőt, akkor már az infláció növekszik. :-D Akkor ezt ragozzuk még egy kicsit! :) Ha pedig egy másik árú/szolgáltatás magasabb súlyozású, és csökken az ára, akkor nem növekszik az infláció. De azért azt még légy szíves, ha nem esik nehezedre, nézd meg az "általános" pontos jelentését és azt is, hogy milyen termék, szolgáltatás milyen súlyozással van az inflációs kosárban! Ha lehetne egy tiszteletteljes javaslatom, ezt most fejezzük be, mert egyre fényesebben világít az, hogy összevissza vagdalkozással, inadekvát példákkal próbálod saját igazságodat bizonyítani, és akinek egy kis fogalma van az inflációról, annak számítási módjáról, inflációs kosárról, a makroökonómia inflációszámításáról ( árszínvonal változás abszolút mértékét el kell osztani a kiindulási értékkel. Képletben: (P1-P0)/P0, ahol P1 jelöli a jelenlegi, P0 pedig a viszonyítási alap árszínvonalát), az csak mosolyog az erőlködésed láttán, amivel azt próbálod bizonyítani, hogy a kínai autók belebegtetett, választási kampányfogásként használt vámtarifájának emelése miatt mekkora infláció lesz azusában! :-D

badsector1 kedd, 17:35

Előzmény: #149050 Qwertzuio

#149051

tök mindegy, hogy te nem szereted a zibukat és a pedofilokat, orbánék még ki is tüntetik őket.

Qwertzuio kedd, 17:31

Előzmény: #149048 badsector1

#149050

Nem mindenki rajong a 70 genderért és nem mindenki szeretne átoperàlt unokát.
Ha a baloldalon ezt vallanák, nem lenne Tisza és lenne 20%+
És emellett a kerítéssel is szarul számoltak