Topiknyitó: ________ 2012. 10. 18. 19:39

ORBÁN TAKARODJ !!!  

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......



magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy



ORBÁN TAKARODJ!!!!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
1valaki
1valaki 2024. 07. 20. 20:31
Előzmény: #140939  badsector1
#140940
De jót röhögtem.....
Kac, kac....
Micsoda intelligens konzekvencia és megnyilvánulás.
badsector1
badsector1 2024. 07. 20. 20:03
#140939
"Nyitrai Zsolt közlése szerint szintén a fiatalok életkezdését segíti, hogy
A 30 ÉVNÉL FIATALABB TANULÓ VAGY NEMRÉG DIPLOMÁZÓ NŐKNEK A DIÁKHITELÜKET SEM KELL TÖBBÉ TÖRLESZTENIÜK, HA SZÜLNEK VAGY ÖRÖKBE FOGADNAK.
A kormány családtámogatásokról szóló rendelete értelmében ugyanis a 30 éven aluli nők nemcsak teljes szja-mentességet élvezhetnek, de a diákhitel-tartozásuk is megszűnik – emlékeztetett.
Hozzátette: ezt vissza nem térítendő támogatás formájában akkor tudják érvényesíteni a fiatal anyák, ha a felsőoktatási tanulmányaik alatt vagy azok sikeres befejezését követő két éven belül gyermekük születik, vagy gyermeket fogadnak örökbe"
    .
A faszista nacikok nem értik, hogy gyereket csak kretének csinálnak közpénzért.
badsector1
badsector1 2024. 07. 20. 19:19
Előzmény: #140930  offshort
#140938
Holnap sajnos megyek vissza a sötét fideszes közêpkorba, a prostisrácos agyfasz terrorba.
signal2
signal2 2024. 07. 20. 19:10
Előzmény: #140930  offshort
#140937
Stimm. A NER a neofeudalizmus maga.
Karvalytokes
Karvalytokes 2024. 07. 20. 19:09
Előzmény: #140932  offshort
#140936
Régi bölcsek?
Én nem emlékszem egyre sem, no meg az a néhàny két bites komcsi is (gambadoro,sanka,)inkàbb a tudatlansàgàval tűnt ki.
Egyébként normàlis esetben a fórumra az olvasók írnak,nem pedig a PF szerkesztői.
Vali 2024. 07. 20. 19:03
#140935
Sehmetnek: The truth does not require your participation in order to exist. Bullshit does.
badsector1
badsector1 2024. 07. 20. 18:57
Előzmény: #140933  dexter
#140934
Ezert jó, hogy puzser nem ütött vissza mert őt bevarrnák a börtönbe
dexter 2024. 07. 20. 18:55
Előzmény: #140913  badsector1
#140933

A pesti srácok és hasznszörű társaik naponta ténylegesen aláznak meg embereket az íráaikkal, videóikkal, de az természtesen belefér.
De ha egy féregről megjelenik valami írás, akkor azt kikérik maguknak és mennek önbíráskodni...
Remélem a rohadékot el fogja ítélni a bíróság, bár a mai állapotok mellett max. kap egy kis pénzbüntetést, amit majd a gazdái kifizetnek a befozetett adónkból.
offshort
offshort 2024. 07. 20. 18:49
Előzmény: #140930  offshort
#140932
egyébként kit érdekel ha kirug a PF! 
egy szinvonaltalan forum lett , köszönhetően a moderátoroknak! 
a régi bölcsek kikoptak, 
az ujak meg szinvonaltalanok, 
ezen azért el kéne gondolkozni a PF-nek, 
lefelé tendál a szinvonal, remélem tönkremegy ez fidesznyalogittegylet, 
a 10 évvel ezelöttihez viszonyitva egészen elképesztő a lepukkanás! 
Istvan78 2024. 07. 20. 18:47
Előzmény: #140930  offshort
#140931
Lényegi igazságoknak tűnnek ezek a mondataid.
offshort
offshort 2024. 07. 20. 18:27
Előzmény: #140928  Istvan78
#140930
minek mentek bele a részletekbe több forumtárssal is?
ezek a fideszes gyökerek NEM demokraták, nem tisztelik az utobbi 200 évben történt forradalmak célkitűzéseit és eredményeit! 
ők a feudalizmus jobbágyrendszerét szeretnék kimondtatlanul visszaállitani, 
ahol ők a nemesek és kedvezményezettek, ahol uralkodhatnak a "jobbágyokon"
 . 
minek ezekkel egyáltalán szóba állni? 
badsector1
badsector1 2024. 07. 20. 18:24
Előzmény: #140927  offshort
#140929
Orbánék már a gyogyós náci hülyegyerekek szavazataira hajtanak, ahogy elnézem senki nem mer szólni a cocinak, hogy sikeresen felszámolta az oktatást és az egészségügyet, elég ha pár százezer fideszokos felfogja, hogy mit tett az országgal az istenük és mpre szavaznak.
Istvan78 2024. 07. 20. 18:18
Előzmény: #140925  Ivanhoe
#140928
De ráadásul itt egyszerű volt a képlet. Felhozta a sokszor előadott ,mondatát a filozófiai igazságról, mely szerint objektív iggazság nincs, csak amhogy én látom..blabla, aztán meg azt mondja, hogy ahogy én látom a dolgokat, annak a valóságghoz semmi köze. Ezen megállapítása viszont azon alapul, hogy van "objektív" igazság. Szóval önellentmondás. Mivel ezt nem tudta megvédeni, jött a hablaty. Igen, a szokásos, ha nem tudje meggvédeni az állítását, akkor jön a terelés, a tudományosnak álcázott hablatyolása, remélve, hoggy valakit is megtéveszt ezzel. Nem akarja elfogadni, hogy itt ez nem működik.
offshort
offshort 2024. 07. 20. 18:12
#140927
Ilaria Salis, az antifa-per elsőrendű vádlottjából lett EP-képviselő szerint a jelenléte az Európai Parlamentben szó szerint a Patrióták szuverenista jobboldalának az idegeire ment. (hvg)

hahaha,  szóval az antifakat üldözi a fidesznáci gittegylet,  
a febr.13-án vonulo "kitörés napja" pártiakat meg támogatja! 
érthető hogy a naci a nacit tamogatja, hajrá horti kultusz!
offshort
offshort 2024. 07. 20. 18:03
Előzmény: #140913  badsector1
#140926
puzsér igazán megtehette volna hogy visszaüt ennek a fkalap nácinak, márcsak a miheztartás végett! 
tirpák neres fideszes naci gyökér, megérdemelné!
Ivanhoe 2024. 07. 20. 17:32
Előzmény: #140921  Sehmet
#140925
Nem kell ilyen "filozófiai mélységekbe" eljutni ahhoz, hogy eldönthesd mi a helyes és mi a helytelen. Csak érvnek, véleménynek kellene hozzá lenni, de azt valahogy sosem vállalod fel. A "szerinted" helyes és helytelen miértjéig általad sosem jutunk el, mert relativizálsz és példákat próbálsz hozni "más korokból", "más filozófusoktól", mindig "más eseményekről", "mások által elkövetett helytelen cselekményekről", csak éppen az adott témáról nem fejted ki a véleményed. Állj bele egyszer, és cáfolj, vagy igazold az adott intézkedést, de ez még sosem sikerült! Valószínűleg érzed, hogy nem tudod cáfolni, ezért inkább példálózol, vagy marad az általánosítás.
kukker 2024. 07. 20. 17:19
Előzmény: #140923  ronaldinyo
#140924

Látszik valamiféle abnormalitás egy szemszögből, azt hiszem.
(Meg őrület-féleség is. :)... )
De.
Igazából szerintem a felelősség azé a hatalomé, ami megengedi ezt, ami mindenek felett áll.
És vélhetőleg van egy ilyen hatalom, szerintem kell lenni, kell egy "csúcsnak" lennie a létezésben.
Egy megagiga mindenek felett lévő erőnek.
(hívjuk bárhogyan)
És én - személy szerint - arra jutottam, hogy lehet, hogy "elszámolta" magát, vagy téved a dolgokban és a létezés haladásában és az van, hogy nagyon is lehetséges, hogy az kell, hogy legyen a következő lépése annak, hogy egy "drasztikus" változást hozzon illetve irányt, hogy be kell lépnie teljességében ebbe a létezési formába, létezési síkba annak okán, hogy az összeomlását és lenullázódását elkerülje.
Ha fontos neki az, hogy ne legyen többé szenvedés a világban olyan mértékben, amit emberek követnek el emberek ellen azért, mert - mondjuk - többnek gondolják magukat a másiknál olyan mértékben, hogy a másik életének elnyomásával, kihasználásával, tönkretételével uralkodnak.
És azt gondolom, ha van ilyen gondolat az emberben, akkor őszintén ki kell mondania.
Ez egy ilyen irány amin gondolkodom az élet és a létezés kapcsán, amit esélyesnek tartok, mint történés és helyzet.
Hogy szükség van egy nagyobb, szükség van a legnagyobb erőre a létezésben, hogy ezt tegye.
Ez a véleményem.
ronaldinyo 2024. 07. 20. 16:44
#140923
cirkuszt és kenyeret-na mind a kettőből van bőven és az emberiség degeszre tömi magát -mindkettővel és mivel minden hazugság hazugsággal teletömött pocakkal szendereg el előszőr mélyálomban -aztán elszenderűl örökre.
Istvan78 2024. 07. 20. 16:23
Előzmény: #140921  Sehmet
#140922
Micsoda ideggesítő hülye blabla ez részedről? Mit gondolsz te magadról, hogy elemi fórumozási normákat se kell betartani? Azt gondolod, bárkit meg tudsz téveszteni ezzel a logikátlan tudálékossággal?
Sehmet
Sehmet 2024. 07. 20. 16:06
Előzmény: #140907  Istvan78
#140921
Melyik "igazság"-ra gondolsz? Az arisztotelészi koherencia igazságelméletre vagy a heideggeri ontológiaira, vagy pedig a mostanság mainstream pragmatikus igazságfelfogásra, ami szerint az az "igaz", amit sokan és sokszor mondanak?

Topik gazda

________
________
3 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek