PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: user01 2021. 08. 24. 16:56

NAP Nyrt.

Új cég jön a tőzsdére:
https://bet.hu/newkibdata/128599130/NAP_InfoDok_jovahagyas.pdf

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

oldrider kedd, 21:35

Előzmény: #7112 user01

#7114

Akinek 1 db részvénye van, annak ugyanannyi joga van résztvenni a közgyűlésen, mint a legnagyobb tulajdonosnak. Természetesen tulaji igazolás birtokában, amit a számlavezető szolgáltat. A konkrét ügyben viszont szó nincsen olyan információ kéréséről amelynek megválaszolása előnyt jelentett volna az információ kérőjének a többi részvényessel szemben. Majd az MNB eldönti, hogy szegett-e a cég szabályt, sértett-e törvényt azzal, hogy a közgyűlés felhatalmazása ellenére sem fordulónapot nem tűzött ki, sem tulaji megfeltetést nem végzett és osztalékot sem fizetett a tavalyi évre vonatkozóan. Mindezekről semmiféle kibocsájtói tájékoztatást nem adott, közben eltelt az az év amikor véleményem szerint ezeket meg kellett volna tennie. Ha pedig törvényesen jártak el, akkor nincsen mit rugózni, majd megdícséri őket az MNB.

fci. kedd, 21:01

Előzmény: #7112 user01

#7113

Értem. Kérhettem volna igazolást a bróker cégemtől x ezer forintért. Semmit nem változtatott volna azon, hogy szarba se néztek. Tájékoztatást kértem a befektetői kapcsolattartótól. Nem válaszoltak 2 hétig. Miután megírtam, hogy bejelentést tettem az MNB felé két nap múlva jött a válasz. Kizárólag azért válaszoltak, hogy az MNB ellenőrzés alkalmával igazolni tudják annak megtörténtét.
Megtettem amit kellett. Innentől majd az kommunikálhatnak az MNB-vel.

user01 kedd, 20:48

Előzmény: #7105 fci.

#7112

Erre való a tulajdonosi igazolás. Ha olyan helyzet áll elő, hogy Te tulajdonosként akarsz eljárni (pl. közgyűlésre napirendi pontot felvetetni, határozati javaslattal előállni, kérdést intézni az igazgatósághoz, stb.), akkor neked kell bizonyítani azt, hogy erre jogosult vagy (részvényes vagy, elegendő részvényed van hozzá). De arra számíts, hogy pl. egy kérdésre csak olyan választ (tájékoztatást) fogsz kapni, ami semmi olyan adatot nem fog tartalmazni, ami előnyt jelentene neked a többi részvényessel szemben. Pl. az osztalék kifizetése: tájékoztatnak arról, hogy volt ilyen határozat, és az ide vonatkozó törvényi előírásoknak megfelelően fognak eljárni, kövesd a közleményeket. De nem fognak dátumot mondani. Hacsak nem teszik egyben közzé azt mindenkinek.

oldrider kedd, 20:16

#7111

https://www.bet.hu/site/newkib/hu/2025.01./NAV_hatarozatok_kimentesi_kerelmekrol_129181194

oldrider kedd, 18:58

Előzmény: #7104 user01

#7110

Nem igényli senki, hogy 50x elmondjanak bármit is! 1x mondták volna el, hogy mi a helyzet a megszavazott osztalékkal!

Vicus2000 kedd, 18:51

Előzmény: #7108 oldrider

#7109

A részvény könyv miatt.

oldrider kedd, 18:47

Előzmény: #7103 Vicus2000

#7108

Miért, ott mondták vagy leírták tavaly, hogy nem fizetik ki a 30 Ft osztalékot?

oldrider kedd, 18:43

Előzmény: #7105 fci.

#7107

Helyesen cselekedtél, hogy az MNB-hez fordultál. (Nem a fórumozóknak kell ezt elbírálni. Azért van a felügyeleti hatóág, hogy állástfoglaljon.)

oldrider kedd, 18:39

Előzmény: #7102 user01

#7106

Szerinted...! Szerintem meg a tavaly májusban megszavazott részvényenkénti 30 Ft osztalékot már rég ki kellett volna fizetniük! De mivel ezt nem tették meg, ezért ennek okáról a részvényeseket tájékoztatniuk kellett volna!

fci. kedd, 18:36

Előzmény: #7102 user01

#7105

Értem, de ha nem naprakész a részvénykönyv akkor ne feltételezze azt, hogy nem vagyok részvényes.

user01 kedd, 18:22

Előzmény: #7101 eszpe2

#7104

Részvénykönyvbe bárki betekinthet. De sok olyan dolog van, amit csak részvényes kezdeményezhet. És ilyenkor a részvényesi mivoltot igazolni kell, ezt a célt szolgálja a brókercégtől kikérhető tulajdonosi igazolás.
Nem tudhatod, hogy milyen tájékoztatást kapott az utcáról beeső "bárki". Pl. arról tájékoztatták, hogy a kérdéseihez csatolja a tulajdonosi igazolást.
Semmi olyan tájékoztatást nem fog még egy igazolt tulajdonos se kapni, amit amúgy közzé kellene tenni. Csak olyat, ami egy panelbeszélgetésen is elhangozhat. Azaz nem fogod megtudni, hogy a NAP Nyrt legkötelebb melyik cégeket fogja felvásárolni, de azt megtudhatod, hogy terveznek még iylet, mert szerintük megéri. Azaz elmondják még egyszer, amit már 50x elmondtak korábban.

Vicus2000 kedd, 18:22

Előzmény: #7102 user01

#7103

Ezért is éri meg elmenni a közgyűlésre.

user01 kedd, 18:16

Előzmény: #7096 fci.

#7102

Ez nem így működik.
A részvénykönyvet nem naprakészen tartja a forgalmazó. A kibocsájtók bizonyos eseményekhez kapcsolódóan szoktak tulajdonsi megfeleltetést csinálni, ilyenkor a KELER bekéri a brókercégektől az adott értékpapírra voantkozó tulajdonosi adatokat, ebből lehet egy adott fordulónapra részvénykönyvet csinálni. Ez a NAP Nyrt esetében 2024.10.04. nappal volt legutóbb. A Richter meg 2024.06.06-tal csináltatott ilyet utoljára. Stb.
Nem kell semmit se pótolniuk.

eszpe2 kedd, 15:18

Előzmény: #7095 Foldvarig

#7101

Szerintem van, ugye azzal tisztában vannak Önök, hogy tőzsdei cégként transzparens és egyenlő módon kell kommunikálni minden féllel, akár részvényes valaki, akár csak egy potenciális részvényes vagy egy érdeklődő, elemző, gazdasági újságíró stb? Pl. ahhoz sem kell részvényesnek lenni és ezt igazolni, hogy valaki belenézhessen a részvénykönyvbe, és láthassa, hogy kinek és hány darab részvénye van. Bárki belenézhet.
Ha "csak úgy" érdeklődik valaki, tájékoztatást kér egy nyilvános működést vállaló tőzsdei cégtől, az miért más? Nem ugyanazt a információt, tájékoztatást adják neki, mint annak, aki részvényes? (nyilván be kell tartani a szabályokat, nem bennfentes információra gondolok, mert azt publikusan közzé kell tenni). Vagy nem x napon belül válaszolnak neki, hanem mondjuk csak 2 hét alatt, mert nem részvényes?
.
Úgy tudom, szokott tartani az MNB és a tőzsde is oktatásokat, investor relations tanfolyamokat, jó szívvel javasolnék egyet.

oldrider kedd, 15:16

Előzmény: #7095 Foldvarig

#7100

Igazság csak egy van. Akár részvényes valaki, akár nem.

pundit kedd, 14:58

Előzmény: #7098 eszpe2

#7099

lehet de ilyet se láttam még :-)

eszpe2 kedd, 14:40

Előzmény: #7097 pundit

#7098

Arra tippelek, hogy a 2023. év után járó, 2024-ben megszavazott osztalékot egy 2025-ös fordulónappal 2025-ben fizetik majd ki. Talán még az idei közgyűlés előtt... Visszamenőleg nem lehet fordulónap.

pundit kedd, 14:13

Előzmény: #7094 Foldvarig

#7097

bocsásson meg de 2024 re visszamenőleg hogy lehet fordulónapot meghatározni? vagy akkor 24 re már nem lesz osztalék?

fci. kedd, 13:18

Előzmény: #7089 Foldvarig

#7096

Szuper! Ezek szerint 2024.12.09.-től nincs frissítve a részvényesi könyv. Kérem Földvári úrtól, hogy ezt is pótolják......

Foldvarig kedd, 13:15

Előzmény: #7092 oldrider

#7095

Nincs itt baj ha mint reszvenyes kerdezel akkor igazolod a reszvenyesi allapotod ha neg csak ugy erdeklodsz az is mas

Foldvarig kedd, 13:13

Előzmény: #7090 pundit

#7094

Ha megvan a fordulonap adunk ki tajekoztatast

Foldvarig kedd, 13:12

Előzmény: #7091 pundit

#7093

Nyugodtan

oldrider kedd, 11:24

#7092

Húha!
Itt bajok vannak! Aki éppen nem részvényes, annak nincsen joga tudni, hogyan mennek a dolgok egy tőzsdei xtend cégben?

pundit kedd, 11:15

Előzmény: #7090 pundit

#7091

vagy én is hívjam fel Önt meg vagy ezer részvényes? :-)

pundit kedd, 11:14

Előzmény: #7089 Foldvarig

#7090

ez mindenkit érintő kérdés, legyen szíves tájékoztatást kiadni a béten!

Foldvarig kedd, 10:55

Előzmény: #7088 fci.

#7089

Bocs ha kerdezel jo lenne ha igazolnad a reszvenyesi jog állásod . Ettol fuggetlenul valaszoltunk de ha megtenned hogy felhivsz 06209537078 egyszerubb lenne

fci. csütörtök, 19:27

Előzmény: #7086 brainfuu

#7088

A BÉT-en lévő kibocsátók felügyeleti szerve az MNB.
Bejelentés tehető velük kapcsolatban az info@mnb.hu címen.
Szerintem erre nincs űrlap. Egy levélben megfogalmaztam a NAP Nyrt.-vel kapcsolatos problémáimat.
Ők majd kivizsgálják törvényes-e , hogy 7 hónapja nem adta ki a NAP a közleményt az osztalék kifizetéséről.

brainfuu csütörtök, 17:46

Előzmény: #7085 eszpe2

#7087

köszi a választ. ja hát végülis a közgyűlés csak felhatalmazta az igazgatóságot, hogy az osztalékfizetési fordulónapot meghatározza, valóban nem vállalt erre vonatkozóan határidőt, de előbb utóbb csak jön az a közlemény...

brainfuu csütörtök, 17:42

Előzmény: #7084 fci.

#7086

Hol lehet bejelentést tenni? Van rá valami űrlap vagy email? Már én is kerestem, gondoltam hogy van rá valamilyen lehetőség

eszpe2 csütörtök, 17:20

Előzmény: #7080 brainfuu

#7085

Szerintem a GSParknál volt már hasonló, hogy csak okt-nov. körül fizették ki az osztalékot, de előtte nyáron volt egy fordulónap, és azt előre lehetett már tudni. Meg talán a MOLnál, amikor bevárták ezzel az “alapítványi törvényt”, és amiatt csak augusztus környékén fizettek…
Az igazgatóságnak kell erről gondoskodnia (végrehajtani a közgyűlési döntést…), a részvényesek felhatalmazták őket, hogy az Ig. határozza meg a fordulónapot és tegye közzé… És gondoskodnia kell a kifizetésről. Úgy tudom, hogy sajnos nincs erre törvényi határidő, hogy “x időn belül ki kell fizetni”, és az alapszabályukban sem láttam ilyet (általában másoknál szerintem 1-2 hét szokott lenni.)
MNB mellett talán a BÉT felé is meg lehetne piszkálni a sztorit, de valószínűleg azt mondják majd, hogy ez céges dolog, nincs erre konkrét és kötelező szabályuk, a részvényesek bombázzák az igazgatóságot a kérdéssel.
Ha Ig. nem reagál, akkor végső esetben szerintem lehet küldeni egy e-mailt akár a portfolio/economix/vg-nek is, hogy nem reagál a cég és még nem tudni semmit az osztalékfizetésről. Talán az újságírói kérdés miatt reagálnak-lépnek valamit közleményben, ha nem akarnak cikkeket. :)