Írhatod igen, de azért van némi különbség aközött, h évente néhány alkalommal (rendszerint oszti környékén) felnéz 3k körülre, de az év nagy részében bőven alatta van, meg aközött, ha egy szintet stabilan tart. Na már most, sajna a MOL nem tudja stabilan tartani a 3k feletti szinteket, bmennyire is szeretnénk. Az ilyen mehetett volna 4500-ig írásokra én mindig azt szoktam mondani, h nagyanyámnak is lehetett volna farka és mindjárt ő lett volna a nagyapám, de nem így lett. Abban tökéletesen egyet értünk, h mindenki azt hisz, amit akar és abban, amiben akar. Hihetsz te is az emelkedésben a végtelenségig, csak sajna nem ez látszódik már egy jó ideje, bhogy is magyarázod és bmennyire is kapálózol ellene, a számok nem hazudnak. Hogy nekem pl. miért van MOL-om? Kifejtettem már neked párszor, nem írnám le sokadjára is, ha nem haragszol. Elfogadom, h számodra unalmas, amit írok és számodra ez vergődés, de akkor kérlek azt is fogadd el, h sokunknak a te felfelé vergődésed (ha már ezt a szót használtad te is) is ilyen, remélem te sem haragszol meg ;) Egyébként nyugi, nem fogok rád megharagudni ezért, bár nem én voltam kettőnk közül, aki sokáig ignorálta a másik írásaira, hanem te.
Írhatom erre én is bőven, minden évben ment itt a topicban a negatív duma, hogy nem lesz ez 3K, meg hogy hova fog esni! :) Egyébként a MOL teljesítménye alapján mehetett volna 4500-ig is! Sőt, kb. most is az volna a reális árfolyam. Szokásos értékelési paraméterek alapján. Senki nem ültet be senkit. Mindenki azt hisz, abban hisz, amit akar. Azt azonban nem értem, hogy neked miért van MOL-od, ha ennyire nem hiszel az emelkedésben. Szerintem az a racionális, hogy aki hisz benne, hogy többet ér, az megveszi. Aki nem hisz ebben, vagy csökkenést vár, az nem veszi, elkerüli. Kicsit uncsi már a vergődésed, már ne haragudj! :)
A poziban lévő befektető lekicsinyinli azokat a híreket, elemzéseket stb, amik a befektetése ellen mennek. Viszont felnagyítja azokat, amiktől nőhet a számlaegyenlege. Tudattalanul így dolgozik az elme. Viszont nálad ez már szinte fanatizmus, MOL iránti fundamentalizmus. Saját bevallásod szerint folyamatosan vásárolsz, de nem tud az árfolyam olyan alacsony lenni, hogy ne keress rajta és ne mindig kitörés előtt álljon. Senki nincs, aki az OTP-ét mindig sötétnek, a MOL-t pedig szupernek látja, csak Te. Csak hát a tények...
Jó. Tételezzük fel, h a JÖVŐBEN valóban ki fog árazódni. De akkor mi a helyzet az eddig eltelt idővel? Eddig is folyamatosan az ment, h innen már felfelé megy majd, nem lesz már 3k alatt stb., aztán vhogy mégis ellenkező irányban vagyunk. Ha a beárazódott dolgokról kiderül, h nem valós, akkor miért esünk mégis? Érzed azért te is az ellentmondást ebben remélem! Azt írod az előbb, h a sarcok csökkentek. Csökkent a telkónál is és utána rögtön megindult, és látjuk, h milyen évet produkált annak hatására. Akkor nem az lett volna a minimális elvárás, h ha itt is csökkennek a negatív dolgok akkor ha emelkedni nem is (bár azért elég irracionális, ha ezek után sem emelkedik) de legalább ne essen az év folyamán? Egyik kolléga egyébként arra próbált volna rávilágítani neked, h akinek nem 2k körülről van részvénye, mint neked, hanem jelenlegi szintek fölöttről, annak azért annyira nem volt jó az elmúlt éve veled ellentétben. Te, akinek régről és mélyebbről van nem kevés részvénye, könnyen beszélsz felfelé, mert csekély eséllyel fordulsz mínuszba, azokkal ellentétben, akiket "sikerült beültetni" mondjuk 2800-2900 körül, reményt keltve bennük, h 3k fölé megy és ott is marad.
Értem. És az árfolyam pedig esett 1 év alatt mindezek ellenére/mellett cirka 4%-ot, fél év alatt meg ugye 10-et. Akkor milyen kiárazódásról is beszélünk? Lehet én vagyok fogalom zavaros, de ha vmi kiárazódik, attól elvileg jobbnak kéne lennie. Tőzsdén, ha a negatív dolgok kiárazódnak, akkor emelkedni kéne, de itt vhogy nem ezt látjuk évek óta. Felmegy oszti környékén 3k-ig, majd utána vissza és újra akkor van 3k körül, mikor már a kövi osztira készülnek. Akkor mégsem árazódik ki v. akkor most mi van? "Nem ez a kép van a befektetők elé rakva, abban egyetértek. A valóság azonban jelenleg az, amit írtam." Lehet, h az a valóság, amit te írsz, viszont az általad említett befektetők vhogy csak nem akarják elhinni neked, meg másnak sem, h annyira faszányosan mennek itt a dolgok.
Tavaly 2,8%-os volt a különadó, idén ez 1% Csökkentették a bányajáradékot. Enyhítés történt a spread elvonásban is, még tavaly 2. félévben. Aztán ahhoz képest, jött egy kis szigorítás. De összességében a spread-ből is több folyik be idén a MOL-nak. Tavalyhoz képest idén alacsonyabbak a terhek, EBITDA-ban tudja hozni a MOL min. a tavalyi évet, ezt állítom. Azt, hogy ebből mi lesz, azt majd meglátjuk. Nem ez a kép van a befektetők elé rakva, abban egyetértek. A valóság azonban jelenleg az, amit írtam.
2023-ra kifizettém már az osztalékot idén májusban. 250 Ft-ot. Ha a 2024-es évre értetted, csak elírtad, akkor én min. 250 Ft-ot várok Az osztalék az eredménytől függ elsősorban. Jelenleg az szerintem kijelenthető, alacsony kockázat mellett, hogy a MOL hozni tudja a tavalyi eredményeket 2024-ben is.
Egy dolog a potenciál az emelkedésre és egy másik a tényleges emelkedés. Sztem abban meg lehet egyezni (nem nagyon fogja senki vitatni) hogy valóban lenne potenciál a MOL-ban. Ennek ellenére mégis az látható, amit már többször többen is írtak, h vmi "rejtélyes" oknál fogva mégsem nagyon tud megmaradni huzamosabb ideig 3k felett. Ahogy pár hsz előttem is írták itt azért a kormány keze vastagon benne van a dolgok alakulásában. Ennek ellenére te mégis azt mondod, h a jelenlegi sarcok már kifelé árazódnak. Hát komám irigylem az optimizmusodat. Nem várok választ, tudom, h nekem úgysem válaszolsz, ahogy sosem, így elég, ha csak megnyomod a szokásos mínuszt.
Ráadásul jelenleg a MOL-ban van a legnagyobb hozamlehetőség a BÉT-en, pont azért mert szét van verve az árfolyam. Kockázat meg az összes BÉT papírban van, csak a beárazódásban van különbség, ami viszont változhat! Itt ennek már inkább kiárazódás kockázata van, annak aki lemarad!
2015. év óta rendeleti kormányzás van hazánkban migráns,covid, háborús és energia vészhelyzet, paralment ellenörző felügyeleti státuszát is kiiktava, nem elég a kétharmad!!! Orbán azt csinál és akkor amikor kedve tartja, ezt valaki demokráciának hívja azzal nincs miről beszélgetni. Nos nagy részben ezért nincs érdemi forgalom a részvényekben. Vezér korábbi felhívása: " merjünk nagyot álmodni", magának megcsinálta kétharmados felhatalmazással. Választásoknak súlya van, talán most megtanulja a társadalom .
Én nem kábítok senkit, hozamot értem el a MOL-on az elmúlt 4 évben, nem is keveset. Te csak mínuszokat írsz, nem csak most, hanem vissza lehet nézni, mindig. Akkor ki kábít? :)
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.