Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
ts3 2019. 06. 23. 15:36
Előzmény: #25957  pampa
#25960
A lakosságnak marad a bicikli és a lóhát?
pampa 2019. 06. 23. 15:36
Előzmény: #25954  ts3
#25959
amivel régen!
.
 1000-ben nem volt tél?
ts3 2019. 06. 23. 15:35
Előzmény: #25956  pampa
#25958
A világgazdaság visszaesése miatt neked is le kellene mondanod az életszínvonalodról, és legalább a fél nyugdíjadról.
pampa 2019. 06. 23. 15:35
Előzmény: #25955  ts3
#25957
mentő autó
tűzoltóság
 katasztrófa védelem
 stb...

nekik kell a benya! tőlük ne vegyük el! 
pampa 2019. 06. 23. 15:33
Előzmény: #25951  Peterbond
#25956
minden számít!
 semmi szükség a légi forgalomra!
 ahogyan a motorizált  tengeri szállításra sem!
.
 plusz a "szórakoztató" elektronikára sem!
 pillanatok alatt össze lehetne "gereblyézni"  jelentős kibocsájtáscsökkentést!
ts3 2019. 06. 23. 15:33
Előzmény: #25952  pampa
#25955
"védelmi rendszereknek a működtetéséhez"
  
Nem te építetted az atombunkert az udvarodra? :))
ts3 2019. 06. 23. 15:32
Előzmény: #25952  pampa
#25954
És a fidess szavazók mivel fűtenek télen? 
Peterbond 2019. 06. 23. 15:31
Előzmény: #25949  pampa
#25953
Nagyon egyszerű a dolog akkor. NE használd. Neked se muszáj naponta itt tolni a propagandát. És ha nincs kereslet nincs probléma. Amúgy bocs de ennek a 60%-nak azért csak utánanézek. A fűtés szvsz messze többet kéne hogy elvigyen a számítástechnikánál szerintem de majd meglátom.
pampa 2019. 06. 23. 15:30
Előzmény: #25947  ts3
#25952
Igen!

ez lenne a lényeg!

 megtartani  egy  lehetőséget a mentési meg védelmi rendszereknek a működtetéséhez  az a mostani fogyasztáshoz képest 0,000xxx % lenne csak!
Peterbond 2019. 06. 23. 15:29
Előzmény: #25946  pampa
#25951
"ebből nem derül ki, hogy a közlekedés, fuvarozás mennyit bocsájt ki."
. lásd korábbi komentjeim. Mindent nem írhatok le egybe mert el se olvasnátok. Meghát ki kell azért keresni. nincs semmi se bekészítve hogy megválaszoljak neked. De láthatóan te is jól használod a keresőt. Ha szerinted valami tényező okozza a gondot esetleg megnézheted mielött kijelented hogy az okozza a problémát. Ha így tettél volna meglátod hogy a légi közlekedés teljes leállítása is kb 1,5% csökkenést okozna ahogy nem sokkal több lenne a kereskedelmi forgalom ( hajózás főképp ). Ellenben a bazi nagy arányú energetikával.
ts3 2019. 06. 23. 15:29
Előzmény: #25944  pampa
#25950
28 szoros üvegházhatás a metánra vonatkozott a széndioxidhoz, és nem a disznóhoz képest. :))
Most már kitílthatsz. Mennem kell.
pampa 2019. 06. 23. 15:27
Előzmény: #25945  Peterbond
#25949
írtam a napokban, hogy a megtermelt áram 60%-át !!!!! a számítástechnika és a kommunikáció fogyasztja el.
.
 gyakorlatilag az ember ezzel a  teljesen értelmetlen tevékenységével a legnagyobb szennyező!
volt egy doksi fim a you tube szerverparkjáról!
 brutális a fogyasztása!!!!!
gondolom a facebook sem sokkal fogyaszt kevesebbet.....
stb....
 stb...
Peterbond 2019. 06. 23. 15:25
Előzmény: #25945  Peterbond
#25948

A Repülő közlekedés meg amúgy 500 millió tonnát.
.
https://bozotharc.blog.hu/2017/02/15/ezek_az_orszagok_a_legnagyobb_szen-dioxid_kibocsatok
.
Szóval nem a spanyol paprika a legnagyobb gond vagy a Budapest Brüsszel menetrendszerinti járat miatt.
ts3 2019. 06. 23. 15:23
Előzmény: #25942  pampa
#25947

Akkor már gázt és olajat sem szabad elégetni.
pampa 2019. 06. 23. 15:22
Előzmény: #25943  Peterbond
#25946
Légszennyező anyagok: széndioxid 81%, Metán 10% . A többi ostozik a maradék 9%-on.
.A gázok forrásának 78% az energia. Mezőgazdaság 10% ipar 9%.
.
 ebből nem derül ki, hogy a közlekedés, fuvarozás mennyit bocsájt ki.
Peterbond 2019. 06. 23. 15:22
Előzmény: #25943  Peterbond
#25945
Amúgy kerestem egy másik adatot. A nemzetközi kereskedelem 642 millio tonna CO2 kibocsátással járt 2015-ben. Miközben a világ Co2 kibocsátása 36.000 volt. Szóval nem a kereskedelem miatt magas ez az érték.
pampa 2019. 06. 23. 15:20
Előzmény: #25941  ts3
#25944
ismered a marha emésztő rendszerét?
 ismered a disznó emésztő rendszerét?
.
látom megint kötekedős kedvedben vagy.
 szólok ebből nem kérnék.
Peterbond 2019. 06. 23. 15:19
Előzmény: #25927  pampa
#25943
"a globális kereskedelem mennyi tonna CO-t   ereszt a légkörbe óránként?
pl.
miért kell nekünk spanyol vagy marokkói paprikát venni... esetleg ausztrál bort?"
.
http://www.europarl.europa.eu/news/hu/headlines/society/20180301STO98928/uveghazhatasu-gazok-kibocsatasa-az-eu-ban-infografika
Bár tudom linket nem fogsz megnyitni de írd be keresőbe: "uveghazhatasu-gazok-kibocsatasa-az-eu-ban-infografika".
.
Légszennyező anyagok: széndioxid 81%, Metán 10% . A többi ostozik a maradék 9%-on.
.
A gázok forrásának 78% az energia. Mezőgazdaság 10% ipar 9%.
.
Ezért próbálják meg az energián át megfogni európában elsősorban.
.
És igen ha Trump ebből kiugrik akkor az EU hiába csökkent 10-20%-okat ha a nála 1,5 szer nagyobb kibocsátó amcsik vagy a 3-szor nagyobb kibocsátó Kínaiak növelnek. Csak éppen nem az a megoldás hogyha más szemetel akkor én is szemetelek. Hanem őket is rávenni a nem szennyezésre. Trump is a hülye kereskedelmi háborújával meg klima visszalépésével rövid távú érdekekért áldozza be az igazán fontos hosszútávú terveket.
pampa 2019. 06. 23. 15:18
Előzmény: #25939  ts3
#25942
szép új jövő!

 ezért.... ne mentsük meg az emberiséget!!!!!!
.
ezek mind dr. Bubós gyógymódok az adott betegségre!!!!    :((((((((((((
.
 a szenet semmilyen formában nem szabad elégetni!

nincsen más megoldás!
.
 van politikus aki ebbe beleáll? 

kb. ennyit a klímavédelemről.....
ts3 2019. 06. 23. 15:16
Előzmény: #25940  pampa
#25941
Teljesen rossz a szövegértelmezésed, csak a metán és a 28-szoros stimmel, de nem a disznóhoz képest. 
Na mi a jó válasz?

Topik gazda

pampa
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek