12 év után találtál egy DKs szórólapot. Ezt hasonlítod össze a 12 év napi szintű fidesz agymosással minden szinten. Gratulálok. Hol végezted az iskoláid?
A gyurcsányfóbia beégetéséhez visszatérve. Most tekintsünk el attól, hogy a gyurcsányfóbia beégetéssel terjed-e vagy természetes úton bármiféle beégetés nélkül. Vélhetően mindkét módon. Az arányokon lehet vitatkozni, de a szavazólapon csak a fóbia látszik. Ha van gyurcsányfóbia, márpedig van, akkor számolni kell vele. Az előválasztók sokkal keményebben számoltak ezzel, mint az összefogás pártjai. MZP győzelme is ezt jelzi. https://www.szabadeuropa.hu/a/az-ellenzeki-valaszto-nem-szelid-forradalomtol-jon-lazba-hanem-a-valoditol/31631640.html Ki az év nyertese és miért? Ésik Sándor: Szerintem Márki-Zay Péter, aki a tíz esélyesből a tizenegyedik volt az előválasztáson. Ehhez képest megnyerte.
Orbán csak egy buktából tud tanulni? A 2002-es és a 2006-os buktából Orbán azt tanulta meg, hogy Kádár népének Kádár kell. És ezzel megint nyerhet. Éljen a krumplizmus és farhátizmus!
Nem volt ingyen, de az az egyik legolcsóbb kommunikációs csatorna. Most indul egy választási kampány, bitos hallottál róla. Tehát még a közmédiában is fogsz találkozni az ellenzéki pártokkal, mert ugye 4 évente 1-2 hétre kötelező. Ellenben a kormány és a fidesz, meg a csatlósaik NONSTOP költik az irdatlan pénzt. A teljes közmédia őket szolgálja, az összes országos rádió, 500 feletti számosságú ajtóorgánum, és ők költik messze a legtöbbet online is. Nagyságrendben százszoros különbség van a fideszes és az ellenzéki kommniikációs költések között. Így a fidesz valódi, definíciószerű propagandát folytat, az ellenzék emelett eltörpül.
Valamit félreértesz. Az ellenzék nem folytat tízmilliárdokból majtrakomkunikációt, mert nincs neki hol és miből. A kormány és kiszolgálói ellenben pont ezt teszik. Definitíve csak a kormány és kiszolgálói folytatnak propagandát (szeles eléréssel, nagy frekvenciával ismételt kommunikációs üzenetek).
Igen, a komcsi-fasiszta hibrid kormány elég pontos meghatározás. A tekintélyuralom biztos, hogy jellemző. Ahogy Krausz Tamás mondta: "Magyarországon már 32 éve bevezették a polgári demokráciát, de még mindig csak a tekintélyuralmi rendszernél tartunk." - ez a legnagyobb baj.
A kormányzás eredményessége pedig komcsi. Signalnal a pont. Lehet ilyet látni nem kommunista országban? (Tegnap lőttem a fotót, hogy 32 évvel a szocializmus után ismét előtört a kommunizmus szelleme) http://keptarhely.eu/view.php?file=20220205v00xdsjsp.jpeg
Kormányozni például csak az tud aki kormányon van. A propaganda gobbelsi, a kormányzás fasisztoid, mert: "Orbán fasisztoid viszonyokat hozott létre, amit a magyar társadalom értelmiségének nagy része sem fog fel. Kormányzásának alapjai: 1.) A vezérelv, az erőkultusz. 2.) A hűségelv a káderpolitikában. 3.) Személyi kapcsolati hálóra épülő államigazgatás és korrupt üzleti viszonyok kialakítása. 4.) Az egyénnel szemben az állam mindenhatósága. 5.) A látszólagos, valójában szervezett káosz, amivel állandóan bizonytalan helyzetben tartja a lakosságot. 6.) A társadalom „mi és ők”-re való osztása, az „ők” kirekesztése a nemzetből. 7.) A ,,Ha magunkért lopunk, akkor a nemzetért lopunk" elfogadtatása, s ezzel is a társadalom morális értékrendjének aláásása. 8.) Sérelmi nemzeti retorika; a történelemtudomány helyére az emlékezetpolitika léptetése." Bővebb, pontosabb kifejtése Ungváry Rudolf: A láthatatlan valóság c. könyvében (2014)
Effektíve abban is van az ország. CSak vannak, akik nehezen veszik észre. Pont ilyenek lesznek a rendszer legádázabb ellenségei mint Te, amikor lehull a szemellenző róluk. Majd Te is megvilágosodsz, legkésőbb akkor, amikor a pénztárcádon érzed.
Márki-Zayt Miniszterelnöknek!