Topiknyitó: totoro 2021. 10. 18. 08:18

Márki-Zayt Miniszterelnöknek!  

Legyen már egy saját topikja :)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2022. 02. 06. 19:21
Előzmény: #3915  Törölt felhasználó
#3920
Ez tudatlanság, vagy szándékos félrevezetés .Bemásolom a wikipediából (nem hiteles forrás, de ide megteszi) az MNB hatáskörét:
  • a) a pénzügyi közvetítőrendszer egészének stabilitása érdekében folyamatosan figyelemmel kíséri a pénzügyi közvetítőrendszer egészének, illetve a pénzügyi piacoknak a stabilitását,
  • b) számba veszi a pénzügyi közvetítőrendszer egészét veszélyeztető kockázati tényezőket,
  • c) elemzi azokat az intézmény- vagy terméktípushoz, ezek gyors elterjedéséhez kapcsolódó kockázatokat, amelyek veszélyt jelenthetnek a pénzügyi közvetítőrendszer egészére nézve,
  • d) nyomon követi a nemzetközi és az európai piacokon zajló fejleményeket és a pénzügyi közvetítőrendszer egészének stabilitását veszélyeztető kockázatokat, és a Monetáris Tanács által meghatározott stratégiai keretek között dönt a szükséges intézkedésekről,
  • e) megtárgyalja a pénzügyi közvetítőrendszer egészét érintő stratégiai, szabályozási, kockázati, kérdéseket és szükség esetén állást foglal,
  • f) a pénzügyi közvetítőrendszer egészének stabilitását fenyegető helyzetben értékeli a rendszerkockázatokat, dönt az azok csökkentése vagy megszüntetése érdekében szükséges intézkedésekről,
  • g) szükség szerint napirendre tűzi az Európai Rendszerkockázati Testületnek a pénzügyi közvetítőrendszer egészének szempontjából releváns ajánlásait, állásfoglalásait, kockázati figyelmeztetéseit,
  • h) szükség szerint megtárgyalja az Európai Felügyeleti Hatóságok által kiadott ajánlásokat, határozatokat, ideértve az európai pénzügyi rendszer stabilitásának komoly veszélyeztetettsége esetén a nemzeti felügyeleti hatóságoknak címzett, egyedi intézkedések megtételére felszólító határozatokat is, valamint állást foglalt az azokból származó feladatokról,
  • i) az MNB jogalkalmazási gyakorlatának alapjait ismertető, a 39. §-ban meghatározott törvények hatálya alá tartozó személyekre és szervezetekre nézve kötelező erővel nem rendelkező ajánlást ad ki,
  • j) évente meghatározza az MNB ellenőrzési tevékenységének kiemelt célterületeit és
  • k) döntést hoz a jegybanktorvény 39. §-ában meghatározott törvények hatálya alá tartozó személyek és szervezetek, valamint tevékenységek feletti a jegybanktörvény 4. § (9) bekezdése szerinti felügyelet gyakorlásával kapcsolatos hatósági eljárásokban.

Törölt felhasználó 2022. 02. 06. 19:18
Előzmény: #3915  Törölt felhasználó
#3919
Igazad van Az MSZP és Gyurcsi ezt is el x... a
badsector1
badsector1 2022. 02. 06. 19:06
Előzmény: #3915  Törölt felhasználó
#3918
"Kinek kellett volna olyan törvényeket,rendeleteket hozni amivel kedvező feltételekkel tudnak forint hiteleket felvenni azok a családok amelyek ingatlant szerettek volna venni?"
   
szakadj már le az államilag támogatott lakáshitelekről, a 01G sem véletlenül nem hozta neked vissza az elmúlt 12 évben.
Törölt felhasználó 2022. 02. 06. 19:05
Előzmény: #3916  signal2
#3917
Amit az ellenzék ír és mond az nem probaganda. Az Csak úgy van a levegőben,papiron 
Erdekes. De inkább azt kellene elismerni végre hogy ugyanolyan az ellenzék mint a Fidesz Csak a Fidesz jobban kormányoz és sokkal jobb mint 🙄. 
signal2
signal2 2022. 02. 06. 19:00
Előzmény: #3914  Törölt felhasználó
#3916
A propaganda szó jelentésétég mindig tanulmányoznod kellene. Már írtam, kampány van. Így 4 évwmte 2 hónaprabtalálkozhatsz mással is, mint az évi 100 milliárdos fideszes agymosás.  Ha nem találkozol majd, az azt jelenti, hogy már nem vagyunk az EU tagjai, és akkor már ez a topik sem lesz.
Törölt felhasználó 2022. 02. 06. 18:58
Előzmény: #3909  Törölt felhasználó
#3915
Baromság,ezt annyiszor előhozzátok,hogy Járai a bűnös a devizahitelezés felfuttatása miatt,pedig ez hazugság.Mindig az akkori kormány a felelős azért,,hogy a lakosság milyen hitelt vesz fel,mivel ő hozza a törvényeket és nem a jegybankelnök.De azért csak,nyomatjátok ezt a hazugságot,hogy Járai a bünös és nem Gyurcsány.Kinek kellet volna törvényeket alkotni az ingatlanalapú jelzálog hitelek ellen?Járainak vagy Gyurcsány Ferencnek.Kinek kellett volna olyan törvényeket,rendeleteket hozni amivel kedvező feltételekkel tudnak forint hiteleket felvenni azok a családok amelyek ingatlant szerettek volna venni? Járainak vagy az akkori miniszterelnöknek Gyurcsány Ferencnek.
Törölt felhasználó 2022. 02. 06. 18:56
#3914
Amúgy ma Nyíregyházán keresztül mentem át
Osszeszamoltam:8 MZP plakát 6 Fidesz plakát Meg dőlt az a mantra hogy csak Fidesz probaganda van 
sanka 2022. 02. 06. 17:35
Előzmény: #3911  zhagar
#3913
Linket is tegyél be már, de ne az orbán maffiáét.
Törölt felhasználó 2022. 02. 06. 17:10
Előzmény: #3911  zhagar
#3912
Valóban eljátszotta az akkori baloldal a hitelességét. Ez tény. Nem kicsit, nagyon. Annyira, hogy akiknek semmi közük hozzá, nos azok is megitták a levét.
Az megint egy más kérdés, hogy a 2008-as válság és a gazdasági visszaesés tette be az ajtót a balodalnak.
Magyarországon ugyanis egyetlen dolog számít a szavazónak: hogy legyen Nike cipő anyukának, és új bömös apukának. Ha ez megvan, akkor akár az ördögöt is megszavazzák miniszterelnöknek.
Persze a fidesz 14 éve emlékeztet mindenkit a 2008-as válságra néhány száz milliárdból évente.
Abban a pillanatban, amint kiderül, hogy a fidesz gazdaságpolitkája sokkal súlyosabb válságot okoz, mint az mszpé, és megszűnik a látszólagos jólét, nos abban a pillanatban gyulladni fognak az autók a fővárosban, és repülnek a macskakövek. Onnantól vae victis. Vagy inkább stílusosan vae viktor.
zhagar 2022. 02. 06. 16:04
Előzmény: #3865  Istvan78
#3911
az ellenzék már nem szétaprózódott, hiszen közös listán indul a 6 párt. és nem a szétaprózottság a gond alapból hanem az, hogy talán nem tűnik elégnek a társadalmi támogatottságuk még együtt sem ahhoz, hogy nyerjenek a közös listával! kulcsmondat: elismerted, hogy a társadalom ma már inkább  konzervatív, mint liberális -  de nem tetted hozzá, hogy ez 2006-ig nem így volt (lásd 1990 ben 800 ezer mszmp párttag volt, ami évtizedes előnyt adott a baloldalnak a társadalmi beágyazottságban)!  itt el kéne ismernetek, azért fordult a kocka, mert a baloldal felélte a hitelességét, lejáratta önmagát 2010-re és a hívei átálltak fideszoldalra.
az emberek agyát a gyurcsány-bajnai kormány is „mosta”, csak 2006-10 ig 84 milliárdot költött kormányzati kommunikációra! azért nem többet, mert közben kurvára eladósították az országot és ennél többre már nem futotta, pedig szerették volna! tehát már megint kettős mércét alkalmazol!
szerinted agyon vannak manipulálva széles rétegek, az orbáni propagandával, de ebben is tévedsz: hát épp arra utaltam, ismétlem a múltkori beszélgetésünkből: 1. 2017-ben bő fél évig ki volt plakátolva országszerte az, orbán-rogán fotókkal, hogy „ti dolgoztok, ők lopnak” – ez kapásból rombadönti ezt az elméleted, -- és: mégsem sikerült ezzel (sem) választást nyernetek!   és 2. ez épp azt bizonyítja amire utaltam: nem az számít kinek van több plakátja / propagandája, hanem a hitelesség: ha az átlagember azt tapasztalja hogy nem fedi a valóságot az amit a plakátokon/interneten stb. a kormány üzeneteiben olvas, akkor kineveti, érted? és átszavaz az allenzékre!– feltéve, hogy annak az üzeneteiben több hitelességet érzékel! lásd a fenti 2006-10 es példát: hiába költött gíurcsány-bajnai 84 milliárdot a 4 év alatt, mégsem hitt már nekik senki (reklámra például 2009-ben több mint 22 milliárd forintot fordított a bajnai kormány. volt olyan hónap, amikor csak a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség 290 millió forintot költött ilyen célra).
badsector1
badsector1 2022. 02. 06. 13:59
Előzmény: #3908  Accord
#3910
a fideszes zsiga  felnyomta az alapkamatot 12%-ra azért, hogy a szoci kormányt szivassák, arra nem gondolt 01G, hogy a devizahitelezést is ő fogja beindítani.
Törölt felhasználó 2022. 02. 06. 13:57
Előzmény: #3908  Accord
#3909
Hadd kérdezzem meg, hogy ki vezette a jegybankot, amikor a devizahitelezés felfutott?
Ne keresd, elárulom: Járai Zsigmond. A fidesz egyik kirakatembere volt akkoriban.
Külföldről levélben figyelmeztették a jegybankot a 2000-es években, amiben felhívták a figyelmüket, hogy a devizahitelezés felfuttatása rendkívüli veszélyeket rejt magában, és erősen ellenjavallt.
A Járai vezette jegybank pedig legyintett rá.
Kétségtelenül Medgyessynek volt szerepe a kialakult helyzetben, mert az államadósságot (mint ősbűn) hagyta elszaladni. Ami miatt a jegybanknak magasan kellett a hazai kamatot tartani. Emiatt vett fel mindenki devizahitelt alacsony kamatra. De Járainak legalább akkora szerepe volt benne, mint az útelágazásosnak...
Mit gondolsz miért ásták el 2008 után a fideszesek Járait? Hogy ne lehessen a fideszre terhelni a történeteket, és egyedüli felelősnek gyurcsány tűnjön. Akinek megjegyzem ebben történetesen semmi szerepe nem volt, csak elvinni a balhét. Mondjuk más miatt van bőven a rovásán, és megérdemelte a sorsát...
Accord 2022. 02. 06. 13:23
#3908
Márki nem lehet kormányfő, a dk tönkretenné a bankszektort a devizahiteles intézkedésükkel, valójában ők nem szabályozták a rendszert hiszen csak annak kellett volna hitelt adni akinek abban a devizában van jövedelme!
sanka 2022. 02. 06. 11:42
Előzmény: #3906  Törölt felhasználó
#3907
Ja, meg azt is mondta, hogy majd az ügyvédek elintézik oszt jó napot.
Törölt felhasználó 2022. 02. 06. 11:40
#3906
Orbán Viktor már 2001ben miniszterelnökként is lopta a közvagyont. Emlékeztek? ""Ne nyerjünk annyit, amennyit kértünk, ne mi kapjuk a legtöbbet" - tanácsolta Orbán Viktor még aktív miniszterelnökként, miután a részben neje által tulajdonolt Szárhegy dűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft. számos állami forrásból próbált pénzt szerezni az az évi fejlesztésekre. A végül 41 milliós állami támogatást elnyert cég az Élet és Irodalom által közölt jegyzőkönyvek szerint a miniszterelnöki rezidencián is tartott taggyűlést.' https://index.hu/belfold/orbankft0317/
sanka 2022. 02. 06. 11:32
Előzmény: #3904  badsector1
#3905
Szereti a csontosát:))
badsector1
badsector1 2022. 02. 06. 08:51
Előzmény: #3896  Törölt felhasználó
#3904
húst nem szoktál enni?
Törölt felhasználó 2022. 02. 05. 19:14
#3903
Szegény néni és MZP esete
Ha gonoszkodni akarok egy picit 
1 megrendezett volt (valaki ezt direkt felvette mintha meglett volna beszélve előre) 
2.spontan reakció 
Egyik sem jó mert mindkettő azt jelenti hogy ízére vesznek minket állampolgárokat a balolda
3.a Fidesz az Szent és sérthetetlen 
sasa44 2022. 02. 05. 18:00
Előzmény: #3901  Törölt felhasználó
#3902
Talán kérdezd meg őket tesó....
Törölt felhasználó 2022. 02. 05. 17:22
Előzmény: #3900  sasa44
#3901
háát teso,a dekás propagandistákat sem veti fel a devlá ...:))

Topik gazda

totoro
totoro
3 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek