Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
buyandhold 2019. 05. 28. 19:06
Előzmény: #41238  Batiszkáf
#41240
Ugy probald megerteni, hogy nem az ingatlan arak mentek fel, hanem a penz er ennyivel kevesebbet.
Megjegyzem nagyon sok termeknek is 2szeresere ment fel az ara. Aminek nem ment fel az ara, az annyival olcsobb lett.Legyen mondjuk a viszonyitasi alap a valos ber. Siman felmentek duplajara, de inkabb triplajara. Akie nem, az ne irja be ide, mert azt jelenti hogy luzer. Valos berrol beszelek, mert a ksh nem er semmit. Sima takaritassal vagy funyirassal havi 300et lehet keresni. Segedmunkaval 1milla. Acs, asztalos, stb. 2-3milla. Es meg ennyiert sem jon el semki takaritani, vagy keritest csinalni.
qwrtzq 2019. 05. 28. 16:54
Előzmény: #41238  Batiszkáf
#41239
nem lehet, hogy azért, mert london 95ben sem volt lepukkant?
Batiszkáf
Batiszkáf 2019. 05. 28. 16:33
Előzmény: törölt hozzászólás
#41238
Még a pénzügyi központként funkcionáló Londonban is alig 3,8 százalékos volt az éves emelkedés az 1995-2017 közötti időszakban, miközben majd kétmillió fővel nőtt a város lakossága. 
Egyszerűen nem reális, ami Budapesten történik. 
DAXHU 2019. 05. 28. 15:26
Előzmény: #41233  pitcairn2
#41237
Ettől még az is jobb, ha az ingatlan reálértékben tartja az árát. Plusz az akár 2-3%-os bérleti hozam. Hát ennyi.
qwrtzq 2019. 05. 28. 14:43
Előzmény: #41234  elemerorsos
#41236

mi itt most a használt lakások áráról beszélünk
qwrtzq 2019. 05. 28. 14:41
Előzmény: #41230  Dwayne.Hicks
#41235
nem lenne drágább, mert a kereslet mindig megegyezik a kínálattal
ha mindenki holnaptól 100 millióra tartaná a lakását, akkor senki sem venne, és az árak addig csökkennének, amíg be nem áll az egyensúlyi ár, ahol el is lehet adni
és továbbra is 2,5 millió ft a csok használt lakásra és 3 gyerekre
elemerorsos 2019. 05. 28. 14:27
Előzmény: #41228  qwrtzq
#41234
Nem. 2007-hez képest az új lakásárak nominálisan kb. két és félszeresére nőttek, infláció pedig 50% kumulálva. Reálértéken ez 70-80%-os emelkedés.
pitcairn2 2019. 05. 28. 14:27
Előzmény: törölt hozzászólás
#41233
magyar fordítás:
mínusz négy százalékos reálkamat mellett nem éri meg bankban tartani a pénzt...
pitcairn2 2019. 05. 28. 14:26
Előzmény: #41230  Dwayne.Hicks
#41232
piactisztító árakról nem tetszett még hallani?:)
Dwayne.Hicks
Dwayne.Hicks 2019. 05. 28. 14:24
Előzmény: #41226  1kor13
#41231
El is hiszem, és sajnálom is... sajnos én is részese vagyok a dolognak...
Dwayne.Hicks
Dwayne.Hicks 2019. 05. 28. 14:23
Előzmény: #41227  qwrtzq
#41230
Egyébként igazad van (valamennyire). Ha mindenki kollektívan 100MHUF-al megemelné az árakat KIVÉTEL NÉLKÜL!, akkor onnantól kezdve minden 100MHUF-al drágább lenne (nyilván világszinten kell elgondolni, mert különben tényleg felpörögne az elvándorlás... :D). Akiknek meg nem volt odáig ingatlanuk, azok megszívták és kénytelenek véginézni hogy elúszott a lehetőségük. 
Pont ugyanez történt a valóságban is. Csak kb. a CSOK mértékével emeltek KOLLEKTÍVAN az ingatlan tulajdonosok és építőipari vállalkozók, indulóban az egész elején. Aztán ugye jöttek egyéb ösztönzők mint negatív reálkamat, meg miegymás, de ezt most hagyjuk...
Kb. ez történik most vidéken is. A babavárót már (részben) beárazta a piac kollektívan. Ugyanúgy mint amikor jó hír jön egy adott cégről, akkor annak a tőzsdei értéke megugrik a hír kapcsán. Az más kérdés hogy hosszú távon hova fog kifutni a történet, arra vonatkozóan az előttem szólók már ötletelgettek... 
highlife 2019. 05. 28. 14:09
Törölt hozzászólás
#41229
qwrtzq 2019. 05. 28. 14:05
Előzmény: #41226  1kor13
#41228
reálértéken 2007ben pontosan ugyanekkora ingatlanárak voltak, és nem volt CSOK
qwrtzq 2019. 05. 28. 14:04
Előzmény: #41225  Dwayne.Hicks
#41227
akkor miért nem adja mindjár mindenki 100 millióért?
és akkor majd mindenki 100 milliót fizet nem?
ez a csok meg kb olyan, mint amikor az SZJA csökkentést szívják meg azok akik nem dolgoznak, mert abból a kedvezményből nem részesülnek
1kor13
1kor13 2019. 05. 28. 14:03
Előzmény: #41220  Dwayne.Hicks
#41226
Egykor nagy családot tervező, átlagnál kockázatkerülőbb kolléga hasonló cipőben. Ő úgy szokott fogalmazni, hogy az egyik gyerekét meggyilkolták a csokkal...
Dwayne.Hicks
Dwayne.Hicks 2019. 05. 28. 13:59
Előzmény: #41224  qwrtzq
#41225
Ez tény hogy nem abból finanszírozza. Ez így igaz. De attól még annyival többért hirdeti. Te magad írtad le...
Márpedig ha mindenki annyival többért hirdeti, akkor annyival többet kell érte fizetni... mert nem kapsz olcsóbban, mert midenki annyit szeretne érte kapni. Vili?
Ezért a következtetésem a CSOK-ra amit írtam. Ugyanis az 1 vagy 2 vagy egyéb más okból a 10 millióra nem jogosult emberek szívták meg leginkább... 
qwrtzq 2019. 05. 28. 13:53
Előzmény: #41223  Dwayne.Hicks
#41224
szerintem te nem érted, hogyha prinéni meg marinéni a használt lakását 10 millióval többre tartja, mint egy hónappal előtte, akkor azt kizárt dolog, hogy a vevő csokból finanszírozza
Dwayne.Hicks
Dwayne.Hicks 2019. 05. 28. 13:52
Előzmény: #41221  qwrtzq
#41223
Azt értem. Te nem érted ezek szerint az összefüggéseket...szerintem hagyjuk...igazad van.
pitcairn2 2019. 05. 28. 13:42
Előzmény: #41220  Dwayne.Hicks
#41222
az MNB nagyon világosan leírja az anyagaiban, hogy a lakáspiaci boom-al a gazdaságot szeretné pörgetni
ennyi...
nem kell e mögé többet látni...
qwrtzq 2019. 05. 28. 13:37
Előzmény: #41220  Dwayne.Hicks
#41221
mit nem értesz rajta, hogy használt lakásra nem 10 millió a CSOK?

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek