Topiknyitó: Portfolio 2013. 10. 07. 15:18

Jogerősen nyert pert egy devizahiteles az OTP-vel szemben - Reagált a bank  

Ugrás a cikkhez
Először nyert pert jogerősen devizahiteles ügyfelét képviselve Léhmann György, a hétszáz hasonló ügyben egyszerre eljáró siófoki jogász - írta hétfőn a Somogyi Hírlap. Az OTP közölte: az ügy nem értékelhető precedensként, és várhatóan...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=190174
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
seri2 2013. 10. 25. 07:59
Előzmény: #599  csendben
#600
és a konklúzió???? (jelentsen a szó bármit is)
csendben 2013. 10. 25. 07:52
#599
Zárható.
ti-rex 2013. 10. 25. 07:44
Előzmény: #597  Alilou3
#598
LEHET ITT VITATKOZNI ÉVEKIG A DEV.HITELEKEN. EGY BIZTOS. 8 MILLA UTÁN 20 ÉV ALATT TÖBB MINT 20 MILLIÓT VISSZAFIZETNI ENYHÉN SZÓLVA IS TISZTESSÉGTELEN.
Alilou3 2013. 10. 24. 14:33
Előzmény: #596  Alilou3
#597
A bankok nem használták fel az időt megfelelően, hogy támogassák az ügyfeleiket, hogy kedvezőbb feltételekkel törlesszék a devizahiteleiket - jelentette ki a 2014-es költségvetésről szóló sajtótájékoztatóján Varga Mihály. Elmondása szerint a tárca nem azonnali, hanem időben széthúzott megoldást dolgoz ki.
Az árfolyamgát olyan dolog volt, amiről megegyeztünk a bankokkal. De nem minden olyan ügyfél lépett be, akinek megérte volna - válaszolta egy másik kérdésre Varga, aki részleteket jövő hétre ígért.

További részletek hamarosan.
190869
Alilou3 2013. 10. 24. 11:54
Előzmény: #595  Alilou3
#596
A banki intézkedések elmaradása esetén a kormány kész olyan jogszabályt alkotni, amely a devizában eladósodottak számára a jelenleginél alacsonyabb, hosszú távon is kiszámítható törlesztőrészletet eredményez a jövőben - mondta Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter csütörtökön a parlamentben a jövő évi költségvetési törvényjavaslat vitáját megnyitó expozéjában.

A nemzetgazdasági miniszter felidézte: a kormány arra kérte a bankokat, hogy 2013. november 1-jéig módosítsák a szerződéseket, és tegyenek lépéseket a törlesztőrészletek csökkentése érdekében.

hirdetés
Az eddig megtett lépések már 350 ezer adósnak nyújtottak jelentős segítséget: a kedvezményes végtörlesztés lehetőségével 170 ezer adós élt, az árfolyamgátba további 170 ezren léptek be, valamint a Nemzeti Eszközkezelőnek is már 11 500 ingatlant ajánlottak fel - emelte ki Varga Mihály, hozzátéve ugyanakkor, hogy vannak, akik eddig nem tudták kihasználni a mentőprogramok nyújtotta lehetőségeket
Alilou3 2013. 10. 23. 08:30
Előzmény: #593  Alilou3
#595
Ez kényes kérdés volna?

érvényes a 12/2001 (I.31.) Korm. rendelet 2003. június 16-a előtt

f.) Éves kezelési költség: az ügyleti év elején fennálló tőketartozás után fizetendő a havi részletekben
-egy éves kamatperiódus esetén évi 2,10%
-öt éves kamatperiódus esetén évi 2,50%,
de egységesen legfeljebb havonta 10.000 Ft.

csak az a kérdés, hogy június 16- után megszünt-e a 10,000 plafon, vagy továbbra is érvényben volt? annyi lenne a segítség


Alilou3 2013. 10. 22. 13:37
Előzmény: #593  Alilou3
#594
Nem lettem okosabb !!!
Alilou3 2013. 10. 21. 20:28
Előzmény: #592  Alilou3
#593
érvényes a 12/2001 (I.31.) Korm. rendelet 2003. június 16-a előtt

f.) Éves kezelési költség: az ügyleti év elején fennálló tőketartozás után fizetendő a havi részletekben
-egy éves kamatperiódus esetén évi 2,10%
-öt éves kamatperiódus esetén évi 2,50%,
de egységesen legfeljebb havonta 10.000 Ft.

csak az a kérdés, hogy június 16- után megszünt-e a 10,000 plafon, vagy továbbra is érvényben volt? annyi lenne a segítség
Alilou3 2013. 10. 21. 19:45
Előzmény: #591  Törölt felhasználó
#592
2003 ban megváltozott a kezelési költségről szóló törvény a támogatott hitelekre. azt hiszem 2003 julius 1. lépett hatályba. 2,5 % volt 10,000 forintra volt maximálizálva a kezelési költség, annyiból állt a változás h kivették belőle a 10,000 maximum és maradt a 2,5% ....ha valaki megtalálna a paragrafust előre megköszönném ha ide tudna linkelni
Törölt felhasználó 2013. 10. 14. 11:18
Előzmény: #589  Alilou3
#591
Bizony, a szabályozás állami feladat. Azért, mert e feladatát korábban és most is szarul végzi, még nem csaphat oda erőből piacidegen módon.

Szabályozni kéne. Most is.
bigyula 2013. 10. 14. 11:08
Előzmény: #589  Alilou3
#590
"miért nem a utasítja a bankokat, hogy ne egy oldali szerződés modosítást kössenek az ügyfelekkel ?"

Mert ezt az államnak kell, kellett volna szabályoznia. De, az állam most érvényes szerződésekbe nyúl bele, ami nem igazán egészséges.

Mondok egy példát: tegyük fel, hogy Te kötsz egy üzletet valakivel. Mindketten örültök, mert úgy néz ki hogy mindketten jól jártok. Évekkel később kiderül, hogy Te jól jártál, a vevő meg ráb@..ott. Ekkor jön valaki (az állam), hogy a vételár egy részét légyszíves fizesd vissza a vevőnek, mert ő úgy döntött. A vevő persze megtarthatja a dolgot, amit vett, de lehet, hogy Te el sem adtad volna neki, ha nem fizet akkor annyit...
Alilou3 2013. 10. 14. 10:42
Előzmény: #588  Törölt felhasználó
#589
Mario Draghi, az Európai Központi Bank elnöke figyelmeztette Magyarországot, hogy ne kényszerítse egyoldalú lépésekkel a bankokat a devizahitelek forinthitelre váltására - számolt be az osztrák Der Standard, Ausztria támogatásaként értékelve Draghi fellépését.

Hír: 10:26

miért nem a utasítja a bankokat, hogy ne egy oldali szerződés modosítást kössenek az ügyfelekkel ?
Törölt felhasználó 2013. 10. 11. 20:12
Előzmény: #586  Alilou3
#588
Jó hégvégét!
capaeledel 2013. 10. 11. 20:01
Előzmény: #586  Alilou3
#587
Köszi. Neked is.
Alilou3 2013. 10. 11. 19:56
Előzmény: #585  Alilou3
#586
Mindenkinek kellemes hétvégét !!!
Alilou3 2013. 10. 11. 19:55
Előzmény: #581  capaeledel
#585
Érdekes dolgok azok, amit az anya bankok nem tehetnek saját országukban mert szabályozott banki rendszer van, a leany bankok megtehetik itt magyarországon, romániában, bulgáriában stb stb ezekben az országokban tesznek szert a legnagyobb nyereségre, mert megengedett...épp szabályozás hinyában
capaeledel 2013. 10. 11. 19:53
Előzmény: #583  Alilou3
#584
"PSZÁF-ra gondolok, vagy inkább a politikusokra, azok a törvényhozók"

Ebben megint egyetértünk. De akkor nem nekik kellene a legnagyobb felelősséget is vállalni ?
Nézd meg a forint árfolyamát, a CDS-t. Ha a 3,5 évvel ezelőtti lenne, lehet nem is lenne devizahiteles probléma.
Alilou3 2013. 10. 11. 19:48
Előzmény: #581  capaeledel
#583
a szabályozást , persze nem a bankok feladata, akinek a feladata volt azt nem tette meg...PSZÁF-ra gondolok, vagy inkább a politikusokra, azok a törvényhozók
Törölt felhasználó 2013. 10. 11. 19:45
Előzmény: #578  Alilou3
#582
"amikor a válság lecsillapodott és minden a medrében tért vissza, akkor a bankok vissza felé nem számoltak a kamatokkal, vissza felé"

Mert amikor véget ért a válság, akkor Orbánék gerjesztettek egy saját válságot az unortodoxiával, bóvlival, Ft gyengítéssel stb. Ekkor az országkockázat ismét a válság alatt tapasztalt szintre ugrott.
capaeledel 2013. 10. 11. 19:45
Előzmény: #578  Alilou3
#581
"a bankok kihasználtak a válság okozta kaoszt, és jól tudott halászni a zavaros vizben...a szabályozás hiányában szenvedett és most is szenved az egész bank rendszer"

Ezzel teljesen egyetértek. De a szabályozás nem a bankok feladata. Ez a megoldás ami most van kialakulóban a teljes magyar gazdaságnak nagyon sokba kerül. Azoknak is akik egyáltalán nem vettek fel hitelt.
És az emberek felé is nagyon rossz üzenete van. Nyugodtan lehet "tévedni". Amíg előnyt jelent addig semmi gond, ha pedig hátrányt okoz akkor be kell avatkozni.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek