Először nyert pert jogerősen devizahiteles ügyfelét képviselve Léhmann György, a hétszáz hasonló ügyben egyszerre eljáró siófoki jogász - írta hétfőn a Somogyi Hírlap. Az OTP közölte: az ügy nem értékelhető precedensként, és várhatóan...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=190174
"Szerintem is, és az lenne a tiszteséges, ha a bankok maguktól hivják vissza az elvett forintokat és osszák vissza a kárusoltaknak kamatokkal együtt..."
Pontosan mit is adjanak vissza és miért?
- A teljes árfolyambuktát?
- Az árfolyambukta egy részét? Mekkora részét és miért?
- A teljes fizetett kamatot?
- A kamatnak csak egy részét? Mekkora részét és miért?
nem vagyok közgazdász de az élet sokmindenre megtanított...már az elején megírtam, h vissza kell fizetni a felvett hitelt kamatokkal együtt, de tiszteséges körülmények között- a bankok kihasználtak a válság okozta kaoszt, és jól tudott halászni a zavaros vizben...a szabályozás hiányában szenvedett és most is szenved az egész bank rendszer...mondhatni azt is, hogy mafiként működik az egész szgmens, benne vannak a politikusok a bankárok stb.
amikor a válság lecsillapodott és minden a medrében tért vissza, akkor a bankok vissza felé nem számoltak a kamatokkal, vissza felé nem vették figyelembe azokat a tényezőket amelyek az ügyfél javára döntötték volna a kamatokat. Gondolok a CHF alapkamat, cds, chf libor stb....értse már mindenki ami onnantól kezdve szedett a bank az ügyfelektől, az mind rablás volt
"Szerinted aki vesz autót, házat vagy lakást spekuláns?"
Ha forintban van a jövedelme és nem forintban vesz fel hitelt, akkor igen.
MI legyen azokkal akik jól jártak a deviza hitellel ? Nekik vissza kell fizetni ?
"Szerinted aki vesz autót, házat vagy lakást spekuláns? a példa nagyon jó, azoknak akik spekulációs célból tették egy fillér se járjon....főleg egy önkormányzat, hogy engedték nekik ?"
Kérdezd meg a Fideszes önkormányzatoktól hogy tehették, hogy eltőzsdézik az emberek pénzét? (nagy összegben spekuláltak a frankgyengülésre)
Szerinted aki vesz autót, házat vagy lakást spekuláns? a példa nagyon jó, azoknak akik spekulációs célból tették egy fillér se járjon....főleg egy önkormányzat, hogy engedték nekik ?
"Minden ügy egyedi, nem tudjuk a részleteket. Azt sose mondtam, hogy minden bank, minden esetben teljesen korrekt és jogszerű volt. "
Ha jól veszem észre éppen abba az irányba haladnak, hogy egyre több nem egyedi. Ez a bíróságos irány szerintem nem jó. Rendezni kellene ezeket a szerződéseket még mielőtt nagy baj lesz.
Szerinted az én tévedésem az, amikor jogtalanul szednek tőlem olyan kamatot, olyan horibilis kezelési ktsg-et ami nem jogos? aki végig gondolta és alaposan utána járt, az csak benfentes lehetett !!!!!!!!!!!!!4
Jogerősen nyert pert egy devizahiteles az OTP-vel szemben - Reagált a bank
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=190174