Topiknyitó: motorGP 2010. 11. 15. 10:28

GSPARK  

Ma piaczárás után fog jelenteni a GSPARK.

MA hozza nyílvánosságra Q3 számokat.



Lehet hogy érdemes itt 800-on belevenni mert holnap 850-en nyit.

Vélemény?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
salaxx kedd, 16:20
Előzmény: #4490  salaxx
#4491
...1000 dollart
salaxx kedd, 16:20
Előzmény: #4486  asphalt
#4490
nem flame, nem is Gspark miatt, inkabb csak a kommentedre reagalva. A Google irodai dolgozok 90%a otthonrol dolgozik (keress ra, hogy google home office...meg 100 dollart is kaptak felszerelesre, nem hiszem, hogy szuperrövidtavra terveznek igy ezzel. Facebook, Twitter is...a Twitternel mar most bele is egyeztek az "örökös" tavmunkaba. En magam is egy nagy multi irodaban dolgozok külföldön. Marcius elejetöl kb 1000 fö egyik naprol a masikra home officeos lett. Semmi emlitesre melto hatulütöje nem lett eddig.
kaaa kedd, 16:04
Előzmény: #4488  asphalt
#4489
Egyetértek, én sem aggódom, kivéve mikor azt látom, hogy az árfolyam kétéves mélypontján van.
asphalt
asphalt kedd, 14:19
Előzmény: #4487  BokrosLaci
#4488
Rendben. És van ennek valami aktuális relevanciája a gsparkra nézve? Tudsz róla, hogy nagyobb vagy akár kisebb bérlőik felmondtak, nem terveznek tovább irodát bérelni náluk? A home office bizonyos tevékenységek esetén, kényszerpályán működhet, de bizonyos tevékenységek esetén nem működik, nem hatékony. Ezek a cégek pedig továbbra is irodát bérelnek, eleve szerződések kötik őket. Szóval én annyira nem aggódom.
BokrosLaci kedd, 14:02
Előzmény: #4486  asphalt
#4487
Akár tetszik, akár nem az irodapiacra most két olyan folyamat hat, amit még év elején sem gondoltunk volna:
1, gazdasági visszaesés
2, home office terjedése 
Még március elején sem gondoltam, hogy ilyen nagy változások lesznek. 
asphalt
asphalt kedd, 13:44
#4486
Érdekes, az olyan sz@r, aprócska cégek, mint a Google vagy az Amazon, mind esküsznek az irodai munkavégzésre, biztos valamit rosszul mérnek fel, nem néznek a vezetőik elég ATV-t, s nem kutatják eléggé a témát, tájékozatlanok.
lesipuskas kedd, 12:46
Előzmény: #4097  benibubu
#4484
🤣🤣
lesipuskas kedd, 12:43
Előzmény: #3936  lesipuskas
#4483
3 minusztól felfelé, már beigazolódnak a dolgok 😂😂
gassly65 hétfő, 15:17
Előzmény: #4480  BokrosLaci
#4482
Akkor méltóztass elfáradni a .......ba
fatihszultan hétfő, 15:14
Előzmény: #4480  BokrosLaci
#4481
Ha már jogászkodsz: "A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény („Ptk.”) 2.45. § (2) bekezdése szerint: „A jóhírnév megsértését jelenti különösen, ha valaki más személyre vonatkozó és e személyt sértő, valótlan tény állít, vagy híresztel, vagy valós tényt hamis színben tüntet fel.”„Tilos valótlan tény állításával vagy híresztelésével, valamint valós tény hamis színben való feltüntetésével, úgyszintén egyéb magatartással a versenytárs jó hírnevét vagy hitelképességét sérteni, illetőleg veszélyeztetni.”
Mit is akartál azzal mondani, hogy elég gyakran cserélgetik a gazdasági igazgatókat? (Nem szó szerinti idézet)
Vagy a legutóbbi linkeddel? Soroljam még?
BokrosLaci hétfő, 15:07
Előzmény: #4476  fatihszultan
#4480
"2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről 2:42. §2) Az emberi méltóságot és az abból fakadó személyiségi jogokat mindenki köteles tiszteletben tartani. A személyiségi jogok e törvény védelme alatt állnak." Hidd el, ehhez értek...
fatihszultan hétfő, 14:54
Előzmény: #4478  fatihszultan
#4479
Ja, akkor moderátor! Felhívom a moderátor figyelmét, hogy 2 eset lehetséges:
1. Valakinek vagy van részvénye az adott cégből - ekkor, ha folyamatosan rossz híreket közöl róla, rossz hírét kelti az illető, rossz véleménnyel van a cégről és mégsem adja el, hmm, hogy is fogalmazzak....
2. Nincs részvénye. Ekkor hivatkozhat arra, hogy csak elmondja a véleményét. Jó. Elmondja. 1x 2x, 5x, 10x. Na, de 30x-szor is??? És mind csupa negatív? Felteszem a kérdést a moderátornak:
mi érdeke fűződhet valakinek ehhez?
fatihszultan hétfő, 14:46
Előzmény: #4477  BokrosLaci
#4478
Ha lenne, téged már rég ki kellett volna, hogy vágjon. Mi a célod a folyamatos fikázással?
BokrosLaci hétfő, 14:41
Előzmény: #4476  fatihszultan
#4477
Moderátor nincs? 
fatihszultan hétfő, 14:37
Előzmény: #4475  BokrosLaci
#4476
Szerinted ki a f@x-t érdekel a folyamatos, ostoba károgásod, hülyébbnél hülyébb linkjeid? Ha van részvényed és ez a véleményed, add el, és húzz a...-ba. Ha, nincs akkor meg főleg húzz a ...ba.
Apophis03
Apophis03 péntek, 11:53
Előzmény: #4473  orbitalis
#4474
orbitalis péntek, 11:51
Előzmény: #4470  kaaa
#4473
türelem, ameddig a teki cégek mennek, addig oldschool iroda bizniszbe nem jön a lóvé.
majd ha leesik páraknak, mennyire túlhúztak bizonyos szegmenseket, akkor visszatér a pénz ide is.
kérdés, hogy mikor lesz újra oszti és mennyi.
valaki számolt most ezen az árfolyamon P/E-t?
Apophis03
Apophis03 péntek, 11:40
Előzmény: #4470  kaaa
#4472
Mondjuk az megérne egy misét, hogy hova lett a forgalom.
Apophis03
Apophis03 péntek, 11:39
Előzmény: #4470  kaaa
#4471
Köszi szépen :)
kaaa péntek, 09:53
Előzmény: #4468  Apophis03
#4470
Szia,
az árfolyam jelenleg eléggé alulértékelt, mindenképp egy jó beszálló. A cég jó helyzetben van, kilátásai is pozitívak,, a covid-ot is jobban kezelték/eredményesítették, mint a bét cégek 90%-a. Viszont az osztalékfizetés óta eltelt 1 hónap, ami alatt kvázi csak szenved az árfolyam és nem mutat nagy mozgást és forgalmat.
producer1 csütörtök, 13:41
Törölt hozzászólás
#4469
Apophis03
Apophis03 csütörtök, 13:32
#4468
Üdvözlök mindenkit, jó nagy a csend ebben a topicban. 
Agyalok egy esetleges beszállásban, de nem vagyok teljesen meggyőzve.
Objektíven nézve a cég helyzetét, hogy látjátok új beszállóként érdemes lenne?
BokrosLaci szerda, 16:34
#4467
Elég gyakran váltogatják a gazdasági igazgatókat. Talán tavaly kétszer is. 
https://www.bet.hu/newkibdata/128433033/GSPARK_Vezetes_0701.pdf
Feel-Borult 2020. 06. 24. 21:41
Törölt hozzászólás
#4466
BokrosLaci 2020. 06. 24. 09:42
Előzmény: #4464  hdavid0213
#4465
Legalább olvasd el a beszámoló elejét!
hdavid0213 2020. 06. 23. 15:50
#4464
Szeretem ezeket a lesajnáló stílusú hozzászólásokat. Amikor rszként 1060 bruttot kipengetett, nem volt ekkora nyafogás. Megvolt a lehetőség az osztalék befektetésére, amiből más módon nyereségre tehettél szert, és bőven kompenzálhattad az értékcsökkenést, de legrosszabb esetben maradt némi pénz a zsebedben. Teljesen nyilvánvaló volt, hogy esni fog az árfolyam az osztalék után, amennyire az is az volt, hogy egy ideig nem fog emelkedni a kifizetés után. Minimális odafigyelést és tájékozódást igényelt, hogy keress rajta egy kis zsebpénzt. Rövid-középtávon visszaáll osztalék előtti szintre, sőt, évvégére 5100 körüli célárat is beharangoztak- nyilván ezt megfelelő szkepticizmussal illik fogadni. 
druppel 2020. 06. 23. 14:50
#4463
Keresd a hibát: http://keptarhely.eu/view.php?file=20200623v00smjgo5.jpeg
Az egyetlen papír ami egy zöld napon is tudott esni. Szerencsére már 1 hete eladtam, és vettem belőle MOL-t.
Kitartást azoknak, akik bele szorulnak ebbe az illikvid papírba. Nekem legalább egy kis nyereségadót csökkentett :D
lukskypoker
lukskypoker 2020. 06. 23. 14:41
#4462
MNB a kezünk alá dolgozik, ismét 350 felett a kurzus. (drága forintjaink!!)
Szép féléves eredmény lehet ebből a  vírus okkozta brutális gazdasági sokk ellenére is.
BokrosLaci 2020. 06. 17. 10:15
#4461
Találós kérdés. Mi az: ma is esik, de nem az eső...
lifetrai 2020. 06. 15. 22:46
Előzmény: #4458  csuloktata
#4460

LOL
What a call!:-)
sylard 2020. 06. 13. 06:50
Előzmény: #4457  Atttika
#4459
Szia Mikor vetted a rv-t-? Ha az osztalékvágás előtt vetted (és nem adtad el az osztivágás előtt) akkor már tuti meg kellett volna jelenni a számládon a pénznek. Ha TBSZ-en van akkor azon a TBSZ számlán amin a Park papírjaid vannak, ha sima befektetési számlára vásároltad akkor azon. Elméletileg és gyakorlatilag is mindenkinek meg kellett kapnia az osztalékot. Ha mégsem akkor az OTP-t hívd, vagy keresd.
csuloktata 2020. 06. 12. 22:08
#4458
Hozzájuk???
Atttika 2020. 06. 12. 22:02
#4457
Sziasztok, segítséget szeretnék. Otp Smart Bróker-el nyomon és nem kaptam meg az osztalékom.Kihez forduljak.?
bugocsiga
bugocsiga 2020. 06. 12. 16:54
Előzmény: #4455  sylard
#4456
Zsiday is ember mar tobbszor lott melle ezt az emelkedest sem jol tippelte meg.
sylard 2020. 06. 12. 16:23
Előzmény: #4454  bugocsiga
#4455
Zsiday-val semmi problémám nem ekézni akarom, de azt sem lehet megmondani, hogy mi lesz egy fél év múlva, nem azt, hogy mi lesz 5 év múlva. A múlt héten mindenki a kánaánt várta az Usá-ban a rv árak repültek, tegnap mindenki a világvégét árazta, mára úgy látszik úgy gondolják elmarad a világvége. Attól, hogy egyébként pl a budapesti irodapiac mondjuk szűkül, egyedi sztorik még megmaradhatnak. A GSPARK elég egyedi a fővárosi irodapiacon, hosszú távú stabil bérlőkkel (több komoly bérlővel nem egy cégtől függenek) és akármennyire is szidták itt az IT-t a legkorrektebb-legprudensebb vezetéssel rendelkezik (akár a blue-kat is beleértve) itt a BÉT-en. 
bugocsiga
bugocsiga 2020. 06. 12. 12:27
Előzmény: #4453  BokrosLaci
#4454
Akkor biztos panelra gondolt ingatlan alatt nem ipari celu meg uzleti ingatlanokra:) Vagy tan te vagy Zsiday?
BokrosLaci 2020. 06. 12. 12:14
Előzmény: #4452  bugocsiga
#4453
Minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár.
bugocsiga
bugocsiga 2020. 06. 12. 12:01
Előzmény: #4446  BokrosLaci
#4452
Nem tudom olvastad -e igazan a cikket. Mikor megkerdeztek Zsiday mestert miben tartja a portfoliojat. Reszvenyt+Ingatlant+aranyat mondott. Ez ellentmond a masik allitasnak:)
tipci007
tipci007 2020. 06. 12. 11:48
Előzmény: #4450  medve4444
#4451
Érdeklődő egyetemista :-) 
medve4444 2020. 06. 12. 11:41
#4450
Sziasztok, előre is bocsi, tudom sokaknak spamként fog hatni, de létrehoztam egy kérdőívet, mely a fórumozókról szólna, segítene megérteni pár folyamatot........amennyiben valaki kitölti akkor neki nagyon köszönöm :)https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScFw-tyFmXMT4AQXsA9XIx0KmjQJf4gEk4GxKCtyomZSJ0DRQ/viewform
BokrosLaci 2020. 06. 12. 10:44
Előzmény: #4448  Ati19
#4449
Trendről beszél, ami túlmutat 5 éven.
Ati19 2020. 06. 12. 10:41
#4448
Microsoft egy évvel ezelőtt újította meg a bérleti szerződést 5 évre. Ha felmondható, ha nem, annak esélyét sem látom, hogy a Microsoft-nak anyagi problémái lennének fizetni miközben részvénye >$50-ral magasabban van mint tavaly ilyenkor.
matyas79 2020. 06. 12. 10:21
#4447
Ahogy én tudom, a Park több éves bérleti szerződésekkel rendelkezik és ezeket egyik napról a másikra nem igazán éri meg bérlői oldalról felmondani. Azt persze hasznos lenne megtudni, hogy a normál szerződések milyen ütemben járnak le...
Másrészt SAP és Microsoft esetében a távmunka fogalma a járvány előtti időszakban sem volt ismeretlen fogalom. 
BokrosLaci 2020. 06. 12. 09:35
#4446
A HOLD emberei továbbra sem optimisták: "Az irodák piacán többéves megtorpanásra számítok, hiszen jön a kínálat, de egyre inkább úgy tűnik, hogy a gazdaság lassulása illetve a növekvő távmunka miatt nem lesz ennyire szükség. "https://www.portfolio.hu/uzlet/20200612/zsiday-magyarorszagon-veget-ert-a-het-bo-esztendo-436608
Sehmet
Sehmet 2020. 06. 12. 09:35
#4445
Hú, ez durván esik. 
sylard 2020. 06. 11. 13:13
Előzmény: #4443  Sehmet
#4444
Thx and I appreciate it:)
Sehmet
Sehmet 2020. 06. 11. 09:18
Előzmény: #4442  sylard
#4443
I"m sorry! 
sylard 2020. 06. 10. 19:58
Előzmény: #4441  Sehmet
#4442
Valóban leírtad, hogy tévedtél csak azért válaszoltam mert nekem úgy tünt hogy az én kommentem igazságtartalmát vonod kétségbe. De egyébként nincs jelentősége:)
Sehmet
Sehmet 2020. 06. 10. 18:28
Előzmény: #4440  sylard
#4441
Amint korábban írtam, tévedtem, ez a második ötéves kör, 2010-től van. :)
sylard 2020. 06. 10. 17:59
Előzmény: #4435  Sehmet
#4440
Tuti, hogy több mint 5 éve van, mert tavaly szóltak a privátbankárok, hogy döntsek mi legyen az első lejárt TBSZ számláimmal, újra akarom-e indítani azt kérdezték.  Volt egy gyűjtőév és utána 5 évig úgy kereskedtem, hogy nem vettem le róla pénzt.
Sehmet
Sehmet 2020. 06. 10. 17:29
#4439
Jogosak a megjegyzések, tévedtem, ez, az idén lejáró 5 éves időtartam már a második 5 éves kör. Valóban korábban indult. 2010. január 1-jétől tette lehetővé az SZJA tv. a pénz- és tőkepiacon kínált termékekbe történő tartós befektetést az adott befektetésen elért hozam, ügyleti nyereség – a lekötés időtartamának figyelembe vételével – alacsonyabb mértékű adóztatásával ösztönzi [SZJA tv. 67/B. §]. 
kupec 2020. 06. 10. 17:24
Előzmény: #4433  hdavid0213
#4438
Idén tettem be először tőzsdei jövedelmet az adóbevallásba, illetve nem is én, hanem maga a NAV, és ők is csak a befektetési számlámon lévő befektetések tekintetében, a TBSz-eket, NyESz-t figyelmen kívül hagyták. Gondolom ők tudják mit csinálnak! (eltekintve a szocho-tól :-) )
maveryck 2020. 06. 10. 17:00
Előzmény: #4436  zsoltee77
#4437
2010. január 1-jétől az SZJA tv. a pénz- és tőkepiacon kínált termékekbe történő tartós befektetést az adott befektetésen elért hozam, ügyleti nyereség – a lekötés időtartamának figyelembe vételével – alacsonyabb mértékű adóztatásával ösztönzi [SZJA tv. 67/B. §]. 
Beiktatta: 2009. évi CXVI. törvény 18. §. Hatályos: 2010. I. 1-től. Ezt követően megszerzett jövedelemre és keletkezett adókötelezettségre kell alkalmazni. Lásd: 2009. évi CXVI. törvény 144. § (1), 2010. évi CLIII. törvény 82. §.
zsoltee77
zsoltee77 2020. 06. 10. 16:53
Előzmény: #4435  Sehmet
#4436
Nekem 2014es is volt...
Sehmet
Sehmet 2020. 06. 10. 16:48
Előzmény: #4434  sylard
#4435
2015-től van TBSZ. 
sylard 2020. 06. 10. 13:21
Előzmény: #4433  hdavid0213
#4434
Nem tudom, lehet, hogy így van az biztos, hogy több mint 5 éve vannak TBSZ-es számláim, aktívan kereskedem de még soha nem adtam be adóbevallást a tőkepiaci ügyleteimről, pedig tudják a könyvelőim, hogy aktívan kereskedem.
hdavid0213 2020. 06. 10. 10:36
Előzmény: #4431  kupec
#4433
Valóban, adózni nem kell, de be kell vallani, befizetéstől függetlenül
kezdo75 2020. 06. 09. 22:54
Előzmény: #4423  Dr.Emu
#4432
Értem, valószinű hogy hosszú táv lesz belőle, és igen, 3400-3800-ért vettem két csomagot és hálás vagyok mindenkinek az információért. Tulajdonképpen ha drágábban vettem volna, akkor lenne osztalék, de mivel "akciósan" vettem, jobb befektetésnek tűnik, meglátjuk
kupec 2020. 06. 09. 20:02
Előzmény: #4430  Magyarboti96
#4431

TBSz-en nincs adó, egyébként adózottan kapod, további befizetést a NAV felé jövőre már nem kell eszközölnöd. 
.
De az előbb is ezt írtam, tömörebben. :-)
Magyarboti96 2020. 06. 09. 19:42
Előzmény: #4429  kupec
#4430
Szóval ha pl 100.000ft-ot várok és 85.000 jön, ez után még 2021 májusba be kell fizetnem további %-ot a NAV-nál?
kupec 2020. 06. 09. 19:30
Előzmény: #4428  Magyarboti96
#4429
Ha nem TBSz-en várod, akkor igen! TBSz-en nincs adó. 
Magyarboti96 2020. 06. 09. 19:29
#4428
Sziasztok! Az osztalék már adózottan érkezik a számlára? Úgy számoltam, hogy  85%-a jött a várt mennyiségnek.
EGR
EGR 2020. 06. 09. 17:04
Előzmény: #4409  kezdo75
#4427
Én az ősidőkben, Szvatopluk idején vettem, amikor még szoftveres cég volt. Nem bántam meg. Előfordulhat, hogy a közeljövőben nem ez a papír ugrik a legnagyobbat, de én kitartok mellette - igaz, hogy hosszú távon, de nagyon jó befektetés volt anno.
bugocsiga
bugocsiga 2020. 06. 09. 14:59
Előzmény: #4421  VTPN2020
#4426
Akkor ertem.
MLK
MLK 2020. 06. 09. 13:51
Előzmény: #4424  MLK
#4425
Bocs megjött, pont most.
MLK
MLK 2020. 06. 09. 13:49
Előzmény: #4422  Atttika
#4424
K&H-ba se jött még meg. :(
Dr.Emu
Dr.Emu 2020. 06. 09. 13:24
Előzmény: #4409  kezdo75
#4423

05.27.-én forgott utoljára osztalékkal a papír, így jól értelmezed.
Gondolom 28.-án és 02.-án már nem 4600 körüli áron vetted, hanem 3500-700 között. Idén extra osztalék volt, 1060 Ft. Reméljük lesz jövőre is, 3-5% meg egy kis árfolyamnyereség. Ha hosszú távra vetted tegyed TBSZ-re.
Atttika 2020. 06. 09. 13:13
#4422
Valaki aki smart direktel nyomja? Létezik hogy nem jött meg az oszti? Köszi
VTPN2020 2020. 06. 09. 12:46
Előzmény: #4420  bugocsiga
#4421
Osztalékrally 2.0: a megérkezett osztalékból sztem vásárolgatnak a fundás befektetők:)

Topik gazda

motorGP
3 2 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek