Moderáció: Felfüggesztés a teljes fórumból - 2018-12-27 22:12-ig (1 nap, 0 óra, 0 perc) A moderátor indoklása: foglalkozz inkább a topik témájával, ne másokkal, légy szíves
Moderáció: Felfüggesztés a teljes fórumból - 2020-07-11 19:20-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc) A moderátor indoklása: vegyél vissza ebből a stílusból, vagy sétálj el máshová
Moderáció: Felfüggesztés a teljes fórumból - 2021-04-29 18:45-ig (5 nap, 0 óra, 0 perc) A moderátor indoklása: személyeskedés
Lányom 10. osztályos egy jónevű gimnázium 6 osztályos tagozatán. Kémiát akar tanulni és már keresi a külföldi egyetemet. Azt mondja, már egyetemre is külföldre akar menni és nem kíván Magyarországon élni utána sem.
A migránstémában mindenki óriási tévedésben van. Miért? Mert, szinte nulla tudással, tapasztalattal nyilatkozik meg a kérdésben. Én nem tartom magam szakértőnek, bár: - tanultam arabul - ismerem a Közel-kelet történelmét (elég jól, nem gugli szinten) - több országban vannak barátain, sőt török barátommal közös cégünk is volt - beutaztam hátizsákos turistaként Marokkótól Indiáig a térséget. Igen, pl. Szíriát, Iránt is. De, mégsem vagyok szakértő. Viszont, abból, amit tapasztaltam azt a következtetést vontam le, amit egy Puzsér beszélgetésben az arab származású szakértő is mondott: a probléma gyökere, az iszlám. Soha nem lesz béke! Nézzétek meg azt, az interjút. Nagyon tanulságos.
Már a 80-as, 90-es években sem érte meg igazán (a 90-esben már főleg nem). Nagybátyámmal volt egy tanyánk. A 80-as években, munka , mellett, leadásra tartottunk disznót, nyulat. (A többi, szokásos háziállatot saját fogyasztásra). Ha nem csal meg az emlékezetem, kb. 4.500 HUF-ot kaptunk egy disznóért (kilónkénti árakra már nem emlékszem, de 100-120 kg között fizették a legtöbbet) Kb. 500 HUF volt egy disznón, ami már akkor sem volt sok pénz. A nyúl még OK volt, ha nem ütött be egy betegség, mert az az egész állományt elvitte. Vagy el nem lopták. Ilyen is volt. Kb. annyi volt a haszon, hogy a 2 családnak + nagyszülőknek szinte minden hús ingyen volt (kacsa, liba, csirke, galamb, stb). Aki nem nagyon ért hozzá, ilyenkor jön azzal, hogy: igen, de aki megtermeli az etetni valót. Nos, ezt hagyjuk. Táp nélkül már ezek a fajták (régebbiek sem) nem nőnek. Valamint ez 2 külön téma. Vagy növénytermesztésre áll rá, vagy állattartásra. Csak a Csányiknak, Mészárosoknak van annyi idejük és eszük, hogy mindkettőt csinálják. A paraszt nem ilyen ügyes.
Egy chart-ba bármilyen alakzatot bele lehet látni. Sőt! Bele is lehet rajzolni. Aztán ezekből az alakzatokból utólag szépen látszik, hogy mit kellett volna csinálni... Na, de előre??? Rajzold bele. Játszd meg. Azért azt tanácsolom, tegyél be stoppot a másik irányba. Hamar rájössz, hogy a kávézacc, vagy csirkecsontok kb. ugyanezt az eredmény hozták volna.
Én ezeket a vonalhúzogatásokat kb. a kávézaccból jóslással tartom egyenrangúnak. Fel nem foghatom, hogy hiheti el valaki, hogy ilyen módon meg lehet jósolni a jövőbeni árfolyamokat. (Gondoljunk csak bele: ebben a speciális esetben, mennyi minden hathat a két devizára. Mennyi olyan esemény lehet akár a közeljövőben, amik már lehet el is döntettek, csak mi nem tudunk róla, még nem publikus. Vagy még be sem következett. Gyakorlatilag végtelen a lehetséges befolyásoló események száma) De, amit akartam írni, hogy az a csávó még a jósok között is kirívóan nagy sületlenségeket szokott összehozni bármilyen témában.
Napoleontól függetlenül :-) az életben én is azt tapasztaltam, hogy a szerencsének sokkal nagyobb szerepe van, mint tudásnak, tanulásnak, tehetségnek, etc. (Persze ezek azért nem hátrányok) Egyébként meg pont ma reggel ébredés után az Elmélkedéseket olvasgattam. :-) Sok nehéz helyzeten átsegített a sztoikus filozófia.
Még bátorkodom leírni a véleményem az összes "coin-ról és társairól": az, hogy valaki jókor száll be egy pilótajátékba, még nem jelenti azt, hogy az egy jó befektetés, vagy az illető egy okos ember.
Na, ez egy értelmes hozzászólás, amivel maximálisan egyet tudok érteni. A RIG-hez annyit azért hozzáfűznék, hogy én is sokszor bepróbálkoztam, de nettó bukóban vagyok. Ettől függetlenül az ilyen típusú spekulációknak (nem nevezném befektetésnek) is megvan a létjogosultsága. Mert, ahogy az örökbecsű Kosztó is megmondta: "nagy különbség van a között a cég között, amelyik csődbe ment és a között, amelyik majdnem csődbe ment!
Nem, ez nem azt jelenti. Hitlert, Sztálint, Mugabét - és még sorolhatnánk - sem akarták sokan, sokáig leváltani. Aztán mégis dicstelenül eltűntek a történelem süllyesztőjében. Causecut is évtizedekig éltette szinte az egész ország. Aztán mi lett a sorsa?
Nahát! Kiválasztasz egy bef. alap életéből egy olyan - egyébként alaphoz képest meglehetősen rövid időszakot, amikor éppen nem a legjobban teljesített. Majd ez alapján minősíted ennek az embernek a 25 éves munkásságát... Az ilyen figurára min te, csak egy dolgot tudok mondani: nomen est omen.
A jógaoktató geróf...Aki előbb tanult meg németül, mint magyarul, de 2 egyszerű, német kifejezést is a gugli szótárakból kellett kimazsoláznia - természetesen hibásan. Szánalmas egy figura.
A legjobban ebben a topikban, rajtatok látszik, hogy működik a propaganda. Itt egy wikipédia figura, egy guglihuszár sokszor leírja, hogy ő jógaoktató (jogot oktat és gyakorol), erre ti, egy idő után dokinak szólítjátok. Nevetséges ő is és ti is. Én válaszra sem méltatom, amióta párszor lebukott. Pl. 1-2 német szóval jellemeztem a viselkedését, aztán erre bemásolta a guglifordítókból vett agymenést. Ott tévesztett, hogy én tolmácsoltam, fordítottam is német nyelvből/re. Aztán kis időre rá, azt írta valakinek, hogy előbb tanult meg németül, mint magyarul. A gernegroß.... Ugyanolyan szánalmas, mint aki dokinak szólítja.