A forint szándékos gyengítése által magyar embereket meglopó fityesznek nem is érdeke a bevezetése, hiszen így lehet csak igazán sokat elvenni a keményen dolgozó magyar kisemberektől.
Csak lassan a testtel! Először is a jegybanknak ki kell gazdálkodnia az ez évi, soha nem látott méretű veszteségét.. Majd jöhet a jövő évi és az utána levő évek vesztesége, ami szintén nem egy-két forint lesz a magas kamatok miatt. Amint ez a minden idők jegybanki veszteségét, ami úgy összesen 6-7000 milliárdosra taksálok (és ez még a legjobb eset, lesz itt pénznyomtatás=forint gyengítés stb.) és ezt kigazdálkodják, akkor még az Eltolcsy alapítványok feltőkésítése is vissza lesz és ez sem egy-két forintos tétel lesz. Ezután amikor már mindenkit kifosztottak a szétcseszett forinton keresztül, (vállalkozók, dolgozók, nyugdíjasok) akkor már valóban el lehet tervezni az euró bevezetését is.
Az euró bevezetéséhez szükséges maastrichti kritériumokat 2024 végére teljesítheti Magyarország. . Jelentette ki a Költségvetési Tanács (KT) elnöke csütörtökön, a Fejér Vármegyei Kereskedelmi és Iparkamara 53. küldöttgyűlésén, Székesfehérváron. Kovács Árpád, A világ- és a magyar gazdaság államháztartás pozíciói és kilátásai 2023 tavaszán címmel megtartott előadásában, arról beszélt, hogy a fogyasztói árindex februárban 25,4 százalékos volt, de 2024 nyarára 3 százalék körülire eshet, miközben az államadósság jóval 70 százalék alá csökken jövő év végére, és az államháztartási hiány is 2,9 százalék körül alakulhat. Az elnök megemlítette, hogy Magyarország az egy főre jutó GDP alapján jelenleg az uniós rangsor alsó harmadának elején áll, megelőzi többek között Portugáliát és Szlovákiát, 2029-re viszont felléphet a középmezőnybe. https://www.magyarhirlap.hu/gazdasag/20230504-egy-lepessel-kozelebb-az-eurohoz
Hihetetlen gyenge, buta ez a kormány is......12,5 év alatt nem sikerült a vert helyzetből kijönni....Mindent a külföldi befektetőktől várunk, meg megy a pitizés az eu-s pénzekért....
Ha rajtam múlna már régen feltüntetném a boltokban a forint mellett az euró, dollár, rubel és kínai árakat is...De a legjobb az lett volna ha 2010-ben be lett volna vezetve az euró....Ilyen politikával a saját pénz nem működik....
Jól látszik, hogy mekkora hiba volt engedni 350-360 fölé elszállni a forintot: az egész folyamatnak semmi haszna nem volt, csak megemelte a későbbi inflációt, és ezáltal a kamatszintet is. Ha korábban sokkal keményebb lett volna a jegybank, akkor most nem lenne ekkora az infláció, és nem lenne szükség ilyen magas kamatszintre. https://hold.hu/holdblog/lehetetlen-monetaris-harmassag-jegybank-forint-gyengules-inflacio-zsiday-viktor/
A kormányunkat kevésbé érdekli a lakosság vagyonvesztése. A NER viszont a kötvénykibocsátást során forintban adósodott el. A gyenge forinton ők csak nyernek. Itt folyamatosan csak arra volt koncepció a kormány részéről, hogyan lehet adófizetői pénzeket, EU forrásokat és állami vagyont juttatni a barátoknak (lehetőleg ingyen, vagy minimális önrésszel). Minden máshol csak tűzoltás folyik évek óta. Ahol nagy a probléma tűzoltás gyanánt oda átmenetileg csoportosítanak át némi élő erőforrás és pénzt. Erről szól a kormányzás most már 12 éve.
Nem most kell, most esély nem lenne rá! Az közelmúlt konjunktúra időszak 2015-2019-ig bőven adott volna rá lehetőséget. Szerintem fel lesz ez még emlegetve az eljövendő években!
Orbán Viktor miniszterelnök utoljára 2013-ban legyintett Tokióban. Nem aktuális kérdés az eurózónához való csatlakozás Magyarország számára – jelentette ki. . Amikor mi a csatlakozásról gondolkodunk, nem a következő évről beszélünk, hanem a következő évtizedről vagy két évtizedről vagy három évtizedről. . Orbán Viktor miniszterelnök, 2013. . Ha egyáltalán lesz még euró – tette hozzá a miniszterelnök. . https://hu.euronews.com/2022/01/18/a-magyarok-tobbsege-stabilabb-eurora-valtana-a-gyengelkedo-forintot-a-politikai-szandek-hi
Ugyanakkor a gyenge forint a lakosság számára vagyonvesztést jelent, miközben az utóbbi időben számos elemzés arra jutott, hogy az MNB érvei sem állnak meg, a kisebb, keleti uniós tagállamok tapasztalatai alapján több pozitívummal járna a bevezetés.
. Ha helyi ingatlanárakat nézem akkor a forintnak már nem sok értéke, értelme van.
Hát nem pont erre jönnek a támogatások? Beruházásokra, termelő eszközök beszerzésére? Amiért rosszul hasznosul hogy falusi turizmus címen tájházépítésre az "okosak" a saját lakásukat újítatták fel. De a legtöbb innovációra vagy valaminek a fejlesztésére adott pénzt ahelyett hogy hasznos dolgokra használtuk volna fel inkább olyan alapon hívtuk le hogy hol lehet mionnél többet zsebre rakni belőle nem hogy hol lehet annak segítségével működő vállalkozásokat létrehozni. . Meg persze vannak a csak az életkörülmények javítására jött pénzek is amikből közterek meg játszóterek lettek. De szinte mindenhol az elsődleges szempont az volt hogy lehet minél többet lehívni a pénzből és túlárazni nem pedig hogy ez a jövőben hogy fog működni, vagy hogy van egy jó ötletünk arra próbáljunk pénzt szerezni. Vidéken is látom hogy mennyi pénzt sikerült lehívni pl a falunknak nekünk is de hogy nulla koncepció volt mögötte hogy majd az hogy fog működő pénzteremtő vállalkozássá lenni. Csak minél többet lehessen lehívni. És ez nem a kiirt program hibája volt. Max hogy elhitte hogy azt tényleg valami koncepció alapján hívták le. Ezért van hogy az épített ipari park rész is most is egy üres terület. . És persze jut a multiknak is de töménytelen elpocsékolt lehetőséget látok csak meg szépen felújított tereket, házakat és üres ipari parkot.
Nem állnának úgy ,mert ott az osztrákok tulajdonában vannak az immateriális javak ,termelő eszközök túlnyomó része itt meg a multiknál.A magyar csak bérmunkás saját otthonában.Ezért az uniós pénzek is máshogy hasznosulnak.
Bocsánat az oroszok nem 31 éve vonultak ki? Nem úgy értettem hogy ha ott is ellopják ugyanúgy járnának mint mi a 40 év kommunizmussal, hanem ugyanúgy állnának a marshall segély után mint mi az EU transferek után.
Lófenéket járnának ott!Akkor járnának velünk egy cipőben ha ott maradnak az oroszok és felszámolják a tőkésrendszert.Nem az uniós támogatásból lesz jólét hanem széles társadalom által átörökithető vagyonelemekből.
https://ec.europa.eu/hungary/about-us/eu-and-your-money_hu . 2018-ig 13500 milliárd forint ( kb 41 milliárd azaz 41.000 millió EUR ) nettó eredmény ( támogatás minusz befizetés ). Ebből a 2010-2018-as időszakra 10.000 milliárd jut ( 30 milliárd EUR ). . Az hogy ennek a töredéke látszódik meg a gazdaságunkban jórészt a magyarok "lelelményességének" köszönhető akik munkahely támogatásra előirányzott pénzt sikeresen kézicsapat konditermére tudtak felhasználni vagy Mészáros szállodák és egyéb NER vagyonok gyarapodására. persze ment jó helyre is belőle pénz hisz ekkora Összeget lehetetlen mind magánvagyonná átkonvertálni. Abból lett is a 3-4-5%-os GDP növekedés amit előadunk mint valami nagy magyar sikert mintha olyan sokat tettünk volna bele a magunk részéről. A magyar unikum benne inkább a lopások miatti fékező hatás lehetet.
Mrchall segély összege 14 milliárd dollár volt egész európának, pl ausztria 726 millió dollárt kapott. . Mi évi kb 4000 millió EUR összeget kapunk jelenleg. Igazad van tényleg nem Marchall segély. Persze volt azóta infáció is ( kb 10 szeres összeget ér az akkori dollár ), de még így is kb 1,5-2 évnyi EU-s támogatásnak felel meg. . hogy ennek jó részét nálunk ellopják az egy dolog. A marchall segélyt is ellophatta volna a az osztrák vezetés és akkor ők is ott járnának ahol mi most.
Minek a verseny? A cucilizmusban sem volt verseny. Épül, szépül az ország, milliárdok maradnak a családok zsebében. Ja, meg a csalárdok zsebében. A gazdák is jól élnek a földhöz kapott támogatásból.
Arra elég volt, hogy 500 milliósl eu-s segilyből felépítsék a balatonfüredi villa vitae boutique hotelt, és hogy 5 év leteltével szijj lászló megvehesse
Igen. Viszont az ország ezt nem kompenzáció miatt kapja, hanem felzárkóztatási támogatásként. Ami a gyakorlatban az állami költségvetésbe becsatornázva mégis szubvencióként műkődik...
A munkaerőpiaci unió olyan veszteséget okozott az országnak, ami majd csak 10-20 év múlva válik világossá, de a jelei már most is látszanak. Lásd munkaerőhiány...
Azt 800.000 külföldön dolgozó magyart, akinek a nagy része soha nem tér haza és az ország gazdasági és demográfiai veszteséget szenvedett el? Na, ennek a kompenzálására viszont akkor kurva kevés ez az összeg...
Én elvetek minden állami szubvenciót, mert csak az inflációt fűti. Az állam teremtse meg a jogszabályi környezetet, biztosítson bizonyos szektoroknak kedvezményes (de ne 0%-os) hitelt, de NE adjon csak úgy pénzt...
Azért ezzel a 0 innovációval vitatkoznék.Rengeteg kisvállalkozó jutott csúcs technologiához uniós támogatás által.Ráadásul sokan túlbecsülik az uniós pénzek hatását a magyar gazdaságra.A MK évi 17000 mrd ből gazdálkodik ehhez jön évi 700 mrd uniós pénz.Aminek jórésze Eu-s multikhoz csorog vissza.
Bizony az a 3 link (amelyik mint ott is írtam, csak azt segíti megérteni, hogy miért hülyítés az unióból való kilépés az agrártámogatások oldaláról), konkrétum. Amit okoskodva összeollózol, hogy miért életképtelen az unió, féligazságokat esetleg tartalmazó, de semmitmondó, vágyvezérelt lózunggyűjtemény.
Ezért nem kellett volna szétverni a KGST-t:) Ugyan ott vagyunk ahol a part szakad:) Az eu támogatja veszteséges vállatokat. Hét éves terveket sző:) majd minden megy a lecsóba:)) Ezért kár volt az oroszokat haza vágni:) ők legalább jól pofán vágják azt aki lop a közösből:) Ezért örült annyira O1g amikor elmentek azt oroszok, most ha itt lennének éjel nappal pofozná a fejét egy kozák egy bunkerben:)
"Tényleg itt tarunk 16 évvel a belépésünk után? PZ jól mondta, ha ma az
EU-ban egy magyar vállalkozás nem tud kitermelni egy 600 eurós
munkabért, akkor ott le kell húzni a redőnyt és kész" . Ebből már csak a korrupciót hagytad ki. A nyereség jelentős részét vissza kell adni, mert csak így nyersz munkát. A tényleges munkát a hatodik alvállalkozó fogja elvégezni. Ahhoz hogy pályázaton nyerj, a bevétel (nem nyereség) kb 20%-t kell visszajuttatni.
Ez valószínűleg irónia volt de akár hasznos is lehetne a források elapasztása közösségi szinten ugyanis a piaci forráselosztásnál nincs hatékonyabb mechanizmus. Ha nincsenek célzott támogatások, megszűnik a központi elosztás intézménye, a piaci verseny kitakarítja a hatékonytalan, működésképtelen elemeket a rendszerből. Brüsszeli források és a haveri kapitalizmus nélkül nem így nézne ki a politikai paletta és a magyar, de még az EU gazdaságának szerkezete sem. Ha annyira jó a jelenlegi rendszer, akkor miért nem képes egy agyontámogatott kelet-európai kisvállalkozás kitermelni egy átlag nettó 1000 eurós munkabért? Az még nem is olyan sok. Pogátsa Zolitól kérdezte a riporter az ATV-n, hogy jaj mi lesz ha itt 200 ezer lesz a minimálbér, ezt a vállalkozások nem fogják elbírni, tömeges csőd, mindmeghalunk... Tényleg itt tarunk 16 évvel a belépésünk után? PZ jól mondta, ha ma az EU-ban egy magyar vállalkozás nem tud kitermelni egy 600 eurós munkabért, akkor ott le kell húzni a redőnyt és kész. A központi elosztás rendszere torzítja a versenyt, melegágya a korrupciónak és életben tartja a hatékonytalan, életképtelen szereplőket.
A magyar euró!