PORTFOLIO FORUM

Szerintem nem mindegy hogy az ember pár hónapnyi, 1-2 évnyi vagy éppen 10-20-30-50 évnyi megtakarításával játszadozik. Az sem mindegy, hogy hány éves. Meg az sem, hogy milyen a személyisége. Meg a céljai. Meg a világlátása.
Mindenki szeretné a legtöbb pénzt keresni. Csak más a kockázattűrésünk, más védőháló van mögöttünk, más időhorizonton gondolkodunk, stb.
Van amit az első tőzsdei napomon vettem és azóta is tartom. Mitöbb. A befektetéseim nyolcvan százalékát eddig csak megvettem.
Úgy gondolom, hogy a saját pénzem minden időpillanatban a *szerintem* legjobb helyen van. Máskülönben áttenném máshova. Ennek ellenére a feleségemét nem tenném ezekbe a termékekbe. Mert ott a neki megfelelő dolgokba teszem, amik nem ezek a termékek. Neki *szerintem* más a legjobb.
De én egy amatőr befektető vagyok.

XesNEMisX ma, 08:50

Előzmény: #18779 Pitkin

#18781

Ha nagy szereplő lennék én is azt mondanám amit ők.Diverzifikálj. Kicsikből élnek a nagyok. A piramis csúcsán lévők érdeke a mozgás.. az termeli a pénzt. Én nem tudok bedobni akkora követ a tóba hogy hullámokat csináljon. Ők bármikor. A tőke a mai világban azt csinál amit akar. Egy hullámuk minket kicsiket a falhoz csap vagy felemel. Szerintem a mi játékunk lényege hogy a piac segítségével játékpénzhez jussunk az asztalnál. Az ingyen pénz már egész másfajta játéktér.

Csaba75 ma, 07:20

Előzmény: #18778 XesNEMisX

#18780

Lehet itt bármerre csavarni a dolgokat részvény ára is fontos de az időzítés a legfontosabb.
Én drága árat fizettem érte.
Eladtam lesajnált autóipari részvényeimet és nasdaq lett belőle a hullókés alatt kb ,2 hete.
Nagy bukás lett a vége....

Pitkin ma, 07:10

Előzmény: #18778 XesNEMisX

#18779

Logikus érvelés, de pont az ellenkezője Warren Buffet gyakorlatának, aki nem tekinthető sikertelennek.

XesNEMisX ma, 06:23

Előzmény: #18773 thinkpositive

#18778

A tőzsdén szerintem 3 tökéletes állapot van. Ha valami nagyon alulértékelt és ha valami nagyon túlértékelt. Na meg ha középen billeg és alig mozog. A rommá vert részvény ami elvesztette értékét alul úgy tud duplázódni hogy a hegy tetejéről nem is látszik. Ha valami 100 volt és 2 lett majd 4. Nem is látszik a maximális trenden.. ellenben egy kisbefektető élete megváltozhat ha kellő időben meg tudja duplázni a vagyonát. Az első dupla után minden ajándék ami jön. 2. eset: Ha sikerül valamit elkapni és a csúcsra húzzák. Vegyünk csak egy 1000%-os emelkedést. Ott ha csúcson sikerül eladni a teljes pakkot és 10%-os korrekcióná visszavenni már ingyen volt az egész. pedig csak 10%-ot mozgott lefelé.. ez se tűnik fel. Ott van még az ami alig mozog. Itt nagy tőkével pár százalék mozgás is nagy pénz lehet ha pattog. 5 fel%... 5% vissza. .. legjobb.. évente jó sokszor elkapva nagy pénz lehet. Amiből nem lesz nagy pénz. Az a tartás. Fől megy mint az őrült 100%-ot majd visszadja. Ez egy hatalmas utazás a mennyből a pokolba.
Igen. Én is úgy gondolom, hogy be kell tolni mindent bizonyos pontokon. Azokon a pontokon amikor a Ta megköveteli a kényszeres mozgást. Ott mindent bele. Ha sikerül elkapni akkor csak húzni a stoppot fel. A terv nálam hasonló. . nem fogok részvényt tartani. csak a mozgás. és hullámlovaglás.

buythedip vasárnap, 22:05

Előzmény: #18773 thinkpositive

#18777

Akkor vegyél Alstomot, onnan jött az utolsó profit warning.

buythedip vasárnap, 22:00

Előzmény: #17709 buythedip

#18776

Egy hónapja €7.2 körül hoztam szóba a Lufthansát, 17%-kal van feljebb.
Dr. Astrid Stange inkább vett 8.2nél, mint 7.2nél.
153 ezer euros vétel, FB tag.

Samsam01 vasárnap, 17:33

Előzmény: #18765 thinkpositive

#18775

Megértem az elbizonytalanodást, a heti hullámvasút miatt több részvényről is radikálisan megváltozott a véleményem.
Ugyanakkor továbbra is tartom hogy indexek szintjén én egyelőre csak korrekciót látok, nem bear marketet. Így a nagy esések valószínűleg jó lehetőségeknek ágyaznak meg.

oldrider vasárnap, 14:08

Előzmény: #18773 thinkpositive

#18774

Számomra meg az a tanulság, hogy jobban jártam volna, ha eladom 3,33-on, mert olcsóbban vissza tudnám venni és a haszon már a zsebemben lenne. Most meg megint nézhetem, hogy hullámvasutazik.

thinkpositive vasárnap, 11:23

Előzmény: #18759 thinkpositive

#18773

Hellofresh
Elgondolkoztam a HF eladásomon, vajon összességében mennyire volt sikeresnek tekinthető. Játék a számokkal vagy utólagos okoskodás, akit nem érdekel ne olvassa.
Arra jutottam, hogy nem lehet feketén-fehéren nézni.
Az egyik oldalról önmagában nézve nem volt rossz. Egyrészt ez éves szinten is bőven szép hozam lenne, ha a teljes tőkére vonatkozna (nem arra vonatkozott). Másrészt, ha ezt a 20%-ot minden második hónapban ismételni lehetne, akkor egy év alatt közel 3-szorozható lenne a befektetett összeg. Harmadrészt az elmúlt 1-2 hónapban azért elég sok részvény gyengélkedik nem volt triviális ennyit realizálni másban sem.
A másik oldalról nézve viszont töredékét hoztam csak a lehetőségeknek. Az elméleti maximumot meg sem próbáltam kiszámolni, ami azt jelentené, hogy minden lokális csúcsot és aljat eltalálnánk. Csak a két nagyobb emelkedést vettem figyelembe és ezeknek is csak azon leszúrások és felszúrások nélküli részét, ahol volt idő és alkalom ki-, és beszállni értelmes mennyiséggel is. Ezek alapján a reális maximum 1,5 hónap alatt valahol 80-90% között alakulhatott volna. Bármi ami ez és a ténylegesen elért hozam között van a hibás döntések eredménye.
Tanulság? Ha valahol profit warning van, akkor oda be kell tolni a teljes tőkét. :D

Spiller szombat, 23:01

Előzmény: #18764 thinkpositive

#18772

Huhh remélem nem rándult még a kicsike.

TheSnake2020 szombat, 22:13

Előzmény: #18769 Goldstein17

#18771

RHM -t nem követem. Wizz szerintem is jó lehet .

oldrider szombat, 19:30

Előzmény: #18767 todi

#18770

Én tudnék tanácsolni nekik egy jó megoldást! Hosszú évtizedekig elvoltak boldogan, problémamentesen, hogy Kelet- Berlin meg Nyugat-Berlin. Csupán csak ezt kellene visszaállítani! A szocik megkapják Kelet-Berlint és építhetik a kommunizmust. A Nyugati rész pedig marad kapitalista.

Goldstein17 szombat, 18:57

Előzmény: #18766 TheSnake2020

#18769

Nekem 4: VNA, RHM, NOVO, WIZZ.

oldrider szombat, 18:37

#18768

Nah, hát a Vonovia részvény tulajdonosoknak a legfontosabb hír, hogy pénteken 0,59%-kal csökkent a részvény ára!

todi szombat, 16:48

#18767

A Handelsblatt cikke szerint a készülő berlini vörös-zöld-vörös (SPD, Grüne, Linke) koalíció számára a főváros drámai költségvetési helyzete jelenti a legnagyobb próbatételt.A cikk legfőbb megállapításai a következők:

Költségvetési válság: Berlin finanszírozási hiánya 2026 végére várhatóan eléri a 4,6 milliárd eurót. Karin Klingen, a berlini számvevőszék elnöke szerint a helyzet „dramatikus”, mivel a kiadások sokkal gyorsabban nőnek, mint a bevételek, ami évente mintegy 2 milliárd eurós strukturális hiányt eredményez.
Növekvő adósságok: A város teljes adósságállománya 2027-re várhatóan 77 milliárd euróra duzzad, ami 10 milliárdos növekedést jelent mindössze három év alatt. A számvevőszék azonnali konszolidációt sürget.
Politikai feszültségek: A pénzügyi viták mellett a koalíciós tárgyalásokat egy személyi konfliktus is nehezíti. Vanessa Emde (Linke) képviselőnőt azzal vádolják, hogy megkérdőjelezte Izrael állam létjogosultságát. Pártjának vezető politikusai – köztük Gregor Gysi – a frakcióból való kizárását szorgalmazzák, a berlini Baloldal (Die Linke) pedig a mandátumáról való lemondásra szólította fel.Karin Klingen, a berlini számvevőszék elnöke szerint a főváros pénzügyi helyzete fenntarthatatlan pályán mozog:
- Strukturális szakadék: Bár a város adóbevételei folyamatosan emelkednek, a kiadások növekedési üteme ezt messze meghaladja. Ez egy állandó, évente nagyjából 2 milliárd eurós strukturális hiánythoz létre.
- Elszabaduló adósság: Berlin adósságállománya 77 milliárd euróra fog emelkedni 2027-re. Ez drasztikus ugrás, hiszen mindössze három év leforgása alatt 10 milliárd euróval nőtt a tartozás. [
- Kényszerű megszorítások: A számvevőszék határozottan óva inti a formálódó kormányt attól, hogy a problémákat eltolja a jövőbe. Klingen kijelentette, hogy azonnali, rövid távú konszolidációra (azaz kiadáscsökkentésre vagy bevételnövelésre) van szükség, ám a pártok között még nincs egyetértés ennek mikéntjéről. A helyzetet egy szövetségi alkotmánybírósági ítélet is súlyosbíthatja, amely további milliárdos extra költségeket róhat a városra.
- https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/berlin-haushalt-wird-zur-eigentlichen-bewaehrungsprobe-fuer-rot-gruen-rot/100267825.html

TheSnake2020 szombat, 10:37

Előzmény: #18759 thinkpositive

#18766

Nekem 2 pozim van csak. VNA és Novo. Novoba több kör után most léptem vissza. Mind a kettő hosszú távú. Brutálisan alulertekelt szerintem mind a kettő .

thinkpositive szombat, 10:28

Előzmény: #18763 Samsam01

#18765

Mondjuk úgy, hogy péntek reggel jóval bizonytalanabb voltam abban, hogy onnan felmegy minthogy lemegy. Az előző esti amerikai és a reggeli keleti zárások meglehetősen csúnyán néztek ki. Európa relatív jól kimozogta a tegnapot, de még lehet hogy nincs vége. Szóval inkább szólt a döntés a szabad cash mellett mint a K+S ellen. A minipakkommal nagyot úgysem tudtam volna szakítani. Hosszú távra tervezek vele, próbálok türelmes lenni, de ha nem megy le, akkor majd keresek más lehetőséget.
Naposon/hetesen egyébként tényleg egész jól néz ki.

thinkpositive szombat, 10:19

Előzmény: #18760 Spiller

#18764

Eltöltöttem 1,5 percet azzal, hogy megpróbáljam értelmezni amit leírtál. Kár volt.

Samsam01 szombat, 09:27

Előzmény: #18746 thinkpositive

#18763

Viccesen másként nézzük ezeket a görbéket: Egy napos / hetes aljon, ahol nagy a bizonytalanság, nem várok tankönyvi trendszerű mozgást. Nekem azt mondja az órás chart, hogy visszatesztelte a korábbi csúcsokat 13.15 körül és onnan emelkedésbe kezdett. Mindemellett ha nagyon beborul a hangulat a hétvégén, vagy ha nagyon rossz a keddi gyorsjelentés simán megnézheti ismét a 12,4 - es aljat. Ezért szűk a stopom, már a kis nyerőt is védeni igyekszem.
Egyébként alig mozog, fél nap alatt van rajta pár cent nyerőm.

todi szombat, 07:35

#18762

Berlin tátott szájjal rohan a faszerdőbe:
Berlinben nagy valószínűséggel a Baloldali Párt (Die Linke), a Zöldek és az SPD alakítanak majd kormányt. A hivatalban lévő pénzügyi szenátor már rámutatott az első következményekre: a CDU berlini szervezetének vezetője arról számolt be, hogy „közismert bankok” vonakodnak hitelt nyújtani a városnak.
Stefan Evers, Berlin pénzügyi szenátora és a CDU vezetője szerint a Baloldali Párt szocializációs (magánvagyonok közösségi tulajdonba vételét célzó) tervei súlyos hátrányokat okozhatnak a városnak. „A Baloldali Párt választási sikere óta tapasztaljuk, hogy a jelentős pénzintézetek kevésbé hajlandóak hitelt nyújtani Berlinnek” – nyilatkozta Evers a *Der Spiegel*nek. Az új kormány megalakulásáig ő marad a pénzügyi szenátori poszton. „Ráadásul közismert, sőt, akár állami tulajdonú bankokról van szó.”
Ez a tendencia a jövőben tovább terhelheti a költségvetést. „Ahogy szűkül a hitelkínálat, úgy emelkednek majd a költségek is. Elkerülhetetlenné válik a kockázati felárak megfizetése.”Evers szerint Berlin már most nagy árat fizet a Baloldali Párt választási sikeréért. „Ez különösen igaz a lakáspiacra” – mondta. Megjegyezte: egyeztetett „a lakásszektor meghatározó szereplőivel” arról, hajlandóak-e jelenleg új lakásokba fektetni Berlinben. „A válasz minden esetben az volt: »Ez túl kockázatos számunkra.« Kevesebb új lakás pedig emelkedő lakbéreket jelent.”

Stephan szombat, 04:48

Előzmény: #18759 thinkpositive

#18761

CAC40:
Ráadásul a Credit Agricole se nagyon akart esni, végig zöldbe volt. Orange is sokat erősödött.
Ugye volt az a 1nap akkor majdnem minden zöldben volt. Mercialys is zöldben azóta, bár az nincs benne az indexbe. De valószínűleg ez a ok, hogy a CAC40 erősödni tudott, szerintem lesz még korrekció lefele, de 39 alja már nem lesz mostanság, szerintem aki tud rizikózni kicsit még mindig megéri venni 41 alatt az ETF-et. Akinek van bővíteni és másoknak beszállni.