B. Szeretne szakerteni nagyokat mindani. A gorog ed srggentin peldat mondja mar par eve, van par ciinboraja, 500as eur allamcsod, es uccsenem fizetik ki a kamatokat es nem lehet visszavaltani á. papirokat. Utolag nyomja mi lett volna jobbmiint allampapir. Ha mondod most mondjon olyat mi lesz jobb előre nem utolag akkor nem mond. Holdas befjegyekrol aradozik, nem veletlenul, dmeg kell nezni azok hogy teljesitenek. A multkor valaki beirta, "egy szakertot szeretnek megkerdeznj..." egybol B valaszolt. :) mar megszoktuk a helyere kerult de nem lankad.
https://bankmonitor.hu/mediatar/cikk/ez-az-uj-pmap-lehet-hogy-tetszeni-fog/ Különösen vonzóvá teszi az új PMÁP-ot, hogy az első kamatperiódusban, 2026. május 24-ig a kamat fix évi 6,5% lesz. Ez az induló kamat kifejezetten kedvező, hiszen megegyezik a FixMÁP által kínált szinttel, így az első évben versenyképes alternatívát nyújt a fix kamatozású papírokkal szemben is,
mielőtt átállna az inflációkövető kamatozásra. Az ÁKK kiemeli, hogy a
hosszabb futamidő miatt ez a papír akár nyugdíjcélú megtakarításként is
megállhatja a helyét a befektetési portfólióban. :D Mekkora parasztvakítás:D.
Meg a GDP egy önállóan definiált mutató, az adott év előállított értékét mutatja, függetlenül, hogy milyen áron érted el, pl. kivágtad az erdőidet és teleszennyezted a folyóidat. Ezek majd a későbbi évek GDP értékeiben ütnek vissza. Te valamilyen általános, mindent hatást tartalmazó mutatón gondolkodsz. Ilyenen voltak próbálkozások, de nem sikerült általánosan elfogadott mutatót összehozni, mindegyikkel kapcsolatban voltak kritikák. Így maradt a GDP.
Egyrészt az államadóság nálunk megint lassan növekedésnek indult, az USA-ban meg sok ideje növekszik. Eddig az USA kötvénypiaca volt a viszonyítási pont, a 0 kockázatú befektetés. Válságok esetén ebbe menekült mindenki. Ez most éppen változóban van. A dollár speciális helyzete miatt könnyű volt nekik inflációval kezelni az államadóságot, hiszen a világ felé a saját devizájukban tartoztak. Az oroszok pl. hiába nyomtatnának rubelt, még olaj is lenne a tűzre. A költségvetés nem a teljes GDP, nálunk a fele körül lehet, az USA-ban meg hagyományosan kisebb. Ezért a két százalékot nem vonhatod ki egymásból, nem ugyanarra az összegre vonatkoznak. De alapvetően igaz amit írsz, az államháztartási hiány növekedés nélkül államadóságnövekedést okoz, valahonnan pótolni kell. Inflációval lehet csökkenteni a reálértékét, ami megkárosítja a korábbi hitelezőket.
Nálunk hogy lehet stabil 75-80% közötti az államadósság, ha egyre több hitelt vesz fel az állam, és közben a GDP nem növekszik? A hiányt direkt nem írtam ide, nem tudom hova tartozik "technikailag". Mert az államadósságot mindig a GDP-hez mérik. Bár én a GDP növekedésből levonnám az államháztartási hiányt, mert így lenne logikus, és akkor szépen kijönne, hogy Magyarország GDP növekedése valójában -6%:D USA is milyen szépet rallyzik, 2-3%-os GDP növekedés, miközben az államháztartási hiány ott is -6-7% . Hogy ebből miért nincs probléma (meddig nem probléma), az számomra egy nagyon jó kérdés.
"Nálunk ugyanez megy, csak szerintem nagyobban." Látom mindenképpen szeretnél valami jól hangzó dolgot állítani. A görög államadósság fénykorában elérte a 177%-ot a költségvetési hiány 13% körül volt, az évek alatt kb. 300 milliárd eurónyi mentőcsomag érkezett. A buliban az egész lakosság részt vett, hitelből elképesztő szociális és különösen nyugdíjrendszert tartottak fent. Tök más szerkezetű és nagyságrendű volt a gond mint nálunk. A hamisítás érzékeltetésére: a korábbi évek 3.7%-osnak jelzett költségvetési hiányát később 12.7%-ra módosították. Gondolhatod, hogy itt mekkora összegekről volt szó.
Majd írd le, hogy mire jutottál. Ha idén vetted nagy részét főleg a 5,75% indulókamatú van -0,5% bukta visszaváltásnál. MÁP+ 5,75% ha nem váltod vissza FIXMÁP 6,5 (-0,5% ha viszaváltod a MÁP+ot) = 6 Már kicsivel jobban jársz az első évben is. 2 és 3. évben szintén, majd onnantól a MÁP+ 6,5 egál / 6,75 % kicsit túlteljesíti De ugye, mint írtam, MÁP+ kamatos kamattal fut, ha az a terved,hogy a kamatokat is újra befekteted, akkor két scenarioval számolhatsz 1. Annak ellenére, hogy senki nem várja, csökkennek a kamatok a következő 1-2 évben, akkor nem fogod tudni a kamatot visszarakni 6,5%-ba a FIXMÁPnál, 1 év múlva csak 5,5%-ra, 2 év múlva 5%-ra, 3 év múlva 4,5%-ra. Ez ellen a MÁP+ megvéd, mert kamatos kamattal fut tovább a pénzed-kamatod is. 2. Ha mégis emelkedő kamatkörnyezet jön. Akkor a FIXMÁP-pal sokkal jobban jársz, mert magasabb kamatokra tudod belerakni a fixmáp kamatokat, még többet kisajtolva ezekből a kis pénzekből is. Ez a MÁP+ hátránya, hogy befixálod, míg a FIXMÁP-nál ott a "LEHETŐSÉG". Hogy csökkenő vagy emelkedő kamatok jönnek 1-2-3 év múlva, senki nem tudja előre, CSAK tippeli. Lehet érveket mondani, hogy államadósság, GDP rotty, költségvetési hiány, emiatt "stabilan magasan maradnak a kamatok". Vagy igazuk lesz, vagy nem, Többiek írták, csak ismételni tudom őket: az, hogy 1-2-3 havonta újtarervezel, ez nem megoldás. Most átmész a FIXMÁP-ba, -0,5%. Majd jön egy még jobb papír, FIXMÁP ból kiszállsz újabb -1% 3-4 hónap múlva. Én még tartom a "szerencsétlen" 2030I PMÁP tőke 85-90%-át (nekem csak 2030I van) 2025.02.20 kamatfizetés óta eltelt 2 hónap. A lepattanó 10-15% ment BMÁP-ba, a maradék (fenti) 85-90% kivárás. Nem kapkodok, felesleges. Amíg nincs további kamatcsökkentés-kamatrontás a fix-eken (MÁP+,FIXMÁP), addig minek váltsak. Nekem ez a logikám. Te is maradhatnál még 1-2-3 hónapot a MÁP+ban, vagy akármeddig. Ha azt látod, hogy az 5 éves FIXMÁP-ot is lentebb akarják vinni, 3-4-5 napod lesz arra, hogy akkor átmenj. 1-2-3--X hónapot nyersz, mert addig is maradtál a MÁP+ban, utána jön csak az 5 év FIXMÁP "Kánaán".
500MRD - nem lopták el, csak szar helyre lett befektetve. :D Lengyel ingatlanalapba? EUR PLN a világba erősödött. a PLN HUF meg rakétázott. 2 év alatt 20%-ot gyengült a forint a złotyhoz képest + eleve értékvesztés lett a lengyel ingatlanoknál gondolom (-30-40-50% bukta nem realizáltan)? Ennyi erővel berakhatták volna PMÁP-ba is. 500MRD-ra rájött volna 2023-2025 ~ 30% kamat legkevesebb. Ez milyen jó lett volna, de nem, sunyi módon kivitték a pénzt, elbukták/eltapsolták (inkább) valószínűleg.
Feltéve, ha a "senki" alatt a kormánypártiakat (mínusz esetleg a kecskemétiek) érted. Az mondjuk igaz, hogy méltatlanul keveset futott ez az ügy a magyar nyilvánosságban.
Persze, 500
(ötszáz) milliárd forint közpénz ellopása senkit nem érdekel, sőt a szereplői már
nem is a hazánkban élnek. Bakács Tibor bolti
lopása pedig már egyenesen hős státuszba emelné az elkövetőt, ha most
történne, hogy a magyarok nevében így próbált meg harcolni az árdrágító
kiskereskedelmi multikkal szemben.
Mindegy minek mondjuk, tekintjük. El kell varrni a szálakat. Quaestornál a 200MRD-nál a fél ország felháborodott, mert az az embereket érintette konkrétan. 500MRD-nál senkit nem érdekel, mert "közpénz"
A 2028/J PMÁP az április 20-án lévő kamatforduló után teljes egészében eladásra kerül és megy a tőke a 2030/N1 BMÁP-ba. A 2032/I PMÁP is felszámolásra kerül április 22-én és kisebb részben 2030/N1 BMÁP, nagyobb részben pedig - technikai okokból - DKJ250625 lesz belőle.
Az a néhány százmilliárd csak apró pénz ahhoz, amiket a magántőke-alapokon keresztül kicsatornáznak... Az MNB. alapítványai, ezeknek magántőkealapoknak a nyomdokai közelébe sem érnek...
Itt most nem kell lehallgatási anyagot végighallgatni öszödi beszéd mintára,a "a tolvaj melót "ők is elvégezték úgyhogy,csak másképp.Sokkal nagyobb a kárt csináltak,csinálnak.
Konkrétan az állam egyetlenegy szegmensében nincsen szükség alapítványokra.De egyébként tisztelet a kivételnek, minden esetben a pénzmosás a fő motiváció.
Magyar Állampapír tulajok