PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: user01 2021. 08. 24. 16:56

NAP Nyrt.

Új cég jön a tőzsdére:
https://bet.hu/newkibdata/128599130/NAP_InfoDok_jovahagyas.pdf

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
65
66
67
68
69
70
71
+10
utolsó

user01 2023. 12. 03. 14:19

Előzmény: #6219 user01

#6220

Ja és hozzáteszem, hogy még egy darab NAP részvényem se volt.

user01 2023. 12. 03. 14:17

Előzmény: #6217 orbitalis

#6219

Szerinted ki a felelős azért, ha te megveszel egy részvényt, bármennyiért is teszed azt?
Nem kötelező venni. Nem kötelező eladni. Dönts, a te felelősséged.
Röhej, amikor az megy, hogy ez akár csak minimálisan is, de más felelőssége.
Az egekbe húznak valakik egy részvényt? Hát röhögj rajta és fordulj el tőle. Nem muszáj az ilyenben részt venni.
Nézd vissza azokat a napokat, itt a fórumon, amikor ezt is felhúzták oda.

Meg kérdezd meg azokat, akik az ésszel magyarázható érték sokszorosát kifizették ezért a részvényért, hogy MIÉRT? Miért vették meg annyiért? Azon túl, hogy nyerészkedni akartak és nem jött be. Így jártak, volt náluk okosabb, aki tényleg nyert.

user01 2023. 12. 03. 14:05

Előzmény: #6217 orbitalis

#6218

user01 2021. 10. 22. 10:36
Előzmény: #318 Milan16#323
Jönni fog a visszamenet 1000 környékére, csak annyi a kérdés, hogy előtte meddig megy fel, és ki lesz a szerencsés, aki elmondhatja, hogy örök érvényű ATH-n sikerült NAP részvényt vennie

Igen, a kisbüfi a felelős azért, mert megvesz egy 1000 Ft-ot erő részvényt 1200 Ft-ért. Vagy 1300-ért. Ja, és igen azért is ő a felelős, ha 7-8000 Ft-ért veszi azt meg. Miért veszi meg annyiért?

orbitalis 2023. 12. 03. 13:13

Előzmény: #6216 FTL85

#6217

nade konyorgom ezert is a kisbufit kell felelosse tenni?
de mondok egy masik peldat.
glosterben Szekeres Ur picsog a radioban h 1300Ft-er a papirjuk nem erti mit keress 1000 alatt az arfolyam. Bent allt a heten 980Ft-ig 30.000.000 Ft ertekben papir ugy, hogy a napi forgalom 1000 darab se. Ha szerinte annyit er, akkor mit keres 30.000db 40% a celar alatt eladoin?
Hiteltelen.

FTL85 2023. 12. 03. 12:34

Előzmény: #6209 Vicus2000

#6216

Igen, a kis spekák! Én figyelemmel kísértem az első napokat-heteket 2 éve. Alig volt közkéz, talán pár ezer részvény volt összesen a piacon, egyszerűen nem volt mivel kereskedni. Pár százezer forint forgalommal rakétázott, értelmes mennyiséget nem lehetett venni, pláne nem értelmes áron. Akinek sikerült vennie az utána annyiért adta amennyiért akarta, volt aki 1 darabot berakott 90 millió forintért, vicc volt az egész.

orbitalis 2023. 12. 03. 11:44

Előzmény: #6212 Xrol

#6215

AW arfolyama azert tart ott ahol szvsz mert a managemet rossz donteseket hoz es hozott ami befolyasolja az arfolyamot.
Pl 117ft arfolyamnal 93ft apportalt egy tularazott sharenow-t.
Tehat igenis a ceg reszben felel az arfolyamert.

salaxx 2023. 12. 03. 10:15

Előzmény: #6179 Foldvarig

#6214

azért az MNB számára maximálisan transzparens SRV tervet is fel lehetne vázolni, amibe nem lehet belekötni, vélt bennfentes információkkal kapcsolatban. pl.: ....a következő közgyűlésig a cég napi X db részvényt vásárol a tőzsdei forgalomban max Y árfolyamig. (ahol mittomén Y a fair value vagy amekkora diszkontot a cég "reálisan" gondol rá).
Nehogy már egy ilyen dedikált SRV program mellett rettegni kelljen az MNBtől.

Xrol 2023. 12. 03. 10:03

Előzmény: #6208 Foldvarig

#6213

Igen, de a "vízió", azaz a 100 Mw 2024-re nem úgy néz ki, hogy teljesül. Mondjuk azt eleve ambíciózusnak találtam, de egy 70-ig jó lenne eljutni.

Xrol 2023. 12. 03. 10:00

Előzmény: #6210 orbitalis

#6212

A piac azt az árat adja meg, amit a "szereplők összessége" véleményének eredőjeként jön ki, azaz szerinted ér annyit és megveszed, szerintem meg nem, és eladom, ez a szép az egészben. Az árfolyam egy amolyan "pillanatnyi piaci konszenzus", amiben sok minden benne van, az eddigi eredmények, a jövő, a pletykák, a várakozások, a spekuláció, minden. AW-m amúgy nekem is van, idén lesz egy kb. 30 Ft-os EPS, ez befektetői szemmel egy nagyon jó P/E-t vetít előre. És akkor miért tart itt az árfolyam? A cég fejlődik, tényleg szép számokat ér el, de részesültek ebből a részvényesek mondjuk osztalék formájában? Vagy van rá remény, hogy részesülni fognak mondjuk jövőre? Na, ez van beárazva abba a 114-118 Ft-ba. Megkockáztatom, most sokan hiszik azt, hogy jövőre lehet osztalék, és ha nem lesz, akkor megy vissza az egész 100 Ft alá. Vagy osztalék híján nevezzük el "növekedési részvénynek" :-)

Foldvarig 2023. 12. 03. 09:51

Előzmény: #6209 Vicus2000

#6211

Ezeket a kispapirokat a kisbefektetok hype ja viszi fellami teljesen ertelmetlen ahogy xrol leirja . Nekunk is azota van tobbszaz tulaldonosunk kis csomaggal .

orbitalis 2023. 12. 03. 09:25

Előzmény: #6207 Xrol

#6210

A piac szvsz nem áraz reálisan, hiszen akkor borzaszto egyszeru lenne tozsdezni.
pl: az AW nem lenne a folyamatos novekedes ellenere 2019 ota csokkeno trendben. lassan 5 éve! USA-ban pedig van egy rakat 100 feletti P\E reszveny, pl Nvidia.
inkabb jovot, sztorit arazunk.

Vicus2000 2023. 12. 03. 09:06

Előzmény: #6201 Foldvarig

#6209

Azt gondolod hogy a kis spekák verték fel az árát? Te pontosan tisztában lehetsz hogy kik csinálták. Azok akik a többi papírt is mozgatják le-fel

Foldvarig 2023. 12. 03. 09:02

Előzmény: #6207 Xrol

#6208

Azert bejelenttunk egy projektet es egy hosszotavu ppa t novemberben

Xrol 2023. 12. 03. 08:39

Előzmény: #6204 orbitalis

#6207

Ez a 960 Ft kb. a helyén van, az idei eredmények olyan 18% körüli hozamot vetítenek elő, nagyjából ez az állampapír hozama, igaz, utóbbit ki is fizetik. Ha az állampapír hozamok esni fognak, illetve a NAP sem higít tovább (zártkörű jegyzések), vagy további naperőművek vételével növeli a termelést, ott tud jelentősen feljebb menni az árfolyam. Azért nincsenek véletlenek, a piac reálisan áraz, bármennyire is nehéz ezt sokszor elfogadni. És ne felejtsük el, a piac a jövőt árazza, és itt pont ez a baja a "piacnak", lassúnak találja a terjeszkedést, illetve nem tetszik neki ez a sok zárt körű részvénykibocsátás. Persze Földvári úr álláspontját is értem, kell a pénz a további akvizíciókhoz és lehet, jelenleg nincs megfelelő árú és megtérülésű projekt, de utóbbi gyorsan változhat, ez az oka ezeknek. Kicsit mindig nézzünk mögé a dolgoknak, egy részvény sokkal izgalmasabb dolog annál, mint hogy ma 960 Ft, holnap meg mondjuk 1000. Az szerencsejáték vagy tudományosabb alapokra helyezve TA, azaz tőzsdepszichológia.

Xrol 2023. 12. 03. 08:28

Előzmény: #6201 Foldvarig

#6206

Kíváncsiságból megnéztem, akkoriban (2021) az egy részvényre jutó saját tőke lehetett úgy 550 Ft, a részvényenkénti eredmény meg 11 Ft, igaz, nem tudom, 2021-ben mikor kezdett el működni a cég, de tuti, hogy éves szintre vetítve sem volt több 100 Ft-nál, és szerintem erősen felülbecsültem. Erre voltak emberek, akik ezért több ezer Ft-ot kiadtak. Az Apple P/E-je szokott olyan 30-40 lenni, a NAP-ot ennél feljebb értékelték. Oké, hogy fejlődő, stabil cég, de hogy ennyire felbecsülték a fejlődést? Vagy sokan tettek magasról a számokra és csak mentek a tömeg után; esetleg pusztán erre a szép névre, hogy NAP, erre adtak ki több ezer forintot? Nem sokban különbözik attól, mint amikor egy teleshopos gagyira kiadnak több százezer forintot, amit tízezerért megvehetnének bármelyik üzletben, de "előbbiben benn van a mágnes". Nagyjából ez a véleményem a hype-ról az elején, a kapzsiság és a "kimaradok valamiből" érzés nagy úr tud lenni, bőven felülír minden racionailtást, látthatunk erre példát amúgy egy héttel ezelőttről is pl. az Őrmesternél; ilyenkor válnak sokan akaratukon kívül "hosszú távú befektetőkké".

Törölt felhasználó 2023. 12. 03. 07:21

Előzmény: #6204 orbitalis

#6205

Reál értékben majd -40%
Mit vár ezektől bárki is, folyamatosan állítják ki magukról a bizonyítványt.

orbitalis 2023. 12. 02. 23:31

Előzmény: #6196 Foldvarig

#6204

Amúgy a BÉT oldalán megtekinthető:

Bevezetési Ár

1 001,8

Értékpapír névértéke

1 000 HUF

Jelenlegi értéke 960Ft
Tehát két év alatt, a bevezetési árhoz képest is -4% a rv árfolyam hozama.
Aki nem volt elmebeteg, de hitt a rv-ben a piacra kerüléskor, az is legalább -4%-ban ül.
Van persze ettől jóval szarabb papír is, az AW például rekordárbevételek mellett sem tud nőni.
Mondjuk ott Ormosy Úr képéről már ég a bőr, hogy 5 év alatt képtelenek voltak árfolyamnövekedést elérni, azaz a shareholderek 5 éve a semmit bámulják, miközben ők minden évben kiosztogatják a bónuszokat egymásnak. Nagyon is a hitele egy zsák patkánynak a béten, mint az AW-nak.
Ha erre pályázik a NAP, akkor minden érthető.

orbitalis 2023. 12. 02. 23:23

Előzmény: #6196 Foldvarig

#6203

1170-en volt a nyitóár a BÉT-en, ahogy látom.
nem ahová fel lett pumpálva.
2022 március 31 volt egy nagy forgalmú felhúzás, de utána kb 3 nap alatt a forgalmat és az árfolyamot is visszaadta, ergo tömés volt.

Törölt felhasználó 2023. 12. 02. 21:54

Előzmény: #6201 Foldvarig

#6202

Pedig tőlem elszedtetek jó pár milliót! 4 ezren vettem a végén 1400 as átlagot hoztam ki!Azóta 900-980 között mozog! Sztem kisbefektetők nyerni szeretnénk egy részvényen a névértéket nem akarja elérni,biztos vok benne h lesz itt még egy jó nagy felhúzás csak hát mikor ki kell várni nincs mese!