Topiknyitó: Hathor 2014. 04. 09. 17:46

Lakás/Ingatlan árak topik  

2014. április 9., szerda 15:07 Napi.hu

Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.



Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.



Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)



Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:



soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,

bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,

elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,

szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,

az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.



Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.



link
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
tihamer
tihamer ma, 09:32
Előzmény: #267501  tihamer
#267503
Bemásolom, hátha valakinek segítség.
.
."Ingatlan bérbeadás 🏠
Az ingatlan bérbeadás főszezonja van, ezekben a napokban és az elkövetkezendő néhány hétben sokan válnak bérlővé vagy bérbeadóvá. 
Az alábbi bejegyzést már többször megosztottam, mert a tapasztalat még mindig azt mutatja, hogy a szabályokat sokan rosszul tudják. 
⚠️ FONTOS: Minden esetben ragaszkodni kell az írásos szerződéshez. Egy kézfogás nem helyettesíti a szerződést. Az írásos megállapodás bérlőként és bérbeadóként is biztonságot ad, mert rögzíti a jogokat és a kötelezettségeket.
ℹ️ Adózás:Vannak akik úgy gondolják, hogy nem kell adózni a bérbeadás után, vagy őket a NAV úgysem fogja megtalálni. Tévednek. A NAV magánszemélyeket is ellenőriz és az ellenőrzési eljárásban joga van a magánbankszámláról is adatokat kérni. A készpénzben kapott bevétel is ellenőrizhető, mert elég hozzá csak annyi, hogy a bérlőt az adóhivatal nyilatkozatra szólítja fel. Nem gondolom, hogy bármelyik bérlőnek az érdekében állna hazudni csak azért a NAV-nak, hogy a bérbeadónak kedvezzen.
🏠 Ingatlan bérbeadáshoz nem kötelező adószámot kérni, de bizonylatot minden esetben kötelező kiállítani az Áfa törvény 165. § (1) bekezdés a) pontja alapján. Adószám hiányában számlát nem lehet kiállítani, de a számviteli bizonylat kötelező.Ez alól kivétel a garázs és a parkolóhely bérbeadása, ahol kötelező az adószám és minden esetben számlát kell adni. 
🏠 A bérbeadás történhet egyéni vállalkozóként, adószámos magánszemélyként és adószám nélküli magánszemélyként.
🏠 ☝❗️ Ha a bérlő kifizetőnek minősül (cég, egyéni vállalkozó, egyéb szervezet) az adózás rendjéről szóló törvény (7.§ 31. bek.) alapján, akkor amennyiben a bérbeadó adószámos magánszemély, vagy csak magánszemély, akkor nyilatkozat alapján le kell vonnia a bérleti díjból az adóelőleget. A levont adóelőlegről és a magánszemélynek kifizetett bérleti díjról bevallást kell készítenie a kifizetést követő hónap 12. napjáig és a levont adóelőleget be is kell fizetnie. 🔹 Sajnos ez az ami sokszor vita tárgyát képezi, különösen amikor katás egyéni vállalkozó a bérlő, mert ők még mindig sokszor gondolják, hogy nem egyéni vállalkozók. 
🏠 Ha a bérbeadó egyéni vállalkozó, akkor nem kell levonni az adóelőleget. ℹ Arra is itt hívom fel a figyelmet, hogy azért mert valaki egyéni vállalkozó még nem kötelező a bérbeadást is egyéni vállalkozóként végezni. A NAV-nak bejelentheti azt is, hogy a bérbeadást magánszemélyként végzi, ami így teljesen el fog különülni az egyéni vállalkozásból származó jövedelmétől.
🏠 ❗️ Nem lesz több a bérleti díj azért, mert a kifizetőnek kell az adót befizetnie. Az adót levonja a kifizetendő bérleti díjból és a magánszemély már csak az adóelőleggel csökkentett összeget kapja meg. Senki nem károsodik ezáltal, hiszen valakinek be kell fizetnie az adóelőleget.
🏠 Amikor a bérlőnek nyilatkozik a magánszemély, akkor jól gondolja meg, hogy mit nyilatkozik, mert van ami megváltoztatható év végén az SZJA bevallásban és van ami nem. 
🏠 Mivel sem a nyilatkozat, sem a költségelszámolás nem olyan egyszerű, mint aminek látszik, ezért azt javaslom, hogy minden bérbeadó olvassa el a NAV ingatlan bérbeadásról szóló tájékoztató füzetét, mert érthetően és jól le van benne írva elég sok minden.
🏠 A bérlők pedig amennyiben kifizetőnek minősülnek, minden esetben nézzenek utána a bérbeadónak, mert nem minden bérbeadó az, aminek látszik és az sem biztos, hogy tisztában van a saját helyzetével a bérbeadása tekintetében.
🏠 Mint ahogy minden vállalkozási vagy adózási formára, az ingatlan bérbeadásra is igaz az, hogy sokan lehet nyerni és bukni is egy döntéssel, vagy egy megfelelő, illetve nem megfelelő helyre tett X-el.
🏠 Sokan összekeverik/összemossák az ingatlan bérbeadást a szálláshely szolgáltatási tevékenységgel, miközben az utóbbira már megint más szabályok vonatkoznak.
🔴 ☝⚠ Az adóbevallásban a negyedévente fizetendő adóelőlegeket is be kell vallani (vannak erre külön sorok!), nem csak az éves fizetendő adót."
N0MAD ma, 09:21
Előzmény: #267501  tihamer
#267502
"Vajon hová fog vándorolni ez a több ezer milliárd HUF ?"
ami akkor már jó eséllyel több milliárd EUR lesz. Oda ahova az EUR menni szokott.
tihamer
tihamer ma, 09:14
Előzmény: #267492  Mikieger85
#267501
Igen, az ingatlan piac nagyon jól ment az elmúlt időszakban. Most kérdés, hogy a következő években mi fog menni. A hozam, vagy kamat vadászatot újra kell tervezni. A MÁP papírok is egyre gyengebbek.A  kamatokat már nem tudod visszapakolni hasonló kamatszintre (6,5-7), és ez probléma. Ráadásul ezek a sorozatok ( több ezer milliárd tőke összege) a lejáratok miatt meg fognak indulni.
.
Kíváncsi leszek, hogy mi lesz ennek a hatása 4-5 év múlva, mikor is lejárnak ezen sorozatoknak az ideje.
A tőke keresni fogja a biztonságos és maximális hozamot.
Vajon hová fog vándorolni ez a több ezer milliárd HUF ?
A vagyongyarapodád viszont nem állhat le a következő időszakokban sem, tehát fejlődni kell továbbra is. Ha csak kisebb mértékben is mint eddig .Én pl maximum nem lakásokat veszek, hanem "csak" garázsokat. Nekem az újonnan induló ~5-4-3 %-os MÁP kamatok már kevesek.
Ugyhogy a friss pénzeket ingatlanba, illetve fizikai aranyba fektetem.
A fizikai arany vásárlásában gondolkozom, mivel most a nagy emelkedés (54 millió HUF / kg) utáni esésben erősebb forintban viszonylagosan olcsón (41 millió HUF / kg) lehetne venni. Tudom béke lesz meg megindul az olaj is( 🙂😃😂), de én hosszú távon gondolkozom a fiat pénzek folyamatos higitása miatt.
Befektetési Ingatlanokat tartom.
A magyar államkötvény (fix 5-4-3 %) már nem túl vonzó. Ennyit HUF-ban a fizikai arany is hoz évente.
📈
Szvsz az elmúlt 16 év magyarországi gazdaságpolitikája a  felső decilisnek kedvezett. 
A következő időszak (4-8 év ?) gazdaságpolitikája az alsó 9 decilisnek fog jobban kedvezni.
Mindenesetre meglátjuk.
NagyyTotth kedd, 15:37
Törölt hozzászólás
#267500
Mikieger85 kedd, 11:44
Előzmény: #267498  berlini
#267499
A baj az, hogy ezeket a "3x os beton árakat" igyekeznek az építkezni kívánó földi halandón is behajtani most, hogy nincs már NER, aki fizessen. Kell egy kis idő, míg észhez tér a piac.
Én UK-ben vagyok járatos, vidéken szinte ugyanannyi építtetni egy könnyűszerkezetes házat, mint Mo.-on (és kb ugyanannyi baj is van vele, de ez más téma)
berlini
berlini kedd, 11:31
Előzmény: #267496  EURHUF_goes_to_haven
#267498
Nos én nem vagyok ennyire "derülátó".
Volt szerencsém mind a három oldalról résztvenni közbeszerzésekben, úniós projektekben.
Kiiró - projekt oldal:
Kötelező előzetes költségvetést a projekthez mellékelni.
Ezek után a projektet rész csomagokra bontva, elvileg a csomagok értékét nem szabad túllépni.
Itt eleve nagyon lazán vannak a költségkeretek megállapitva. De ezt sem lehetettlen túllépni.
Van tartalékkeret és annak terhére lehet egy megismételt közbeszerzési fázisban magasabb ajánlati árat is elfogadni a győztestől. Tehát lehetőség van háromszoros betonárakat beletenni. Itt lebukás utólag is kizárt. Legfeljebb akkor ha a kiiró (megrendelő) oldalon személyes felelőséget tudnak megállapitani. (Hűtlenkezelés)
A kivitelező oldal:
A jelentősebb projekteknél háromféle megoldás volt.
A NER oligarcha adta a legjobb ajánlatot és a többi drágább volt, vagy nem a nyertesé volt a legjobb árajánlat, de a többit kizárták az ajánlat szabálytalansága okán. (Pld. nem volt minden üres oldal is aláirva) Egy iskola épitésnél nem mi a adtuk a legjobb ajánlatot, de bennünket és másik 5 ajánlattevőt kizártak. A nyertes a 6. legjobb ajánlattal nyert. Volt a harmadik megoldás, ahol a pályázaton más eleve el sem tudott indulni mint a célcég. Úgy lett kiirva. De miután úniós előirás volt, hogy lehetőleg legyen 3 ajánlattevő, ezért a "nyertes" megkért két másik céget hogy azok is adjanak ajánlatot, de magasabb árral.
Műszaki ellenőri oldal:
Ez az a résztvevő, aki leginkább látja érti mi történik. neki kellene rájönni, ha trükköznek, de erre is vigyáztak.
Egyszer egy erőműépitésnél mi lettünk a műszaki ellenőrök. Az első költségvetést, amikor kézbekaptuk (földmunka, alapozás) le voltunk döbbenve a 3-szoros betonáraktól. Nem sokáig nézegethettük a papirokat, gyorsan leváltottak bennönket egy csókosra, aki (feltételezem) minden aláirt 
Hogyan lehet ennek ellenére mégis lebuktatni ezeket?
A több százezer oldal szabályosan elkészült dokumentációt emberek csinálták.
ML egy egy projekten több tucat olyan társtettessel dolgozott együtt, akik mindengyike szinte teljes képet kapott arról, hogy hol milyen módon érték el, hogy ők nyerjék a túlárazott projekteket.
Ezeket az embereket kell megtalálni, sarokbaszoritani és a felettük állókra terhelő vallomást kiszedni belőlük. Ezért kell vezetőszáron elvezetni minisztériumi alkalmazottakat. Olyan emberket akik életükben nem loptak még egy csokit sem a boltban és most maguk alatt vannak. Talán sikerül a segitségükkel eljutni a nagyvadakhoz is.
EURHUF_goes_to_haven kedd, 07:54
Előzmény: #267495  berlini
#267496
Utólag vizsgálni és megállapítani a sokszoros túlárazást ? Telejsülés vizsgálat, mert biztos vagyok benne, hogy abban a mértékben p hiányzik a beton vagy más amit nem építettek be, de kiszámláztak. Azt tudjuk hogy a minőség lesz olcsóbb, a rétegek vékonyabbak stb stb... Illetve ha ő hasra ürök 80 ezret ad meg egy m3 betonra, a többi piaci szereplő + 1-2 tényleges beszállító meg 35 ezret akkor azért meg lehet még ezt csípni, persze iszonyatos munka és ellenőrzés, de szerintem nem lehetetlen. Reméljük hogy most szándék is lesz rá.
berlini
berlini hétfő, 23:47
Előzmény: #267494  Mikieger85
#267495
Nem tudod mit jelent pénzt tisztára mosni.
Azt kell tisztára mosni, ami nem hivatalosan kapott, illegális üzleti tevékenységből származó pénz.
ML mindent rendesen lepapirozott, ezért is lesz nehéz visszaszerezni ettől a baromtól a lopott 1600 milliárdját. Mert látszólag minden szabályosan zajlott.
Mikieger85 hétfő, 23:27
Előzmény: #267493  berlini
#267494
Találós kérdés: a túlárazás "felár" része hol van? Nem, nem extra vasúti síneket vettek belőle a fideszes vállalkozócskák (nem csak a Lőrinc van, van még ezernyi kisebb) és nem is befőttesüvegben tárolták le a spájzban.
berlini
berlini hétfő, 22:59
Előzmény: #267492  Mikieger85
#267493
Már megint egy légből kapott szám.
90%?
ML a lopott pénzekből monopol helyzetbe tett iparágakba fektetett.
Eljutott odáig, hogy megkerülhetettlen lett pld. vasúti beruházásoknál.
De nem kellett ezeket a pénzeket mosni, mert nem sötét szobákban zsákszámra kapta, hanem túlárazott közbeszerzésben "kiérdemelte".
Mikieger85 hétfő, 22:39
Előzmény: #267486  berlini
#267492
Amit elloptak, azt a narancs tolvaj 90%ban magyarországi ingatlanba konvertálta, az ingatlanpiac volt a NER legnagyobb pénzmosodája - ezért is volt a végsőkig szívügyük lufi fújása mindenáron.
Mikieger85 hétfő, 22:35
Előzmény: #267488  HPPapa
#267491
Attól függ, mikor ereszti le az árat az eladó kb 80millára. Amíg ez meg nem történik, várhat ítéletnapig is, egyre kevesebb a hülye palimadár vevő
Mikieger85 hétfő, 22:33
Előzmény: #267487  gyula1971
#267490
Attól függ, hogy mi az az 500M feletti ingatlan. Legtöbb ilyen jellegű, ami eddig szembejött velem a piacon nettó rongyrázós NER-es giccsparádé. Ezeket max a lottónyertes miskolci takarítónő veszi, nem értelmes ember.
A kisebb része vállalkozás, jellemzően panzió/szálláshely: ezeket meg üzleti alapon kell nézni, igen gyanús, hogy nem véletlenül adják el: egyszerű államkötvény többet hoz, mint ezek, akkor minek vesződjön vele az ember?
2345678 hétfő, 22:10
Előzmény: #267487  gyula1971
#267489
A vagyonadó tárgyát képezi majd a pénzvagyon is. Ha most nem vásárol ingatlant akkor majd a pénz vagyona után fizeti a sarcot.Persze a  pénz még megúszhatja, ha menekülőre fogja. Az ingatlan az marad.
HPPapa hétfő, 21:01
Előzmény: #267487  gyula1971
#267488
Nem ezért állnak az 500-600 milliós házak. Teljesen elmebeteg árazásokkal találkozni. Budaörsön ikerházfél 700m2-es telken 600 millióért hirdetve szerinted mennyi ideig fog állni a piacon?
gyula1971
gyula1971 hétfő, 20:28
#267487
-500 millió feletti ingatlanok teljesen befagytak.
-A vagyonadó izgalmas téma, ami sokakat foglalkoztat! 🤔
A piacon jelenleg 500-600 milliós ingatlanok állnak, mert a részletek még nem ismertek.
berlini
berlini hétfő, 20:14
Előzmény: #267483  Pistike12
#267486
te beszélsz vágyvezérelt gondolkodásról?
Lásd:
- 20í% eg éven belüli áresés jóslatod a VIII. kerületben
halvány gőzöd sincsen arról, hogy az EUs pénzeknek eddig is milyen hatása volt, pedig a felét ellopták.
A többi marhaságra ki sem térek.....
Freszelés hétfő, 20:01
Előzmény: #267484  Mikieger85
#267485
a bankok semmit se fizetnek. adófizetők egy ("szerencsés" esetben másik) csoportja fizeti. mint mindent.
Mikieger85 hétfő, 19:53
Előzmény: #267473  Freszelés
#267484
Van ahol a bank fizet valódi kamatot, amit nem tüntetnek el a mindenféle bankadók, díjak, stb?
Pistike12 hétfő, 19:35
Előzmény: #267482  berlini
#267483
Persze, amint bocsánatot kernek az erintettek a masfel evig torteno savazasomert, amikor legutoljara josoltam, es pont ilyen beirasokat kaptam. (1 erintett megtette) 
Kiarazodas, 13 keruleti n+3 150millio lesz hahaha🍌 
De ha eltalalom legalabb 1 esetben, akmkr lejossz a foldszintre a himalajai magassagokbol es megtanulod az alapokat a vagyvezerelt gondolkodas helyett? 😘 
berlini
berlini hétfő, 19:22
Előzmény: #267453  Pistike12
#267482
lenne egy kérésem.
Ha kiderül majd, hogy szinte egy pontban sem sikerült a jóslatoddal telibetrafálni, akkor megigéred, hogy a következő években redukálod a beirásaidat max napi 1db-ra?
berlini
berlini hétfő, 18:08
Előzmény: #267470  Mikieger85
#267481
gondolom ugyanezt irtad volna, ha 10,4 milliárdos lett volna az ügylet.
Tudod, hogy mennyi bérlő van?
Azok mennyi bérleti dijat fizetnek?
Jó lenne ha felnőtt módjára gondolkodnánk. Először kalkulálunk (a számok ismeretében) és utána értékelünk.

Topik gazda

Hathor
Hathor
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek