És az általad felvázolt megoldásokról:
- szigorú gyerekvédelmi törvény: aki nem képes gyerekét rendesen felnevelni az elvesziti a jogát hozzá.
És ki fogja tőlük elvenni a gyereket? Majd úgy jár, mint szerencsétlen Szögi Lajos.
Kiscsoportos családi elhelyezésű mikro gyerekothonokat kell létesiteni.
És ezt ki fogja kifizetni? 8 gyerekre jusson 2 nevelő? Szerintem ezt havi 1,5 millióért se vállalná senki.
Illetve igazságos lenne, hogy aki rendesen él, adózik, annak a gyerekét meg 36 fős osztályokban nevelik, képzik feleannyiért a kevésbé képzett tanárok?
- családi pótlék: (ami azóta értékének kétharmadát elveszitette) kifizetést erősen korlátozni, előnyben részesiteni a természetben juttatást. Ingyenes isklai étkeztetést.
Akinek a gyereke nem jár suliba, az nem kaphat családi pótlékot, ingyenes óvodai és iskolai étkezés is van a romáknak és a 3 gyerekeseknek is jelenleg. A családi pótlékot jogosan nem emelték, ez helyett az adókedvezményt növelték, 4 és 3 gyermekes anyukák szja mentesen dolgozhatnak és dolgoznak is.
- oktatás: ténylegesen ingyenes oktatást felsőoktatási szinttel bezárólag., több rátermett pedagógus (ma már alig akad ilyen a kontraszelekciónak köszönhetően), akiknek az értékelése attól kell hogy függjön, hogy a rájuk bizott gyerekek milyen fejlődésen mennek keresztül. Amelyik tanár teljesit az keressen háromszor annyit mint amelyik (amig ki nem lehet végre rúgni) csak a székét melegiti.) teret kell adni a gyerekek egyéni fejlesztéséhez. (Csak le kell lesni mit csinál egy jómdú budai polgár a gyerekeivel.
Szerintem a mai rendszerben tudnak boldogulni (lásd volt szomszédom), van ösztöndíj stb.
A tanárok már az én fiatal koromban is (az igazán elhivatottakon kívül) csak a leggyengébb tanulókból lettek (a leghülyébbekből a tornatanárok -Hofi). Ráadásul ma már nem lehet a tanároknak fegyelmezni a nagyon liberális oktatásban.
Külön órák , sport stb.) A lemaradóak egyéni kezelése, szintrehozatala.
Sajnos nem bírják a kötöttségeket, szigorú szabályokat, a folyamatos edzéseket, ezért is kevés a roma élsportoló, pedig talán ezzel tudnának a legkönnyebben kitörni.
- szigorú gyerekvédelmi törvény: aki nem képes gyerekét rendesen felnevelni az elvesziti a jogát hozzá.
És ki fogja tőlük elvenni a gyereket? Majd úgy jár, mint szerencsétlen Szögi Lajos.
Kiscsoportos családi elhelyezésű mikro gyerekothonokat kell létesiteni.
És ezt ki fogja kifizetni? 8 gyerekre jusson 2 nevelő? Szerintem ezt havi 1,5 millióért se vállalná senki.
Illetve igazságos lenne, hogy aki rendesen él, adózik, annak a gyerekét meg 36 fős osztályokban nevelik, képzik feleannyiért a kevésbé képzett tanárok?
- családi pótlék: (ami azóta értékének kétharmadát elveszitette) kifizetést erősen korlátozni, előnyben részesiteni a természetben juttatást. Ingyenes isklai étkeztetést.
Akinek a gyereke nem jár suliba, az nem kaphat családi pótlékot, ingyenes óvodai és iskolai étkezés is van a romáknak és a 3 gyerekeseknek is jelenleg. A családi pótlékot jogosan nem emelték, ez helyett az adókedvezményt növelték, 4 és 3 gyermekes anyukák szja mentesen dolgozhatnak és dolgoznak is.
- oktatás: ténylegesen ingyenes oktatást felsőoktatási szinttel bezárólag., több rátermett pedagógus (ma már alig akad ilyen a kontraszelekciónak köszönhetően), akiknek az értékelése attól kell hogy függjön, hogy a rájuk bizott gyerekek milyen fejlődésen mennek keresztül. Amelyik tanár teljesit az keressen háromszor annyit mint amelyik (amig ki nem lehet végre rúgni) csak a székét melegiti.) teret kell adni a gyerekek egyéni fejlesztéséhez. (Csak le kell lesni mit csinál egy jómdú budai polgár a gyerekeivel.
Szerintem a mai rendszerben tudnak boldogulni (lásd volt szomszédom), van ösztöndíj stb.
A tanárok már az én fiatal koromban is (az igazán elhivatottakon kívül) csak a leggyengébb tanulókból lettek (a leghülyébbekből a tornatanárok -Hofi). Ráadásul ma már nem lehet a tanároknak fegyelmezni a nagyon liberális oktatásban.
Külön órák , sport stb.) A lemaradóak egyéni kezelése, szintrehozatala.
Sajnos nem bírják a kötöttségeket, szigorú szabályokat, a folyamatos edzéseket, ezért is kevés a roma élsportoló, pedig talán ezzel tudnának a legkönnyebben kitörni.
Lakás/Ingatlan árak topik
Lakásárrobbanást vár Magyarországon a guru.
Aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd - véli Zsiday Viktor.
Mind a kereslet, mind a kínálat oldaláról nagyon megalapozottnak tűnik egy többéves, komoly emelkedő trend, legalább 50 százalékos áremelkedéssel - állítja Zsiday Viktor az Mfor.hu-n megjelent írásában. (Amint arról beszámoltunk, egyes lakástípusok esetében már érzékelhető némi drágulás.)
Az ismert befektető szerint a következő tényezők indokolják az áremelkedést az ország központi régiójában és néhány nagyvárosban:
soha nem építettek ilyne kevést Magyarországon, mint mostanában,
bár az ország népessége csökken, a nagyvárosokba, ezen belül is különösen Budapestre továbbra is pozitív a migráció,
elindult a reálbérek növekedése, és várhatóan ez a következő években is így marad,
szinte soha nem volt még ilyen olcsó a forinthitel, mint most, több nagyobb bank is 6 százalék alatti szinten kínálja a jelzáloghiteleket,
az alacsony betéti kamatok miatt kényszerűségből a megtakarítók is az ingatlanpiac felé fordulhatnak.
Zsiday ugyanakkor megjegyzi: az újonnan érkező keresletnek először ki kell pucolnia a bedőlt hitelből visszamaradt lakásokat, az évek óta eladni kívánt ingatlanokat, stb. Ez a folyamat jó pár hónapig eltarthat, de utána hirtelen nem lesz kínálat, és a folyamatosan jelentkező kereslet hatására az árak egyszercsak fel fognak robbanni - véli a befektető. Úgy látja: aki akar, annak még van egy éve lakást venni, de később valószínűleg a mostani áraknál csak jóval drágábban tud majd.
link