Topiknyitó: ________ 2012. 10. 18. 19:39

ORBÁN TAKARODJ !!!  

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......



magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy



ORBÁN TAKARODJ!!!!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2021. 10. 16. 14:08
Előzmény: #49899  Törölt felhasználó
#49900
Jobbik ugyanez, csak ők szépen lapítanak,mert még róluk is kiderülne, hogy nincsenek komolyan vehető szakembereik.
MZP tudná és akarná bevonzani őket a poltikába, a többiek továbbra is a pozíciókban gondolkodnak. Momentum kivétel,de ők inkább a jövő,mint a jelen. 
Törölt felhasználó 2021. 10. 16. 14:04
Előzmény: #49897  user01
#49899
A Dobrev - MZP vitán tökre látszik, hogy a DKnak fingja sincs mit akar az országgal kezdeni, csak rájöttek, hogy a propaganda fidszesítésével, annak kommunikációjának professzionálázásával meg tudnak hülyíteni tömegeket, mint Orbán a másik oldalon. Tudatosan. 
trendelek 2021. 10. 16. 14:03
Előzmény: #49895  Peterbond
#49898

akkor qrva nagy tévedésben vagy olvasgass csak utána...
https://www.otpnyugdij.hu/static/otpnyugdij/download/onyp_10_eves_kifizetes.pdf"
A 2008. január 1-jét követő befizetésekből származó tőkerész kifizetése teljes egészében egyéb jövedelemnek minősül"
"Az adóköteles szolgáltatás igénybevételével a pénztártag további 15,5%-os szociális hozzájárulási adó
(2018. évi LII. tv. a szocho-ról 2.§ (1) bek.) fizetésére is kötelezett, amelyet a pénztártagnak a NAV részére kell megfizetni. A fizetendő SZOCHO összegét a Pénztár kiszámolja és a pénztártag elszámolásán (Elszámolás a pénztártagköveteléseiről és tartozásairól szóló dokumentum) feltünteti a teljesítés helyével együtt. A tárgyévi SZOCHO kötelezettséget a kifizetés adóévéről készített személyi jövedelemadó bevallásban kell bevallania."...
user01
user01 2021. 10. 16. 13:57
Előzmény: #49887  pomperj
#49897

Kacsa?
Mi is volt 1-2-5-8 éve a szöveg az átlag fidesz szavazónál: azért szavazok a fideszre, mert nincs alternatíva.
Kacsa? :-)
Törölt felhasználó 2021. 10. 16. 13:56
Előzmény: #49887  pomperj
#49896
sztem ő annál bonyolultabb személyiség, hogy így le lehessen redukálni a gondolkodását.  
de tegyük fel,hogy a lelke mélyén továbbra is kacsa. ő erre azt mondaná, hogy ő továbbra is kacsa, csak épp akiket elhagyott azok már nem kacsák, hanem vadkacsák mondjuk.
miért ne tarthatná meg a kacsaságot, csak lopás, és kirekesztés nélkül?
ha így nézzük a vadkacsák térnyerését a másik oldalon levő állatok idézték elő, azzal hogy nem voltak a képességek birtokában, csak ugattak, nyivákoltak a kacsákra, aztán a választáson jól elkergették őket.
Peterbond 2021. 10. 16. 13:56
Előzmény: #49877  gazmber
#49895
"fizetni kell 15% SZJA-t és 15,5% szochot ! de ezek a büntetőtételek(!)pl. mire fel vannak mikor ezt a befektetett pénzt már leadózta, le TB-zte (?)minden más plussz előnyt meg elvontak tőle?? szvsz"
.
Ezert az elert haszonra van csak ado nem a tokere. Mellesleg pl tozsdein hol van szocho meg barmi? Sehol. 15 % ha nincs tartos bef szamla. Ha van 5 ev utan ingyenes. Onkentes penztaron sincs ado.
.
Es itt nem azon kampanyolunk hogy legyen magasabb ado ezeken csak a sirankozast nem ertjuk hisz ezek kifejezetten alul vannak adoztatva.
.
Mellesleg altalaba az a szoveg ezen adok ellen hogy jaj a kisembert sulytanak de valojaban a leggazdagabbakat tehermentesitik amikor ezeket alacsonyan tartjak. Mert nekik van foleg tokejovedelemuk es alacsony berjovedelmuk.
user01
user01 2021. 10. 16. 13:55
Előzmény: #49864  wawa1
#49894

"Elárulom neked, hogy 5 év után a lakóingatlan árfolyamnyereség adómentesen eladható. És ezt a szabályt a Gyurcsány kormány vezette be 2005 környékén."
 
Az elv, hogy az lakóingatlanon elért jövedelem adókedvezmény formájában a szerzés utáni években folyamatosan nullára fut ki már 30 éve így van.
2009-ig ez 10 év volt, onnantól 5 év alatt megy le nullába.
2017-ig a nem lakóingatlanok (pl. garázs) ugyanez 15 éves kifutással történt, Orbánék ezt levitték 5 évre.
 
Csak hogy a tényeknél maradjunk.
Peterbond 2021. 10. 16. 13:48
Előzmény: #49864  wawa1
#49893
5 ev utan a tartos befektetesi szamlad is mentes az adotol. Szoval hol a kulonbseg. Es igen szerintem azt is alacsonyan adoztatjak.
user01
user01 2021. 10. 16. 13:40
#49892
A 168 Óra megírta, hogy Gyurcsány szerint Soros áll Márki-Zay mögött, majd eltűnt a cikk
 
Úgy látszik a fideszmaffia Márki-Zay győzelmét várja. Idő előtt élesedett a cikkük.
sztanil 2021. 10. 16. 13:32
Előzmény: #49886  Törölt felhasználó
#49891
Már kezd unalmas lenni ez az "úgyis más is azt fogja csinálni mint a fidesz, ezért nincs is értelme változtatni" lemez. Nem tudhatod, hogy egy új kormány mit, hogy csinálna, akkor meg miért nyilatkozol úgy, mintha látnád a jövőt?
pomperj
pomperj 2021. 10. 16. 13:17
Előzmény: #49888  euler
#49890
Ugyan mar.
A kacsa beigerte, hogy majd a kacsak is raja szavaznak. 
Elgondolkodott valaki, vajon miert teszik ezt?
.
A kacsa megtartani akarja a kacsak adorendszeret. Megtartani akarja azok minden torvenyet. 
Magtartani a kacsa -NER egesz rendszeret.
A kacsa majd husegesen megteszi, amire evek ota a kacsak felkeszitettek es bekuldtek az allatkertbe: 
szetveri 3 honap alatt az allatok osszefogasat, 
felhasznalva a kacsakiraly altal elokeszitett csapdakat,  hatalmas nyomas alatt tartja az egesz allatkertet,
szitja veluk az ellenteteket, vegul szetveri  veluk. Ehhez felhasznalja 
a gyorsulo inflaciot, az eladosodast, hiteltartozast, a jogasz tehetetlenseget, a gazdasagi ellehetetlenulest, mukodes keptelenseget. AMi kell hozza. Nem lesz nehez.
.
Vegul eljutnak oda, maguk az allatok fogjak kovetelni, mar 3 honap utan, hogy hozzak vissza,
egy uj valasztassal  a kacsak regi kiralyat. Ujabb 1xx evre.
.
Törölt felhasználó 2021. 10. 16. 12:57
Előzmény: #49886  Törölt felhasználó
#49889
De , ha jól választja meg a gazdasági szakembereket”pl pénzügyminisztert” és hagyja is érvényesülni! Akkor csak jobb lehet. 
euler 2021. 10. 16. 12:52
Előzmény: #49887  pomperj
#49888
A jelek erre utalnak (avagy trójai faló: #49733 )
De adjunk annak is esélyt, hogy nem így van. A következő félévben fog igazán kiderülni.
pomperj
pomperj 2021. 10. 16. 12:45
Előzmény: #49886  Törölt felhasználó
#49887
Az ellenzeki osszefogas nem veszi eszre,   hogy MZPre abszolu igaz, hogy
- ha ugy nez ki mint egy kacsa,
-ha ugy gagog mint egy kacsa,
-magarol azt mondja hogy O volt mar egy kacsa
- mindent ugy akar csinalni mint a kacsak,
.
akkor az, nos, egy  kacsa (!!)
.
Sikerult betolni a 6 jelolt koze egy kacsat. 
Es most az egesz allatkert eppen  megszavazza, hogy legyen az allatkert  vezere.
Törölt felhasználó 2021. 10. 16. 12:15
Előzmény: #49878  gazmber
#49886
Márki Zay hasonló lesz mint Orbán, pl. a család támogatás szempontjából. Ha több gyereked van, komoly támogatást kapsz. Ha nincs egy se, akkor fizess mai áron albérletet havi 130-150 ezret Budapesten, vegyél fel nagy bank hiteleket. Hiába volt cégeknél ilyen olyan vezető, szerintem a gazdasághoz nem ért eléggé, biztos vagyok benne, hogy az ország további leszakadasat okozza. Az erősödő középosztály Magyarországon kb azt jelenti, hogy van egy vállalkozó, aki fizet az alkalmazottnak havi 80 ezret számlára, és 300 ezret borítékban. A magyar középosztály jórészt adócsalásra epullt
signal2
signal2 2021. 10. 16. 12:11
Előzmény: #49884  gazmber
#49885
Azt kérem számon, hogy a magasabb jövedelemmel/ vagyonnal erndelkező arányaiban kevesebbet adózik, ami nonszensz. Sajálom, hogy ködösítesz. Én egyértelműen fogalmaztam
gazmber 2021. 10. 16. 11:40
Előzmény: #49883  signal2
#49884

azt kéred számon, hogy a magasabb jövedelmű arányaiban kevesebbet fogyaszt, így nem fizet arányaiban több ÁFÁT?... növesszen két gyomrot? de értem
akkor viszont azt a megoldást biztos nem ellenzed, amit talán DK vetett fel, hogy legyenek a rezsidíjak
progresszívek, tehát aki pl.egy napi 'minimálisan' szükséges víz mennyiséget használ az fizessen egy 'rezsicsökkentett' díjat, de akinek erre telik, és pl.egy medencét is meg tud tölteni, az fizessen egy 'rezsinövelt' díjat amivel egy magasabb áfatartalom is együtt jár...(?) szvsz
signal2
signal2 2021. 10. 16. 11:24
Előzmény: #49877  gazmber
#49883
Az ÖNYP hozama adómentes  év után. És még kapsz is hozzá évi  ezer Ft-t az államtól.
Nem háborgok, hanem javasolok. Igazságos adózást. Elméleti síkon ugyanis:
A fogyasztási görbe degresszív, = a megtakarítási görbe progresszív. Azaz minél nagyobb a jövedelme egy embernek, annál több a megtakarítása. Minél több a megtakarítása, annál több tőkejövedelemre tesz szert, azaz a nemzetgazdaság teljes megtermelt jövedelméből egyre több kerül hozzá.
Tekintve, hogy a fogyazstási görbe degresszív, az alcsony jövedelműk a jövedelmük nagyobb (egy bzonyos szinteig teljes) részét fogyasztásra költik, amelynek során 27% ÁFÁ-t is befizetnek. Míg a magas jövedelműek arányaiban (=teljes jövedelemhez visonítva) kevesebb ÁFÁ-t fizetnek eleve. 
Erre jön rá, hogy a megtakarítással rendelkezők egy sor adómentes fomában tőkejövedelemre is szert tesznek, ami a jövedelmüket még tovább növeli, ellenben az adófizetésüket nem. 
Összefoglalva: minél feljebb megyünk a jövedelmi és vagyoni létrán, a jövedelemhez viszonított teljes effektív adózás annál kisebb.
Az egykulcsos SZJA igazságosság, arányossága egy illúzió, önbecspás, mert a teljes adózásnak csak egy részét jelenti.
Minden szempontból (arányosság, igazságosság, méltányosság, közgazdasági megfontolások) az lenne kívánatos, hogy a tőkejövedelmeket, és úgy en bloc minden jövedelmet hsonlóan kellen leadózni. 
Karvalytokes
Karvalytokes 2021. 10. 16. 11:23
Előzmény: #49880  wawa1
#49882
A munkaerőnek nem munkája ér többet hanem a költségei hogy rendelkezésre álljon.Továbbá a szabadmunkaerő piac illetve az erösödő középosztály is felfele tolja a béreket.Itthon is egyre nagyobb az igény babysittere,kertészre,soförre,takaritóra,pizzafutárra.Kereslet és kinálat.Egyébként a gáznak sem nőt a kalóriaértéke mégis többet fizetünk érte.
Shareholder 2021. 10. 16. 11:22
Előzmény: #49851  oldrider
#49881
Azért nem hasonlóképpen vélekedünk, mert egyesek úgy látják, hogy a befizetett adókat és járulékokat nem ellopni, elkótyavetyélni kellene, hanem a közszolgáltatások fejlesztésére fordítani. Miért fizessek adót, amikor külföldön, saját forrásból kell igénybe vennem az egészségügyi szolgáltatásokat mert Magyarországon nem hajlandóak és nem is képesek ellátni megfelelő színvonalon, befizetett adóforintjaim jó eséllyel valamelyik politikus vagy haverjának zsebében kötnének ki, pártokat támogatnának belőle vagy odaadnák valamelyik tőkeerős multinacionális nagyvállalatnak (amely nincs is rászorulva) támogatások formájában? A politikusok tartják a markukat a pénzt pedig hatalmuk megtartására és saját meggazdagodásukra fordítják. A DK lejárató kampánya illetve a kormány előválasztási ellenkampánya is adófizetők pénzéből valósul meg, ahogy Mészáros gazdagodása és a megélhetési politikusok milliós tiszteletdíja is. Erre én egy huncut garast nem vagyok hajlandó fizetni, inkább jótékony célokra kiutalom ezt az összeget. 

Topik gazda

________
________
3 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek