MINDENKI ELFORDULT VONA IDENTITÁSÁT VESZTETT PÁRTJÁTÓL
MA MÁR A CORVIN KÖZ IS TÚL NAGY A JOBBIK SZIMPATIZÁNSAI SZÁMÁRA
Gabay Dorka
Nehéz helyzetbe került a Jobbik, a néppártosodási folyamat következtében a radikális szavazói és értelmiségi támogatói elhagyják, miközben belső feszültségek is gondot okoznak. A liberális és baloldali szavazóknak tett gesztusok sem segítettek a párt támogatottságának növelésében.
http://magyaridok.hu/belfold/mindenki-elfordult-vona-identitasat-vesztett-partjatol-2378080/
Megvagyok győződve Magyor. 2-t pártal is nehéz együtt menni nemhogy 3-mal!!!! Sőt párt megnevezés nélkül (Fűggetlen) abba aztán végkép grát.. lássuk H.váserhelyt simán bejött!!!
Mért kacagnk,kultúr emberek lennék.. fantzia meg építő jelleg legyen mire odaér(Ápr. 8.) vágyaid/vágyaitok... persze oda-visssza sikert kívánni Öröm,,,,, Mért bántanék én valakit,ha jobb létre add lehetőséget jobb léttel számol.unom már egymáson fogást találni... legyen jó a napotok.. (hova kell vessző mindég utóljára teszek) Utólsó beírónak grát...Szentül megvagyok győződve ,ha nem éri el a Fidesz az 51%-kot jó pénzézért koalizióznak mellette/vele.. ajjaj,,,-Aztán nehogy felrúgja mint az SZDSZ az MszP-ét!!! Egyik se jött jól ki belőle!!!
"Szerintem meg a kormánya alá tartozó rendőrség rárontott arra a nagygyűlésre, amelyiket védenie kellett volna." . Ez igy nem igaz. . " a gyülekezési joghoz az oszlási jog is hozzátartozik. Az hogy elhagyhassam a nagygyűlést. De ezt csak azok tehették meg, akik a Kálvin tér felőli részen voltak. " . A gyulekezesi joghoz nem tartozik hozza, hogy barmely iranyba elhagyhasd, mi a gond azzal, hogy meg volt adva egy biztonsagos utvonal, amire a rendezok is felhivtak a figyelmet, es aki arra ment, annak nem is esett bantodasa? Ellenben, az oszlatasnak is megvannak a szabalyai, es aki nem engedelmeskedik (onhibajan kivul is akár!) az oszlatasi felszolitasnak, az ellen teljesen jogosan alkalmaz a rendorseg eroszakot. Nezd meg a vonatkozo tv-t, ne csak a gyulekezesi jogot egyoldaluan... A gyulekezesi jognak megfeleloen gyulekezhettel, az oszlasi jognak megfeleloen elhagyhattad, majd nem azonnal, es raadasul elozetes ertesitest kovetoen (!), a tv. szabalyainak megfeleloen felszolitast kovetoen oszlatast kezdtek, meghozza egy akkor mar boven nem engedelyezett tunteteset.
Nem akartál, de jól rátapintottál a lényegre. Ez a FIDESZ alaptörvénye. Így kell magára, egy kisebbségre írni a törvényeket ! Jót kacagsz rajta, csak aztán valaki véletlenül át ne vágja amit ki kellene bogozni ! Volt már rá példa a történelemben.
"Orbánéknak is vannak dolgai" Na ezen könnyedén át is siklottál. Szerintem egy tőzsdefórumon az az elfogadhatatlan, hogy a piacgazdasággal ellentétesen cselekedjen egy kormány.Az eltulajdonított magánvagyon, a trafikmutyi, az állami föld haverok kezébe átjátszása, oligarchák kitömése európai uniós pénzekkel,korrupció. Na ez az ami pontosan nem való "egészséges" kapitalista gazdasághoz. Ide írok néhány bekezdést, amelynek egy része már ráillik a FIDESZ rendszerére: "Ideológiája „anti-ideológia”, pragmatikus, magát materializmus-ellenesnek, individualizmus-ellenesnek, antiliberálisnak, antidemokratikusnak, antimarxistának deklarálja, tendenciájában populista és antikapitalista; inkább érzelmileg, mint elméletileg fejezi ki magát, új politikai stílust hoz létre mítoszokkal, rítusokkal, jelképekkel, mintegy világi vallás formájában, amelynek célja a tömegek akkulturációja, szocializációja, hitének integrálása egy „új embertípus” létrehozása érdekében. A politika elsődlegességének totalitárius felfogása, a nemzetnek, mint az egyének és tömegek misztikus, erkölcsi fúziójának a felfogása, az ezen a közösségen kívül álló emberek elleni személyeknek, mint a rezsim ellenségeinek, vagy alsóbbrendű fajokként való meghatározása, diszkriminációja és üldözése.A gazdaság korporatív elvek mentén történő megszervezése, a szakszervezeti tevékenység elnyomása, az állami beavatkozás fokozatos kiszélesítése annak érdekében, hogy a gazdaság „produktív ágazatai” a technokrácia és a szolidaritás elvei alapján működjenek együtt az rezsim ellenőrzése alatt, a rezsim hatalmi céljainak elérése érdekében, de megőrizve a magántulajdont és az osztálykülönbségeket." Még nem illik rá teljesen a FIDESZ rendszerére, de jó úton haladunk felé, szép kilátás. Az "antidemokratikus" és "új embertípus" fogalmak átértelmeződtek, de a hatalom megtartása céljából kiszélesedtek a módszerek. .
Mondom én az egész ellenzéket egykosárba aztán sorsothúztok kiindúl VIGYÁZATOK EGY JELÖLT LEGYEN NA MEG A LÍSTÁRA KÜLÖN FIGYELNI KELL!!! ezt bogozátok,,!!::))::))) ki
Így igaz. Szerinted logikus. Szerinted. De nem logikus. Az történt, hogy még a hatalomhoz húzó kommentátorok is úgy értékelték az eseményeket, ahogy én láttam. Vedd külön a két állást! 1. Láttam, hogy a provokátorok rátolták a provokátorokat a tömegre. 2. A kommentátorok azt mondták, hogy rátolták a provokátorokat a tömegre Négy eset lehetséges. 1. igaz 2 igaz 1. igaz 2 hamis 1. hamis 2 igaz 1. hamis 2. hamis Itt az első esetről van szó. Te meg valami olyasmit tartasz logikusnak, hogy elhittem a második állítást, ami ugyanaz, mint az első (vagyis rátolták a provokátorokat a tömegre), mert ha nem hittem volna el a második állítást (vagyis rátolták a provokátorokat a tömegre) akkor azt írtam volna, hogy nem hittem volna el a második állítást, ami ugyanaz, mint az első (vagyis rátolták a provokátorokat a tömegre) . Tudod követni a saját logikádat?
Voltál tag manyupban? Hárommillió pénztártag volt. Fejenként átlagosan 1 milliós magántuljadonnal. Ígértek neked a kampányban, hogy megvédik a magánpénztárakat? A "jobbos" polgári felfogásod szerint: 1. hazudtak? igen/nem 2. megvédték? igen/nem
"Én azt láttam a tévében (és ezt mondták a kommentátorok is)," Bmeg, te írtad itt fent, hogy a kommentátorok is ezt mondták. Erre szerintem teljesen logikus az a következtetés, hogy a kommentátor hangjának hittél, mert ha nem hittél volna nekik, akkor azt írtad volna hogy nem hittél nekik. Én meg a trollozásodat tekintem trollmodszernek.
Mivel ez elsősorban tőzsdefórum, számomra felfoghatatlan, hogy lehet itt ennyi "balos". Az tény, hogy Orbánéknak is vannak dolgai, de itt minket szerintem 3 dolog érint: 1. 16% SZJA 40% helyett (van olyan élethelyzet, amikor a TBSZ nem játszik, mert kell a pénz) Erre Karácsonyfa: "Magyarország világelső abban, hogy mennyire adóztatja meg a legkisebb
jövedelmeket", mondta, majd az egykulcsos adó ősbűnnek nevezte. Szerinte
olyat, hogy az, aki nagyon keveset keres az ugyanolyan mértékben
adózik, mint aki nagyon sokat keres, épeszű ember nem csinál..." Forrás: https://index.hu/belfold/2018/03/03/karacsony_nepszavazassal_soporne_el_a_fidesz_alaptorvenyet/ Bezzeg, a családit rögtön duplázná, hogy segílyeséknek ne kelljen már reggel felkelni az ágyból, hanem házhoz jöjjön a pénz... Jut eszembe, a rászoruló gyerekek most is FULL INGYEN esznek, még tanszünet alatt is. 2. Itt M.L. legalább visszacsöpögtet valamit a NER-hű kisröfiknek, míg a ballibek az utolsó fillért is megtartják maguknak. 3. Jó eséllyel a segílyke emelésével párhuzamosan az adókedvezményeket és a CSOK-ot kivezetik, amivel megint csak a léhűtők és ügyeskedők járnak jól, míg a becsületes dolgozók szívnak. +1: Lehet az oktatással és EÜ-vel kampányolni, de én még nem láttam olyan kormányt, ami érdemi lépéseket tett volna. Mondjuk ennek oka van, mert szvsz. 10 millió embert lehetetlen európai színvonalon ellátni 2 millió ember befizetéséből és a gyógyszerek/műszerek csak drágulni fognak a technikai fejlődés miatt. Senki se meri kimondani, hogy vagy mindenki fizet, vagy 8 millió ember kihullik vagy marad a jelenlegi "mindenkinek jár a xar" rendszer, mert az átlag választó ezt nem jutalmazná...
Trollmódszer. Akkor kifejezetten az időpontról vitatkoztunk vagyis egy mellékszálról. Megadtam az időpontokat, nem cáfoltad az őszödi beszéd előtti időponttal és folytatod azt a vitát, ami a főszál. Amikor a fidesz nagygyűlés elleni harcászat jogszerűségét vitatom, akkor nem ellenérv, hogy máskor máshol is voltak balhék. Mondtam én, hogy nem ostromolták meg a tévészékházat és máshol máskor semmiféle felháborodás/tiltakozás/zavargás/balhé nem volt? Azt mondtam, hogy engedélyezett tüntetés volt és előtúrtam a linket arról, hogy mikor kértek rá engedélyt. Több mint egy hónappal az őszödi beszéd kipattanása után.
Trollmódszer. Ezt írtam: láttam a tévében és a kommentátorok is ezt mondták. Te meg valami olyasmit sugallsz, mintha nem is láttam volna és csak a kommentátor hangjának hinnék. A kommentátoroktól tudni kell, hogy a királyi tévé, az többnyire a mindenkori király tévéje. Vagyis még a hatalomhoz húzó köztévében is így értékelték. Abban nincs semmi meglepő, hogy ugyanazt az eseményt különböző emberek másként látják. Az én szemszögemből Vásárhelyen győztünk, de van, aki vereségnek érzi és bepánikolt tőle. Az érveléstechnikád olyan szintre süllyedt, amit fideszes trolloknál is szóvá teszek néha.
VÁLASZTÁS 2018
MA MÁR A CORVIN KÖZ IS TÚL NAGY A JOBBIK SZIMPATIZÁNSAI SZÁMÁRA
Gabay Dorka
Nehéz helyzetbe került a Jobbik, a néppártosodási folyamat következtében a radikális szavazói és értelmiségi támogatói elhagyják, miközben belső feszültségek is gondot okoznak. A liberális és baloldali szavazóknak tett gesztusok sem segítettek a párt támogatottságának növelésében.
http://magyaridok.hu/belfold/mindenki-elfordult-vona-identitasat-vesztett-partjatol-2378080/