pampa
4
5
4
2017. október 25. | 08:47
#1

VÁLASZTÁS 2018  

MINDENKI ELFORDULT VONA IDENTITÁSÁT VESZTETT PÁRTJÁTÓL
MA MÁR A CORVIN KÖZ IS TÚL NAGY A JOBBIK SZIMPATIZÁNSAI SZÁMÁRA
Gabay Dorka
Nehéz helyzetbe került a Jobbik, a néppártosodási folyamat következtében a radikális szavazói és értelmiségi támogatói elhagyják, miközben belső feszültségek is gondot okoznak. A liberális és baloldali szavazóknak tett gesztusok sem segítettek a párt támogatottságának növelésében.
http://magyaridok.hu/belfold/mindenki-elfordult-vona-identitasat-vesztett-partjatol-2378080/
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
április 24. | 09:41
előzmény: #2933  tozsdenyul
#2936
Nem kell lehalkulnom, inkább megint lelépek!
.
Újra előjött a KÖTÖZKÖDŐS színvonal a beszélgetés helyett!
.
Ebben én már nem vagyok partner!
.
Így egy időre, vagy jóval többre megint befejezem az itteni beszélgetést!
.
További sok sikert mindenkinek a kereskedéshez!
.
üdv: PAMPA
április 24. | 09:40
előzmény: #2931  pampa
#2935
Nem rossz tipp. Konkrétan 9480 visszaküldés volt 2016-ban.
április 24. | 09:37
előzmény: #2932  signal2
#2934
Ez nem így van!
Az EUMSZ tartalmaz olyan részt amiben arra térnek ki, hogy olyan "rendkívüli" esemény amiről nem rendelkezik csatlakozási fejezet.....Erre alkották meg az Elnökök Tanácsát.
Ők dönthetnek ilyen rendkívüli kérdésben!.Erre az esetre is volt "döntési" lehetőség, csak mivel Orbán jelezte a VÉTÓ szándékot, Merkel olyan szintre utalta a döntést ahol már nem lehet vétózni!
A bíróság pedig ezt vizsgálta!
 Erre mondta ki, hogy az EU "láthatatlan" alkotmánya szerint TÖRVÉNYES a döntés.
.
Szerinted ez így törvényes volt?
április 24. | 09:32
előzmény: #2929  pampa
#2933
Ej, de ideges vagy,  halkulj le egy kicsit...
április 24. | 09:28
előzmény: #2929  pampa
#2932
A kérdés, hogy a mostani EUMSZ-t aláírtuk-e. Ha igen, akkor így jártunk.
És továbbra is 1300 menedékkérőn megy a rugózás. Ahogy a dublin IV kapcsán is kizárólag menedékkérőkről beszélünk. Nem gazdasági migránsokról, nem illegális bevándorlókról.
április 24. | 09:27
előzmény: #2928  signal2
#2931
Talán már eléri a 2000-et az afgánok száma!
Csodás eredmény!
Ez alatt az idő alatt pedig érkezett 10000 (?) vagy több.....
április 24. | 09:26
előzmény: #2927  -pny
#2930
Egyet sem!   :)
Ahogyan a mostanit sem!  :)
április 24. | 09:25
előzmény: #2925  signal2
#2929
Miért kezdenénk újra!
.
Ez az a rész ami egy CSATLAKOZÁSI fejezetben sem szerepel!
Mivel "utólag" buherálták össze  "silány" módon nem figyeltek arra bizonyos annyira FŐ EU szellemiségre.....
JOGHARMONIZÁCIÓ
Így ez ELLENTMOND egy TÖRVÉNYES HATÁLYOS EU előírásnak!
.
A bíróság pedig POLITIKAI döntést hozott!
Ezt bizony más EU tagállamban élő politológusok is elismerték akiket nem vádolhatsz FIDESZ elfogultsággal!
április 24. | 09:21
előzmény: #2921  pampa
#2928
A szír valóban alacsony mert oda jelenleg nem lehet visszaküldeni. Az afgán, iraki, marokkói és iráni azonban nem kis számú.
április 24. | 09:20
előzmény: #2924  pampa
#2927
Már rég megcáfoltam mind.
április 24. | 09:19
előzmény: #2923  pampa
#2926
Értem, tehát a te álláspontodat alátámasztó híreket gond nélkül, kapásból elhiszed, az azzal ellentéteseket viszont élből elutasítod. Akkor minek jössz vitázni?
április 24. | 09:18
előzmény: #2919  pampa
#2925
Igen, többször leírtad, hogy okosabbak vagytok ebben a kérdésben az Európai bíróságnál. Már bocs, de amennyiben nem egy tekintélyes nemzetközi jogász vagy, inkább a bíráknak hiszek. Ugye nem haragszol!
.
Továbbá, mivel a programban való részvétel ÖNKÉNTES volt a menekült részéről, így nem tudom, hogyan lehetett volna illegális. A programról volt tanácsi döntés, amely az Európai Unió Működéséről Szóló Szerződésen nyugodott. A programban azok vesznek részt, akik jelentkeznek rá. Ezzel vállalják, hogy nem ők mondják meg, hogy hova szeretnének menni, igaz, ezt a hatóság figyelembe vehette.
.
Nem látom, hol van itt az illegalitás.
.
(3) Ha egy vagy több tagállam olyan szükséghelyzettel szembesül, amelyet harmadik országok állampolgárainak hirtelen beáramlása jellemez, a Tanács a Bizottság javaslata alapján az érintett tagállam vagy tagállamok érdekében átmeneti intézkedéseket fogadhat el. A Tanács az Európai Parlamenttel folytatott konzultációt követően határoz.
április 24. | 09:13
előzmény: #2922  -pny
#2924
Nem, amit te nyomatsz az a propaganda!
.
Cáfold bármelyik állításomat!   :)
április 24. | 09:12
előzmény: #2920  signal2
#2923
Persze.... azt is mondta vagy 2015 vagy 2016-ban, hogy azt az ILLEGÁLIS migrációt ami a török-görög határon zajlik legálissá kell tenni.....
.
Semmi sem történt, csak jönnek és jönnek......
.
Annyira nem szegény, hogy még ígérni se tudjon..... mondja a népi bölcsesség.....
április 24. | 09:11
előzmény: #2919  pampa
#2922
Amit ti nyomtatok, azt propagandának hívnak.
április 24. | 09:10
előzmény: #2916  signal2
#2921
A németek főleg a balkáni országokba és Kelet-Európába toloncolnak vissza.
Az afgán,szír,iraki és észak-afrikai kitoloncoltak száma elenyésző.
április 24. | 09:09
előzmény: #2908  pampa
#2920
+megnyugodhatsz:
.
https://vs.hu/kozelet/kulpolitika/merkel-meg-kell-akadalyozni-az-illegalis-migraciot-0423
.
Igaz, ez nem újdonság, mert az EU cselekvési tervében mindig is ott volt, de úgy látszik, sulykolni kell, mert a níp csak akkor hiszi el.
április 24. | 09:07
előzmény: #2915  -pny
#2919
Látom továbbra sem érted!
A kvóta sem legális addig amíg érvényben van a dublin3!
.
mennyiszer elmagyaráztuk már ezt többen is neked!
Még most sem érted!
.
Ez most TÖRVÉNYES és NEMTÖRVÉNYES kérdés!
Nem kitöbb......
április 24. | 09:06
előzmény: #2908  pampa
#2918
Egyrészt nem engem választottak meg és nem rám bízták a határok védelmét és semmiféle erőforrást nem kaptam hozzá.
Másrészt meg beírtam, hogy akár még lövetni is lehetett volna. Példának a 2006-os fideszes nagygyűlést hoztam, ahol az utcai harcászat elfogadható volt a gyurcsányi hatalomnak, a fidesz vezetőinek, Brüsszelnek, sőt a nagygyűlés résztvevőinek is.
1. Gyurcsány még évekig hatalmon maradt.
2. Egy fia rendőri vezető sem kapott komolyabb büntetést.
3. A fidesz szavazótábora annak ellenére a fideszre szavazott többször is, hogy a fideszes vezetők az utcán hagyták a híveiket. Révész Máriusz kivételével.
Ha Orbán nem engedi be a schengeni övezetbe az illegális migránsokat, akkor Merkel sem tudta volna őket ilyen könnyen (és tévesen) befogadni. 
április 24. | 09:04
előzmény: #2916  signal2
#2917
Májusra várhatóak a 2017-es statisztikák.
április 24. | 09:03
előzmény: #2908  pampa
#2916
Itt van az összefoglaló az illegális migránsokról 2016-re vonatkozóan:
.
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Statistics_on_enforcement_of_immigration_legislation
.
kb. 500 ezer kiutasítás (abból 12,1% Németországból) és 230 ezer sikeres visszaküldés történt csak abban az egy évben. Igaz, ebből a két legnagyobb csoport a balkáni országok+ukrajna, azonban őket már Irak és Afganisztán követi.
április 24. | 08:54
előzmény: #2910  pampa
#2915
Ahogyan a kvóta 1300 is lett volna... De tudom, a Fideszesek szerint 4000 kevesebb, mint 1300:)
április 24. | 08:54
előzmény: #2911  sanka
#2914
Ott a bevándorlási hivatal honlapján.
április 24. | 08:48
előzmény: #2911  sanka
#2913
Mégegyszer! Honnét tudod, mert orban azt mondta?!
április 24. | 08:46
előzmény: #2904  pampa
#2912
A fradi b közép rendezői ténykedéséről mi a véleményed?
április 24. | 08:46
előzmény: #2910  pampa
#2911
Honnét tudod, mdrgorban azt mondta?!!
április 24. | 08:44
előzmény: #2909  -pny
#2910
Azok LEGÁLISAK!
.
Megérted valaha a különbséget LEGÁLIS és ILLEGÁLIS között?
április 24. | 08:41
előzmény: #2908  pampa
#2909
“Ahogyan arra sem reagáltál, hogy szerinted is ILLEGÁLISAK érkeztek és mégis maradhatnak Európában“
.
Bő 4000-t Orbánék befogadtak. 
április 24. | 08:39
előzmény: #2907  Dehogynincs
#2908
Látod, ezt már sokadszor hozod elő!
.
De még egyszer sem írtál ötletet sem arra, hogy szerinted hogyan kellett volna ezt EURÓPAI módon teljesíteni?
Ahogyan arra sem reagáltál, hogy szerinted is ILLEGÁLISAK érkeztek és mégis maradhatnak Európában Merkelnek köszönhetően!
A német mikor kap ezért KÖTELEZETTSÉGSZEGÉSI eljárást a nyakába?
április 24. | 08:30
előzmény: #2906  pampa
#2907
A közfeladatot ellátó személyeknek nemcsak  joguk a feladatuk elvégzéséhez, hanem kötelességük is lenne. Ezért is érthetetlen, hogy miért nem végzik el a feladataikat.
Teljességgel érthetetlen, hogy 2015-ben a közfeladatot ellátó személyek miért nem védték meg a határainkat és miért hagyták, hogy négyszázezer illegális migráns tarolja le az országot. Pedig a némethszilárdi képességű képviselőket senki nem akadályozta abban, hogy bejussanak a parlamentbe vagy a nemzetbiztonsági bizottság üléseire.
április 24. | 08:10
előzmény: #2905  Dehogynincs
#2906
Hogyne lenne joguk!
Tüntessenek annyit amennyit akarnak!
,
Szerinted  a közfeladatot ellátó személyeknek van e joguk a feladatuk elvégzéséhez?
április 24. | 08:05
előzmény: #2902  pampa
#2905
Van valami gondod azzal, hogy az Orbán-rezsim fönntartja a demokrácia látszatát?
Joguk van-e a tüntetőknek tüntetni a saját véleményükért, nézeteikért, bármiért vagy csak olyanért, amiben még te is látsz értelmet?
április 24. | 08:05
előzmény: #2903  csendben
#2904
A TV székháznál garázda bűnözők voltak akiktől nem volt képes megvédeni az épületet a Gyurcsány-kormány által irányított rendőrség!!!!!
.
Ellenben az okt. 23. rendezett FIDESZ megemlékezésről  távozó BÉKÉS tömeget agyba-főbe verték! Válogatás nélkül megvertek mindenkit!
.
Erre volt képes a Gyurcsány kormány!
április 24. | 07:52
előzmény: #2902  pampa
#2903
Ne aggódj! Ezek a tüntetők nem azok,akik a TV székháznál voltak.
április 24. | 07:47
előzmény: #2894  pampa
#2902
Olvasom a hírekben, hogy 05.08.-ára  02-23 h. közé élőláncos tüntetést szerveznek az Parlament  köré.
.
Ez megint mire jó, mi értelme?
Azt gondolják, hogy így meg tudják akadályozni a képviselők bejutását?
április 24. | 05:20
előzmény: #2900  sanka
#2901
Még lehetett volna sorolni miért is börtönbe való orbán, de te csak örülj az egy kulcsos szja- nak!
április 24. | 05:14
előzmény: #2898  tokos.
#2900
Mivel is volt , van több, jobb az  orbánc kurmány? Az, hogy kormányprogram lett a lopás, a gyűlöletkeltés, az uszítás, a nép összeugrasztása. Én meg azt mondom, aki a ezekre szavazott az agyilag zokni, mert még gyurcsánynál is élhetőbb volt az ország, nem mindent mészáros és csapata vitte el. Ezt szavaztad meg te is, ki is a zokni?!!

Topik gazda

pampa
4 5 4

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE