PORTFOLIO FORUM

MINDENKI ELFORDULT VONA IDENTITÁSÁT VESZTETT PÁRTJÁTÓL
MA MÁR A CORVIN KÖZ IS TÚL NAGY A JOBBIK SZIMPATIZÁNSAI SZÁMÁRA
Gabay Dorka
Nehéz helyzetbe került a Jobbik, a néppártosodási folyamat következtében a radikális szavazói és értelmiségi támogatói elhagyják, miközben belső feszültségek is gondot okoznak. A liberális és baloldali szavazóknak tett gesztusok sem segítettek a párt támogatottságának növelésében.
http://magyaridok.hu/belfold/mindenki-elfordult-vona-identitasat-vesztett-partjatol-2378080/

0 0

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

pampa 2018. 04. 24. 09:41

Előzmény: #2934 Törölt felhasználó

#2937

Nem kell lehalkulnom, inkább megint lelépek!
.
Újra előjött a KÖTÖZKÖDŐS színvonal a beszélgetés helyett!
.
Ebben én már nem vagyok partner!
.
Így egy időre, vagy jóval többre megint befejezem az itteni beszélgetést!
.
További sok sikert mindenkinek a kereskedéshez!
.
üdv: PAMPA

0 0

signal2 2018. 04. 24. 09:40

Előzmény: #2932 pampa

#2936

Nem rossz tipp. Konkrétan 9480 visszaküldés volt 2016-ban.

0 0

pampa 2018. 04. 24. 09:37

Előzmény: #2933 signal2

#2935

Ez nem így van!
Az EUMSZ tartalmaz olyan részt amiben arra térnek ki, hogy olyan "rendkívüli" esemény amiről nem rendelkezik csatlakozási fejezet.....Erre alkották meg az Elnökök Tanácsát.
Ők dönthetnek ilyen rendkívüli kérdésben!.Erre az esetre is volt "döntési" lehetőség, csak mivel Orbán jelezte a VÉTÓ szándékot, Merkel olyan szintre utalta a döntést ahol már nem lehet vétózni!
A bíróság pedig ezt vizsgálta!
Erre mondta ki, hogy az EU "láthatatlan" alkotmánya szerint TÖRVÉNYES a döntés.
.
Szerinted ez így törvényes volt?

0 0

Törölt felhasználó 2018. 04. 24. 09:32

Előzmény: #2930 pampa

#2934

Ej, de ideges vagy, halkulj le egy kicsit...

0 0

signal2 2018. 04. 24. 09:28

Előzmény: #2930 pampa

#2933

A kérdés, hogy a mostani EUMSZ-t aláírtuk-e. Ha igen, akkor így jártunk.
És továbbra is 1300 menedékkérőn megy a rugózás. Ahogy a dublin IV kapcsán is kizárólag menedékkérőkről beszélünk. Nem gazdasági migránsokról, nem illegális bevándorlókról.

0 0

pampa 2018. 04. 24. 09:27

Előzmény: #2929 signal2

#2932

Talán már eléri a 2000-et az afgánok száma!
Csodás eredmény!
Ez alatt az idő alatt pedig érkezett 10000 (?) vagy több.....

0 0

pampa 2018. 04. 24. 09:26

Előzmény: #2928 -pny

#2931

Egyet sem! :)
Ahogyan a mostanit sem! :)

0 0

pampa 2018. 04. 24. 09:25

Előzmény: #2926 signal2

#2930

Miért kezdenénk újra!
.
Ez az a rész ami egy CSATLAKOZÁSI fejezetben sem szerepel!
Mivel "utólag" buherálták össze "silány" módon nem figyeltek arra bizonyos annyira FŐ EU szellemiségre.....
JOGHARMONIZÁCIÓ
Így ez ELLENTMOND egy TÖRVÉNYES HATÁLYOS EU előírásnak!
.
A bíróság pedig POLITIKAI döntést hozott!
Ezt bizony más EU tagállamban élő politológusok is elismerték akiket nem vádolhatsz FIDESZ elfogultsággal!

0 0

signal2 2018. 04. 24. 09:21

Előzmény: #2922 pampa

#2929

A szír valóban alacsony mert oda jelenleg nem lehet visszaküldeni. Az afgán, iraki, marokkói és iráni azonban nem kis számú.

0 0

-pny 2018. 04. 24. 09:20

Előzmény: #2925 pampa

#2928

Már rég megcáfoltam mind.

0 1

signal2 2018. 04. 24. 09:19

Előzmény: #2924 pampa

#2927

Értem, tehát a te álláspontodat alátámasztó híreket gond nélkül, kapásból elhiszed, az azzal ellentéteseket viszont élből elutasítod. Akkor minek jössz vitázni?

0 0

signal2 2018. 04. 24. 09:18

Előzmény: #2920 pampa

#2926

Igen, többször leírtad, hogy okosabbak vagytok ebben a kérdésben az Európai bíróságnál. Már bocs, de amennyiben nem egy tekintélyes nemzetközi jogász vagy, inkább a bíráknak hiszek. Ugye nem haragszol!
.
Továbbá, mivel a programban való részvétel ÖNKÉNTES volt a menekült részéről, így nem tudom, hogyan lehetett volna illegális. A programról volt tanácsi döntés, amely az Európai Unió Működéséről Szóló Szerződésen nyugodott. A programban azok vesznek részt, akik jelentkeznek rá. Ezzel vállalják, hogy nem ők mondják meg, hogy hova szeretnének menni, igaz, ezt a hatóság figyelembe vehette.
.
Nem látom, hol van itt az illegalitás.
.
(3) Ha egy vagy több tagállam olyan szükséghelyzettel szembesül, amelyet harmadik országok állampolgárainak hirtelen beáramlása jellemez, a Tanács a Bizottság javaslata alapján az érintett tagállam vagy tagállamok érdekében átmeneti intézkedéseket fogadhat el. A Tanács az Európai Parlamenttel folytatott konzultációt követően határoz.

0 1

pampa 2018. 04. 24. 09:13

Előzmény: #2923 -pny

#2925

Nem, amit te nyomatsz az a propaganda!
.
Cáfold bármelyik állításomat! :)

1 1

pampa 2018. 04. 24. 09:12

Előzmény: #2921 signal2

#2924

Persze.... azt is mondta vagy 2015 vagy 2016-ban, hogy azt az ILLEGÁLIS migrációt ami a török-görög határon zajlik legálissá kell tenni.....
.
Semmi sem történt, csak jönnek és jönnek......
.
Annyira nem szegény, hogy még ígérni se tudjon..... mondja a népi bölcsesség.....

0 1

-pny 2018. 04. 24. 09:11

Előzmény: #2920 pampa

#2923

Amit ti nyomtatok, azt propagandának hívnak.

0 1

pampa 2018. 04. 24. 09:10

Előzmény: #2917 signal2

#2922

A németek főleg a balkáni országokba és Kelet-Európába toloncolnak vissza.
Az afgán,szír,iraki és észak-afrikai kitoloncoltak száma elenyésző.

0 0

signal2 2018. 04. 24. 09:09

Előzmény: #2909 pampa

#2921

+megnyugodhatsz:
.
https://vs.hu/kozelet/kulpolitika/merkel-meg-kell-akadalyozni-az-illegalis-migraciot-0423
.
Igaz, ez nem újdonság, mert az EU cselekvési tervében mindig is ott volt, de úgy látszik, sulykolni kell, mert a níp csak akkor hiszi el.

0 1

pampa 2018. 04. 24. 09:07

Előzmény: #2916 -pny

#2920

Látom továbbra sem érted!
A kvóta sem legális addig amíg érvényben van a dublin3!
.
mennyiszer elmagyaráztuk már ezt többen is neked!
Még most sem érted!
.
Ez most TÖRVÉNYES és NEMTÖRVÉNYES kérdés!
Nem kitöbb......

0 0

Dehogynincs 2018. 04. 24. 09:06

Előzmény: #2909 pampa

#2919

Egyrészt nem engem választottak meg és nem rám bízták a határok védelmét és semmiféle erőforrást nem kaptam hozzá.
Másrészt meg beírtam, hogy akár még lövetni is lehetett volna. Példának a 2006-os fideszes nagygyűlést hoztam, ahol az utcai harcászat elfogadható volt a gyurcsányi hatalomnak, a fidesz vezetőinek, Brüsszelnek, sőt a nagygyűlés résztvevőinek is.
1. Gyurcsány még évekig hatalmon maradt.
2. Egy fia rendőri vezető sem kapott komolyabb büntetést.
3. A fidesz szavazótábora annak ellenére a fideszre szavazott többször is, hogy a fideszes vezetők az utcán hagyták a híveiket. Révész Máriusz kivételével.
Ha Orbán nem engedi be a schengeni övezetbe az illegális migránsokat, akkor Merkel sem tudta volna őket ilyen könnyen (és tévesen) befogadni.

0 1

signal2 2018. 04. 24. 09:04

Előzmény: #2917 signal2

#2918

Májusra várhatóak a 2017-es statisztikák.

0 0

signal2 2018. 04. 24. 09:03

Előzmény: #2909 pampa

#2917

Itt van az összefoglaló az illegális migránsokról 2016-re vonatkozóan:
.
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Statistics_on_enforcement_of_immigration_legislation
.
kb. 500 ezer kiutasítás (abból 12,1% Németországból) és 230 ezer sikeres visszaküldés történt csak abban az egy évben. Igaz, ebből a két legnagyobb csoport a balkáni országok+ukrajna, azonban őket már Irak és Afganisztán követi.

0 0

-pny 2018. 04. 24. 08:54

Előzmény: #2911 pampa

#2916

Ahogyan a kvóta 1300 is lett volna... De tudom, a Fideszesek szerint 4000 kevesebb, mint 1300:)

0 1

Karvalytokes 2018. 04. 24. 08:54

Előzmény: #2912 sanka

#2915

Ott a bevándorlási hivatal honlapján.

0 1

sanka 2018. 04. 24. 08:48

Előzmény: #2912 sanka

#2914

Mégegyszer! Honnét tudod, mert orban azt mondta?!

0 0

csendben 2018. 04. 24. 08:46

Előzmény: #2905 pampa

#2913

A fradi b közép rendezői ténykedéséről mi a véleményed?

0 0

sanka 2018. 04. 24. 08:46

Előzmény: #2911 pampa

#2912

Honnét tudod, mdrgorban azt mondta?!!

0 0

pampa 2018. 04. 24. 08:44

Előzmény: #2910 -pny

#2911

Azok LEGÁLISAK!
.
Megérted valaha a különbséget LEGÁLIS és ILLEGÁLIS között?

1 1

-pny 2018. 04. 24. 08:41

Előzmény: #2909 pampa

#2910

“Ahogyan arra sem reagáltál, hogy szerinted is ILLEGÁLISAK érkeztek és mégis maradhatnak Európában“
.
Bő 4000-t Orbánék befogadtak.

0 1

pampa 2018. 04. 24. 08:39

Előzmény: #2908 Dehogynincs

#2909

Látod, ezt már sokadszor hozod elő!
.
De még egyszer sem írtál ötletet sem arra, hogy szerinted hogyan kellett volna ezt EURÓPAI módon teljesíteni?
Ahogyan arra sem reagáltál, hogy szerinted is ILLEGÁLISAK érkeztek és mégis maradhatnak Európában Merkelnek köszönhetően!
A német mikor kap ezért KÖTELEZETTSÉGSZEGÉSI eljárást a nyakába?

1 1

Dehogynincs 2018. 04. 24. 08:30

Előzmény: #2907 pampa

#2908

A közfeladatot ellátó személyeknek nemcsak joguk a feladatuk elvégzéséhez, hanem kötelességük is lenne. Ezért is érthetetlen, hogy miért nem végzik el a feladataikat.
Teljességgel érthetetlen, hogy 2015-ben a közfeladatot ellátó személyek miért nem védték meg a határainkat és miért hagyták, hogy négyszázezer illegális migráns tarolja le az országot. Pedig a némethszilárdi képességű képviselőket senki nem akadályozta abban, hogy bejussanak a parlamentbe vagy a nemzetbiztonsági bizottság üléseire.

0 1

pampa 2018. 04. 24. 08:10

Előzmény: #2906 Dehogynincs

#2907

Hogyne lenne joguk!
Tüntessenek annyit amennyit akarnak!
,
Szerinted a közfeladatot ellátó személyeknek van e joguk a feladatuk elvégzéséhez?

0 0

Dehogynincs 2018. 04. 24. 08:05

Előzmény: #2903 pampa

#2906

Van valami gondod azzal, hogy az Orbán-rezsim fönntartja a demokrácia látszatát?
Joguk van-e a tüntetőknek tüntetni a saját véleményükért, nézeteikért, bármiért vagy csak olyanért, amiben még te is látsz értelmet?

0 0

pampa 2018. 04. 24. 08:05

Előzmény: #2904 csendben

#2905

A TV székháznál garázda bűnözők voltak akiktől nem volt képes megvédeni az épületet a Gyurcsány-kormány által irányított rendőrség!!!!!
.
Ellenben az okt. 23. rendezett FIDESZ megemlékezésről távozó BÉKÉS tömeget agyba-főbe verték! Válogatás nélkül megvertek mindenkit!
.
Erre volt képes a Gyurcsány kormány!

0 0

csendben 2018. 04. 24. 07:52

Előzmény: #2903 pampa

#2904

Ne aggódj! Ezek a tüntetők nem azok,akik a TV székháznál voltak.

0 1

pampa 2018. 04. 24. 07:47

Előzmény: #2895 pampa

#2903

Olvasom a hírekben, hogy 05.08.-ára 02-23 h. közé élőláncos tüntetést szerveznek az Parlament köré.
.
Ez megint mire jó, mi értelme?
Azt gondolják, hogy így meg tudják akadályozni a képviselők bejutását?

0 0

sanka 2018. 04. 24. 05:20

Előzmény: #2901 sanka

#2902

Még lehetett volna sorolni miért is börtönbe való orbán, de te csak örülj az egy kulcsos szja- nak!

0 1

sanka 2018. 04. 24. 05:14

Előzmény: #2899 tokos.

#2901

Mivel is volt , van több, jobb az orbánc kurmány? Az, hogy kormányprogram lett a lopás, a gyűlöletkeltés, az uszítás, a nép összeugrasztása. Én meg azt mondom, aki a ezekre szavazott az agyilag zokni, mert még gyurcsánynál is élhetőbb volt az ország, nem mindent mészáros és csapata vitte el. Ezt szavaztad meg te is, ki is a zokni?!!

0 1