PORTFOLIO FORUM

Az adófizetőktől kapott közalkalmazotti fizetésüket kevesellve privát perselyezést (kalapozást) indított néhány úgynevezett "tudós" egy újabb életkereső "küldetés" finanszírozására:

https://index.hu/techtud/2021/12/21/venusz-legkor-felhok-kensav-foldonkivuli-elet-foszfin-anomaliak/

muhaha & lol... :))))

Stiv 2021. 12. 09. 10:07

#7259

A Sydney Egyetemen létrehoztak egy bionikus szemet, amivel újra láthatnak a vakok
.
Az eszköznek két fő komponensét kell beültetni: egy stimulátort, mely a szemhez csatlakozik, valamint egy kommunikációs modult, melyet a bőr alá helyeznek a fül mögött.
.
https://www.blikk.hu/eletmod/tech/sydney-egyetem-bionikus-szem-vakok-lathatnak/sd4vg93?utm_source=hirkereso&utm_medium=hirkereso&utm_campaign=hirkereso

Stiv 2021. 12. 09. 09:53

#7258

JÖVŐRE BEÜLTETHETIK AZ ELSŐ ELON MUSK-FÉLE CHIPEKET AZ EMBEREKBE
.
Elon Musk bejelentette, hogy ha minden a tervek szerint halad, akkor a részben általa alapított Neuralink technológiai vállalat 2022-ben elkezdi a számítógépes chipjeinek beépítését az első emberekbe.
.
A jövőben élünk
.
Első hallásra meglehetősen közelinek tűnik a kitűzött dátum, az igazság azonban az, hogy Musk eredetileg 2020-ban akarta elindítani az első embereken végzett teszteket. A vállalat eleinte olyan páciensekbe akarja beültetni a chipeket, akik súlyos gerincvelő-sérüléssel élnek, és nem tudják mozgatni a végtagjaikat.
.
https://haszon.hu/megorizni/vilag/elon-musk-neralink-agyi-chip

Törölt felhasználó 2021. 12. 06. 15:12

Előzmény: #7252 sasa44

#7257

Önmagában igaz,hogy Isten léte nem jelenti azt,hogy aki nem hisz a létezésében az ezért bűnhődni fog,mint ahogyan az is igaz,hogy aki meg hisz a létezésében az ezért mentesül az ítélet alól.Ha pld a virtuális térben az internet világában elkövet valaki egy bűncselekményt és feljelentést eszközölnek ellene a nyomozó hatóságnál akkor hiába védekezik azzal,hogy nem volt arról tudomása,hogy bűncselekményt követett el,a hatályos jogszabályok szerint ellene elindul a büntető eljárás és számíthat rá ,hogy a végén ítélet fog születni ellene.Vagyis mindenkinek vállalni kell a felelősséget a döntései végett,itt a földön a földi bíróság előtt .Vagyis a jog nem ismerete senkit sem mentesít a cselekménye elbírálása alól,és ez igaz Isten létezésében való hitre is.

badsector1 2021. 12. 06. 15:04

Előzmény: #7251 Törölt felhasználó

#7256

te csak az elpazarolt idődet veszted el, ha ez veszteség, mivel nem nőtted ki felnőtt korodra a mikulásban való hívést csak lecserélted őt istire. :))

Törölt felhasználó 2021. 12. 06. 14:19

Előzmény: #7254 sasa44

#7255

Nem tudhatom igazán, honnan tudhatnám.
De valószínűleg nem jó pont a rossz dolog el nem ítélése még az ember világnézetében sem, szóval elgondolkodhat róla mindenki, hogy vajon mennyi éri meg szórakozni az ilyennel....
De! Szerintem biztosan bátor ember vagy, tégy egy próbát, majd meglátod!
Mit neked, ha van is Isten, igaz? :)

sasa44 2021. 12. 06. 14:03

Előzmény: #7253 Törölt felhasználó

#7254

Bocs, elfelejtettem, hogy mit is kockáztatok azzal, ha nem bánom meg a "bűneimet"?

Törölt felhasználó 2021. 12. 06. 13:54

Előzmény: #7252 sasa44

#7253

Dehogynem.
Istennel-Istennél van felelősségrevonás, mert Isten valóban mindenkit szeret és mindent megbocsát.
Csak egy kimarad:
Ha őszintén megbánod amit tettél és elfordulsz a rossz cselekedeteidtől.

sasa44 2021. 12. 06. 13:20

Előzmény: #7251 Törölt felhasználó

#7252

Senki. Isten léte vagy nem léte nem kockázat senkire nézve.

Törölt felhasználó 2021. 12. 06. 13:01

Előzmény: #7250 badsector1

#7251

Miért,melyikünk veszíthet nagyobbat, aki hisz Istenben vagy aki nem?
Ha nem létezik Isten akkor a hívő mit veszít ? És az ateista mit veszít ha létezik Isten.
Ki kockáztat nagyobbat a tévedése által ?

badsector1 2021. 12. 06. 11:03

Előzmény: #7248 Törölt felhasználó

#7250

Számomra nem probléma isti nem létezése.
Gyanítom, neked viszont az.

flyati2 2021. 12. 06. 10:53

Előzmény: #7243 SPraga

#7249

Próbálta volna nem beleírni a" Teremtő" fogalmát mit kapott volna a sok szentfazéktól , eretnekséget ? :):):)

Törölt felhasználó 2021. 12. 06. 10:08

Előzmény: #7247 badsector1

#7248

Ez már haladás a részedről,hogy elismerted,hogy számodra problémát jelent Isten létezése,vagyis félsz attól,hogy ez igaz.

badsector1 2021. 12. 06. 09:59

Előzmény: #7244 Törölt felhasználó

#7247

A pápa nem isti ez igaz, mert ha az lenne akkor jönne a nagyobb probléma, hogy bebizonyosodna, hogy létezik isti.

Törölt felhasználó 2021. 12. 06. 08:28

Előzmény: #7243 SPraga

#7246

Akkor most (a Darwin-idézeted alapján) Darwin "felemelő elképzelése" biblikusnak, kreácionistának, deistának, teistának vagy ateistának tekintendő? Mert sztem az idézeted egyedül az "evolúció" ateista megközelítését tagadja, a többi fenti jelzőt meg jól összezagyválja... :)

Törölt felhasználó 2021. 12. 06. 08:17

Előzmény: #7241 Tazsomaru

#7245

"... Jézus mit mond erről, miből lehet a jó lakhandit felhúzni?"

Itt és most nem Jézus álláspontja a lényeges, hanem a te eredeti állításod, miszerint:

"... A tudomány azt feltételezi, hogy nem tudunk semmit, ..."

Nos, részemről maximálisan egyetértek ezzel az állításoddal, sőt, az ebből következő konklúzióval is: amennyiben a "tudomány" feltételezése helytálló, akkor az egész megélhetési, úgynevezett "tudomány" csak arra jó, hogy a tudatlanságot [lásd az állításodat] és az ebből fakadó tudati sötétséget szaporítsa az emberek fejében.

Az utóbbi évek "tudományos" ámokfutásai után ez már bárki számára nyilvánvaló.

Törölt felhasználó 2021. 12. 06. 02:54

Előzmény: #7242 Tazsomaru

#7244

És ezzel most mit kezdjek, a pápa nem az Isten hanem ugyan olyan ember mint mi aki vagy téved vagy sem,pont úgy mint Darwin vagy én vagy te.Darwin elméletére viszont épült egy ateista vallás én ezt hívom darwinizmusnak.

SPraga 2021. 12. 06. 00:15

Előzmény: #7240 Törölt felhasználó

#7243

Darwint sokan félremagyarázzák…Érdemes lenne forráskritikával megközelíteni a kérdést és akár közvetlenül őt olvasni!!! A fajok eredete legutolsó mondata:„Felemelő elképzelés ez, amely szerint a Teremtő az életet a maga különféle erőivel együtt eredetileg csupán néhány, vagy csak egyetlen formába lehelte bele, és mialatt bolygónk a gravitáció megmásíthatatlan törvényét követve keringett körbe-körbe, ebből az egyszerű kezdetből kiindulva végtelenül sokféle, csodálatos és gyönyörű forma bontakozott ki – és teszi ma is.”
Ennyit a darwini evolúció félremagyarázásáról: ld.: Teremtő

Tazsomaru 2021. 12. 05. 23:52

Előzmény: #7240 Törölt felhasználó

#7242

1996-ban II. János Pál pápa elismerte az evoluciót, mint tudományos tényt.

Tazsomaru 2021. 12. 05. 23:42

Előzmény: #7239 Törölt felhasználó

#7241

Nekem inkább az jut eszembe a házépítős példádról, hogy volt idő amikor nem is kellett kőműves, mert a barlang volt a tuti kecó. Utána jött a viskó, majd rájöttek, hogy sárból és kőből még jobb házat építeni. Ma meg már az ügyes kőműves téglát használ. Jézus mit mond erről, miből lehet a jó lakhandit felhúzni?