Topiknyitó: Törölt felhasználó 2017. 10. 22. 08:59

Tudomány és Csillagászat  

http://index.hu/tudomany/2017/10/16/gravitacios_hullam_neutroncsillagok_ligo_tobbcsatornas_csillagaszat_kozmologia/
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2021. 03. 08. 21:50
Előzmény: #4457  pitcairn2
#4460
felfogható némi fantáziával, amúgy én is az egyiptomiakra asszociáltam, mert ott rakták vázákba a belső szerveket, no persze az agyat meg állítólag eldobták, mert nem tudták, mire szolgál... 
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2021. 03. 08. 21:48
Előzmény: #4453  pitcairn2
#4459
lehet amúgy, hogy ezt is az egyiptomiaktól másolták, mint ahogy Thanatosz és a bratyója lett az angyalok későbbi "modellje" annak ellenére is, hogy a biblia az angyalokat kvázi röpködő gépekként írja le, csak akkor még nem voltak erre szavak, így 4 fej, 12 szárny (ebben elég nagy szórás volt speciel) stb. voltak attól függően a leírásban, hogy kerubról, szeráfról vagy melyik "angyaltípusról" volt szó... kvázi mintha "ufókat" írtak volna le...
Törölt felhasználó 2021. 03. 08. 21:45
Előzmény: #4451  PusztaPutyin
#4458
szerintem inkább a Fortissima Fingus illik a "tudós" ateistákhoz.
pitcairn2 2021. 03. 08. 21:44
Előzmény: #4446  upgrayeddAKS
#4457
azért az nem tagadod, hogy egy "I Richárd-féle" belső szervek eltávolítására épülő temetési procedúra akár anatómiai gyakorlatnak is felfogható?
az ókori Egyiptomban is a mumifikálás kapcsán kezdtek embereket boncolni
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2021. 03. 08. 21:43
Előzmény: #4452  pitcairn2
#4456
szétkapták, mint foxi a lábtörlőt
Törölt felhasználó 2021. 03. 08. 21:43
Előzmény: #4440  PusztaPutyin
#4455
Szinte látom, ahogy ezt az ajvékot olvasván Tagore kolléga aránylag intenzív szkepszis kíséretében megemeli bozontos szemöldökét két slukk whiskey és 1 slukk szivar közben...:)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2021. 03. 08. 21:41
Előzmény: #4451  PusztaPutyin
#4454
Názáleti Blájent
pitcairn2 2021. 03. 08. 21:41
Előzmény: #4413  upgrayeddAKS
#4453
a XII századtól egész érdekes arisztokrata allűrök hódítottak a keresztény nyugaton...
Heart-burial - Wikipedia
vmi azt súgja, hogy a belső szerveket egyházi személyek távolították el
pitcairn2 2021. 03. 08. 21:36
Előzmény: #4413  upgrayeddAKS
#4452
ha nem is orvostudományi céllal de ezt a derék angol királyt is elég rendesen szétnyiszálták 1199-ben...
"his entrails were removed and buried in Châlus"
"His body was sent to Fontevraud Abbey"
"his heart was removed and sent to Rouen"
King Richard I's Embalmed Heart
https://www.atlasobscura.com/places/king-richard-is-embalmed-heart
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2021. 03. 08. 21:34
Előzmény: #4449  upgrayeddAKS
#4451
Biggus Dickust?
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2021. 03. 08. 21:33
Előzmény: #4448  pitcairn2
#4450
Nem dőlt meg. Tény, hogy elég pongyolán fogalmaztam, btw. nem az volt a nyitó gondolat, ez már csak a kiegészítés volt, amit VALÓBAN nem akadémiai székfoglaló igényességével fogalmaztam meg, mea maxima culpa :)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2021. 03. 08. 21:32
Előzmény: #4440  PusztaPutyin
#4449
Dobd elém a keresztényt, de DÚLVÁN :)
pitcairn2 2021. 03. 08. 21:31
Előzmény: #4413  upgrayeddAKS
#4448
a boncolás állítólagos egyházi tilalma kapcsán ez lenne a nyitógondolatod:
"Biztos. Nem azt írtam, hogy nem lehetett gyógyítani, hanem hogy az orvostud. fejlődését gátolta. Pl. azzal, hogy nem lehetett boncolni..."
ez megdőlt
Törölt felhasználó 2021. 03. 08. 21:29
Előzmény: #4441  PusztaPutyin
#4447
látom még mindig nagyon bánt, hogy a bekre_pal (et alias) neveken futó előéleted ennyire élesen feltűnik a régebbi fórumlakóknak.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2021. 03. 08. 21:27
Előzmény: #4444  pitcairn2
#4446
a boncolás célja az volt, hogy megtudjuk, milyen szervnek mi a funkciója, stb.
az ereklyék "célja" az volt, hogy valamiféle ősi NFT-ként :) működve valami spéci védő/varázsfunkciót lássanak el, legalábbis a delikvensek hite szerint 
ez 2 külön dolog...
Törölt felhasználó 2021. 03. 08. 21:22
Előzmény: #4433  Törölt felhasználó
#4445
így van... de én nem is buddhista praxeológiai szempontból említettem a dolgot, hanem a "boncolás" mint nagyon régi és feltehetően igen gyakran végzett általános, azaz "kultúrafüggetlen" emberi megismerő cselekmény kapcsán.
pitcairn2 2021. 03. 08. 21:21
Előzmény: #4437  upgrayeddAKS
#4444
hátha már a "setét középkornál" tartunk ennek a Dublin-i érseknek - aki egyébként Dublin védőszentje - a szívét a Dublin-i katedrálisban, a koponyáját meg Normandiában imádják a hívek...
Lorcán Ua Tuathail
https://en.wikipedia.org/wiki/Lorcán_Ua_Tuathail
1180-ban halt meg
ilyen háttér mellett nemigazán lehet konzekvensen fellépni a boncolások ellen...
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2021. 03. 08. 21:20
Előzmény: #3442  szieszta
#4443
Ez egy közkeletű tévedés a fekete lyukakkal kapcsolatban. Afféle újságírói túlzás, szenzációhajhász marhaság. A valóság ezzel szemben az, hogy egy mikroszkópikus méretű fekete lyuk a másodperc töredéke alatt „elpárologna” a Hawking-sugárzás miatt, és a sugárzás persze megölné a környezetükben tartózkodókat, sőt drámai esetben felérne akár egy atombombával a „robbanás” (minél több energiát fektettek a fekete lyuk létrehozásába, annál nagyobbat szólna). De a Földet nem nyelné el, ahhoz túl sok anyagot kellene tartalmaznia, amit képtelenek a mai részecskegyorsítók előállítani. Egyébként egy „vacak” kis 15-20 km átmérőjű neutroncsillag már széttépné a Földet, meg a Naprendszer egy részét is, nem is kell ide fekete lyuk. Persze egy Himalája-tömegű fekete lyuk már képes lenne elnyelni a Földet, de ahhoz olyan energiamennyiség kellene az E=m*c*c képlet miatt, hogy belegondolni is nehéz, amúgy aki akarja, ki tudja számolni egzakt módon. (Mindenesetre a lényeg az, hogy ez csak elméletileg lehetséges. Mármint számottevő tömegű fekete lyukat létrehozni egy laborban, akár „csak” a Mátra tömegével megegyezőt is. Az talán nem „párologna el” villámgyorsan.) Ettől sokkal igzalmasabb kérdéskör a hamis vákuummal kapcsolatos problematikák, ami akár az egész Univerzumot megsemmisítené, pontosabban: áttérne egy alacsonyabb energiaszintre, vagyis mindenki elhalálozna, stb.
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2021. 03. 08. 21:19
Előzmény: #4438  upgrayeddAKS
#4442
És ez igaz mert ő azt mondja.
PusztaPutyin
PusztaPutyin 2021. 03. 08. 21:18
Előzmény: #4438  upgrayeddAKS
#4441
Ja és mostantól Gyula szerint te is én vagyok.

Topik gazda

aktív fórumozók


friss hírek További hírek